CUISINIER ET CONFECTION DES POTS

Ma question risque de faire sourire quelques collègues ! ma cuisinière refuse de préparer les "pots" traditionnels de fin de CA sous prétexte qu'elle est là que pour la confection des repas des élèves. Qui a ce genre de problème?

Je n'aurai qu'une réponse: Bienvenue au club !!

Ce n'est pas au cuisinier de décider. Dans un tel cas je demande la position de son employeur ; et si une CT est assez idiote pour donner raison au cuisinier (ou autre personnel de la collectivité) j'explique en CA qu'il n'y aura plus de pôt, ni de réception.
A chacun d'assumer ses décisions et le ridicule.

j'attends une réponse du CG et je leur ai suggéré une modification de la fiche de poste en incluant cet article de loi :

Citation :

Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, chapitre 5, article 28 :
Tout fonctionnaire, quel que soit son rang dans la hiérarchie, est responsable de l’exécution des tâches qui lui sont confiées. Il doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public.

qu'en pensez-vous?

Que le supérieur hiérarchique du cuisinier est la collectivité de rattachement.   Le gestionnaire (le CE) n'a qu'une autorité fonctionnelle.

isacorbas a écrit:

j'attends une réponse du CG et je leur ai suggéré une modification de la fiche de poste en incluant cet article de loi :

Citation :

Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, chapitre 5, article 28 :
Tout fonctionnaire, quel que soit son rang dans la hiérarchie, est responsable de l’exécution des tâches qui lui sont confiées. Il doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public.

qu'en pensez-vous?

net et sans bavure  
sur le fond, j'irai acheter des bonnes bouteilles et des petits fours au sup du coin, après l'apéro pas de tv mais un bon petit rapport sur la manière de servir  

M9.6 à donf a écrit:

isacorbas a écrit:

j'attends une réponse du CG et je leur ai suggéré une modification de la fiche de poste en incluant cet article de loi :

Citation :

Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, chapitre 5, article 28 :
Tout fonctionnaire, quel que soit son rang dans la hiérarchie, est responsable de l’exécution des tâches qui lui sont confiées. Il doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public.

qu'en pensez-vous?

net et sans bavure

Net pas tant que ça pour la raison que j'ai évoqué plus haut.
Je proposerais plutôt sans citer le texte de loi (et pour cause):
Il doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique et de l'autorité disposant de l'autorité fonctionnelle, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public.

Les réponses ci-dessus sont évidemment justes.

Je reste étonné des pots de CA qui existent dans 99 % des EPLE.
Par exemple, il me semble que les conseils municipaux sont sans "after".
Dans les petits villages, à part le Maire et ses 2-3 adjoints, c'est du pur bénévolat.

volcan a écrit:

M9.6 à donf a écrit:

isacorbas a écrit:

j'attends une réponse du CG et je leur ai suggéré une modification de la fiche de poste en incluant cet article de loi :

Citation :

Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, chapitre 5, article 28 :
Tout fonctionnaire, quel que soit son rang dans la hiérarchie, est responsable de l’exécution des tâches qui lui sont confiées. Il doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public.

qu'en pensez-vous?

net et sans bavure

Net pas tant que ça pour la raison que j'ai évoqué plus haut.
Je proposerais plutôt sans citer le texte de loi (et pour cause):
Il doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique et de l'autorité disposant de l'autorité fonctionnelle, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public.

par contre faut pas s'étonner si il refuse de mettre un bon mousseux car l'alcool est interdit   et c'est pour ça que je vais moi même chez le caviste du coin  

merci pour vos avis !

Juste une petite remarque, il y a bien des représentants des élèves qui siègent au CA non? Donc la pénible peut bien préparer un pot pour eux.

Jingle a écrit:

Juste une petite remarque, il y a bien des représentants des élèves qui siègent au CA non? Donc la pénible peut bien préparer un pot pour eux.

et des élèves aussi