Préjudice pour anxiété

Un début de reconnaissance ?

Indemnisation de 18 enseignants

Je suis atterré. Mais je ne sais pas si c'est davantage à cause de la décision du tribunal ou par les profs qui ont eu le culot de présenter cette demande.

Réjouissons-nous: 500€ chaque fois que nous aurons une poussée d'anxiété, nous allons devenir riches !
Comment ça ce n'est que pour les profs ?!

Je crois que le juge ne se pose même pas la question de savoir quelles seront les conséquences de son jugement. Il lit le droit, et prend une décision qui doit tenir compte des textes et des faits. Ce qui est incroyable (euphémisme) c'est donc plus la demande des uns que le jugement de l'autre.

D6. a écrit:

Je crois que le juge ne se pose même pas la question de savoir quelles seront les conséquences de son jugement. Il lit le droit, et prend une décision qui doit tenir compte des textes et des faits. Ce qui est incroyable (euphémisme) c'est donc plus la demande des uns que le jugement de l'autre.

Certes, mais dans le lycée en cause, si le droit de retrait ne se justifiait pas, les circonstances entrainant le sentiment d'anxiété reconnu par le tribunal étaient bien réelles.

Les éventuels recours permettraient d'en savoir plus.

Sans la décision, difficile de se prononcer.

Que la responsabilité de l'Etat soit engagé pour ne pas avoir assurer la sécurité de ses personnels, cela semble logique (agression + coups de feu dans le lycée).

Les profs perdent 11 jours de salaires soit environ 730 € (2 000/30*11) et récupèrent 500 €, sans intérêts comme il aurait eu pour l'annulation de la retenue sur salaire.

L'article est de meilleur qualité là, avec des extraits du jugement :
http://www.lemonde.fr/education/article/2012/07/20/l-etat-condamne-a-verser-500-euros-de-prejudice-moral-a-dix-huit-enseignants_1736147_1473685.html

Si ça peut contribuer à pousser l'administration à prendre des mesures efficaces et à ne pas laisser pourrir des situations tendues dans certains bahuts, pourquoi pas...

AMHA, le coup du préjudice pour anxiété, il a été inventé par l'avocat malin qui savait que pour le droit de retrait c'était perdu d'avance...

Il va y avoir appel ... au minimum.

Etablissement "ouvert sur la ville", donc sans clotures, ça s'est beaucoup fait à une époque ... L'Etat est il responsable des intrusions si il n'est pas propriétaire et ne peut pas assurer la cloture et donc la sécurité ?

D'ici à ce que les autres personnels se prévalent du jugement pour obtenir la même indemnité...
A moins que l'on ait l'explication du pourquoi ces profs-là ont seuls droit à cette réparation....
Cette insécurité a du être vécue par tous les personnels....

Le Forgeron a écrit:

AMHA, le coup du préjudice pour anxiété, il a été inventé par l'avocat malin qui savait que pour le droit de retrait c'était perdu d'avance...

En tout cas le juge a ete malin, il ne voulait pas laisser faire le droit de retrait, mais a trouve ca pour ne pas donner entierement tort aux profs.

Bonjour à tous,

Je propose de tous nous regrouper pour nous aussi faire une action au tribunal ,pour notre anxiété......Ah!ah!ah

Oui très anxieuse ce matin moi!!