le bac 2012 déjà dans le collimateur

article de presse ici, au sujet d'une prof trop bavarde...
(il faut VRAIMENT se méfier des collègues !!!!)

Ce qui est génial, c'est la précision sur le fait qu'elle ait été dénoncée par un destinataire d'un de ses messages.
On n'est jamais trahi que par les siens.

bonjour,

Quand on participe à ce genre de préparation (idem pour les correction) on se doit de respecter les régles de confidentialité.
Des régles que l'on peut prendre à la légère, sans en mesurer les conséquences.

La dénonciation par un (ex)collègue: devoir d'un fonctionnaire qui a connaissance d'un fait délictueux de le porter à la connaissance de la justice ou la hiérarchie?
Dans le cas du bac avec tout ce qui se passe autour de cette épreuve les autorités académiques (sans cesse sous la pression du ministére par ailleurs) ont décidé de réagir.
Je crois qu'à une autre époque ou pour un autre sujet, la prof aurait été rappelée à l'ordre seulement et n'aurait plus participée à ces préparations.

Je crois qu'à une autre époque (et je pense à au moins un cas précis) la sanction aurait été beaucoup plus lourde que le déplacement d'office ou l'exclusion de service de 2-3 mois qu'elle va probablement prendre si elle est reconnue coupable.

La vraie question est plutôt celle d'un éventuel signalement à l'autorité judiciaire même si je ne suis pas certain que les conditions du délit soient réunies.

Le Forgeron a écrit:

Je crois qu'à une autre époque (et je pense à au moins un cas précis) la sanction aurait été beaucoup plus lourde que le déplacement d'office ou l'exclusion de service de 2-3 mois qu'elle va probablement prendre si elle est reconnue coupable.

La vraie question est plutôt celle d'un éventuel signalement à l'autorité judiciaire même si je ne suis pas certain que les conditions du délit soient réunies.

Cela dépend, cela dépend. À une autre époque que l'autre époque, pour plus grave il y a eu relaxe .

Bref .

Le Forgeron a écrit:

Je crois qu'à une autre époque (et je pense à au moins un cas précis) la sanction aurait été beaucoup plus lourde que le déplacement d'office ou l'exclusion de service de 2-3 mois qu'elle va probablement prendre si elle est reconnue coupable

comme quoi nous vivons une époque formidable

J'avais lu "la bac 2012 déjà dans le collimateur" ce qui ne m'étonnait pas.

Et le GQJ, déjà dans le collimateur?

c'est une idiote épicétou. ça se dit à bac + 24 et ça se croit sorti des cou..les du Pape et c'est pas foutu de respecter un simple secret auquel sont soumis les profs préparant les sujets du bac? dans nimporte quelle boite privée la divulgation de tout ou partie de doc confidentiels vous fait virer direct. elle a de la chance d'être fonctionnaire dans un des ministères les plus bisounours.

Heureusement qu'on ne lui a pas confié des secrets plus importants ... Secret défense annulé, 40 jours d'arrêt de rigueur

A lire les commentaires qui suivent l'article, c'est à croire que dénoncer une tricherie est bien pire que de tricher.

Russule a écrit:

A lire les commentaires qui suivent l'article, c'est à croire que dénoncer une tricherie est bien pire que de tricher.

tu mets là le doigt sur un mal franco français qui voudrait nous faire croire que la délation ou le signalement d'infractions conduit systématiquement en camp de concentation ou d'extermination. c'est bien sûr une khonerie mais ça permet d'occulter les frasques des fraudeurs pros et le laxisme de la justice, c'est tellement pratique pour les bobos bisounours, et on notera que c'est le discours proféré par les voyous et autres délinquants car ça les protège.

notre société est bien malade...