Forum des gestionnaires d’EPLE
Bienvenue dans le forum des gestionnaires et personnels d'intendance des EPLE !
Forum des gestionnaires d’EPLE
Bienvenue dans le forum des gestionnaires et personnels d'intendance des EPLE !
Forum des gestionnaires d’EPLE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum des gestionnaires d’EPLE


 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-40%
Le deal à ne pas rater :
Tefal Ingenio Emotion – Batterie de cuisine 10 pièces (induction, ...
59.99 € 99.99 €
Voir le deal

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 

 Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
BASHAR
***
***
BASHAR


Nombre de messages : 1224
Localisation : Artense
Date d'inscription : 22/03/2007

Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Empty
MessageSujet: Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC   Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Icon_minitimeMer 5 Mai 2010 - 7:44

Encore une jurispriprudence très fournie cette semaine- J'ai rarement vu autant de décisions Question ( intéressant : la durée de publicité pour un MAPA est décomptée à partir de la publication, et non de l'envoi ) :


Arrêt du Conseil d'Etat n°298641 du 5 juin 2009 - Société Avenance-Enseignement et santé
Un contrat passé entre une commune et une société de restauration communale est un marché public et non une délégation de service public en raison de l'absence de risque réel d'exploitation encouru par la société, dans la mesure où la commune subventionne la différence entre les redevances perçues sur les usagers et le prix du repas.

Arrêt de la cour administrative d'Appel de Marseille n°06MA00888 du 14 mai 2009 - SCI Kennedy
La cession à un tiers d'un contrat administratif par le titulaire initial ne peut avoir lieu sans l'agrément de la collectivité publique contractante. L'absence de clause spéciale dans le contrat en ce sens ne peut être assimilée à un agrément, pas plus que le silence de la commune à la signification de l'acte de vente.

Passation

Arrêt de la Cour de justice des communautés européennes n°C-275/08 du 15 octobre 2009
Les pouvoirs adjudicateurs peuvent passer des marchés publics à titre dérogatoire sans publication préalable d'un avis de marché lorsqu'une situation d'urgence impérieuse le justifie. Cette urgence résulte d'événements imprévisibles non compatibles avec les délais exigés par les procédures de passation des marchés et ne doit pas être imputable au pouvoir adjudicateur.

Arrêt de la Cour de justice des communautés européennes n°C-573/07 du 10 septembre 2009 - SEA SRL c/ Comune di Ponte Nossa
Un marché peut être attribué sans mise en concurrence à une société dont le capital est entièrement détenu par des collectivités publiques à la condition que la collectivité, pouvoir adjudicateur, exerce sur cette société un contrôle analogue à celui qu'elle exerce sur ses propres services. En revanche, une mise en concurrence s'impose si, durant la validité du contrat, des investisseurs privés entrent dans le capital de ladite société.

Arrêt du Conseil d'Etat n°307117 du 5 août 2009 - Région Centre
Les marchés publics passés selon une procédure adaptée doivent respecter le principe de libre concurrence en prévoyant un délai suffisant entre la date de publication de l'avis d'appel à concurrence et la date limite de remise de l'offre. En outre, les différents documents de consultation ne doivent pas comporter de contradictions qui empêcheraient les candidats de connaître avec précision la durée d'exécution du marché.

Arrêt du Conseil d'Etat n°314258 du 22 juillet 2009 - Commune de Nice
Le juge des référés ne peut annuler la procédure de passation d'un marché en cas de manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence que si ceux-ci sont susceptibles d'avoir lésé la société requérante.

Arrêt du Conseil d'Etat n°324405 du 3 juin 2009 - Office public d'aménagement et de construction du Rhône
Un contrat de fourniture conclu par une personne publique agissant sur mandat et pour le compte d'une personne privée est un contrat de droit privé relevant du juge judiciaire, même s'il a été conclu selon les règles de passation prévues pour les marchés publics.

Arrêt du Conseil d'Etat n°321752 du 1er avril 2009 - Ministre de l'Ecologie
L'appréciation de la valeur technique des offres ne peut régulièrement prendre en considération la rapidité d'intervention en matière de maintenance de l'équipement objet du marché dès lors que ce sous-critère, affecté d'une importante pondération, n'est pas prévu dans les documents de la consultation.

Exécution

Arrêt du Conseil d'Etat n°300729 du 31 juillet 2009 - Société Campenon Bernard et autres
Une entreprise ne peut solliciter une indemnisation, au titre de sujétions imprévues, lors d'une réclamation en contestation du décompte définitif alors que la même demande a déjà été rejetée par le juge administratif dans un précédent recours formé durant l'exécution du marché.

Arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon n°04LY01409 du 30 juin 2009 - Société GFI Informatique
La cession d'un marché public par son titulaire à un tiers est subordonnée, même en l'absence de toute clause du marché en ce sens, à l'autorisation préalable de la collectivité publique cocontractante. Cette autorisation doit être antérieure à l'entrée en vigueur de la cession du marché.

Délégations de service public
Arrêt du Conseil d'Etat n°296964 du 31 juillet 2009 - Ville de Grenoble c/ Société Gaz Electricité de Grenoble
L'avenant à une convention de délégation de service public, qui prévoit la gratuité, pour la commune délégante, de la totalité de l'énergie électrique consommée par le réseau d'éclairage public, ainsi que la prise en charge totale par le concessionnaire de l'entretien de ce réseau, est illégal. En effet, une telle dépense, qui n'est pas consécutive à la distribution de l'électricité aux usagers, aurait nécessairement une incidence sur les tarifs payés par ceux-ci.

Arrêt du Conseil d'Etat n°295837 du 5 juin 2009 - Commune de Richardmenil
Le titulaire d'un contrat d'affermage, condamné par la juridiction judiciaire à indemniser les usagers pour interruption de service public, peut demander réparation auprès du juge administratif lorsque la personne publique est tenue responsable de ce préjudice. L'étendue des réparations dues par celle-ci ne peut être déterminée en fonction de l'évaluation du juge judiciaire, dans la mesure où cette personne publique n'était pas partie dans ce litige, mais par le juge administratif.

Autres contrats

Arrêt de la cour administrative d'appel de Paris n°07PA02380 du 30 juin 2009 - Ville de Paris c/ Préfet de la région Ile-de-France
Le transfert à un office public d'aménagement et de construction de logements appartenant à une commune, sous la forme d'un bail emphytéotique, doit être regardé comme un contrat de quasi-régie (in house) exclu du champ d'application des règles de publicité et de concurrence.

Question parlementaire
Question écrite Sénat n°06957 - 29 avril 2010 - Taux de TVA et appel d'offres
Revenir en haut Aller en bas
Fondateur
Admin fondateur
Admin fondateur
Fondateur


Nombre de messages : 17486
Date d'inscription : 26/03/2006

Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Empty
MessageSujet: Re: Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC   Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Icon_minitimeMer 5 Mai 2010 - 7:49

Je conseille aussi la lecture de la rubrique jurisprudence du mensuel Gestion et Finances publiques (ex-revue du Trésor) CRC Pays de Loire du 31 mars 2009. Intéressant sur le contrôle des comptables sur les marchés publics.

_________________
Celui qui poursuit un rêve n'en désire pas, au fond, la réalisation : il veut seulement pouvoir continuer à rêver.
.
Revenir en haut Aller en bas
barbule
Modérateur
Modérateur
barbule


Nombre de messages : 10065
Date d'inscription : 05/04/2006

Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Empty
MessageSujet: Re: Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC   Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Icon_minitimeMer 5 Mai 2010 - 7:53

N@n@rd a écrit:
Je conseille aussi la lecture de la rubrique jurisprudence du mensuel Gestion et Finances publiques (ex-revue du Trésor) CRC Pays de Loire du 31 mars 2009. Intéressant sur le contrôle des comptables sur les marchés publics.

Par "intéressant", tu veux dire : de quoi les amener à la crise d'apoplexie en fin de lecture , un peu comme la référence au délit de favoritisme leur fait quitter la salle en cours de stage de formation Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC 173855
Revenir en haut Aller en bas
Fondateur
Admin fondateur
Admin fondateur
Fondateur


Nombre de messages : 17486
Date d'inscription : 26/03/2006

Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Empty
MessageSujet: Re: Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC   Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Icon_minitimeMer 5 Mai 2010 - 7:55

Non, pour une fois c'est positif. Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC 173855

_________________
Celui qui poursuit un rêve n'en désire pas, au fond, la réalisation : il veut seulement pouvoir continuer à rêver.
.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Empty
MessageSujet: Re: Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC   Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Icon_minitimeMer 5 Mai 2010 - 8:41

Citation :
CRC Pays de Loire du 31 mars 2009. Intéressant sur le
contrôle des comptables sur les marchés publics.

De la CRC des Pays de Loire, je ne vois qu'un jugement à cette date qui ne concerne que le CNASEA

Tu peux en dire un peu plus ?
Revenir en haut Aller en bas
Fondateur
Admin fondateur
Admin fondateur
Fondateur


Nombre de messages : 17486
Date d'inscription : 26/03/2006

Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Empty
MessageSujet: Re: Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC   Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Icon_minitimeMer 5 Mai 2010 - 8:52

CRC Pays de Loire, jugement 2009-0002 du 31/03/2009 Commune de Sablé-sur-Sarthe

_________________
Celui qui poursuit un rêve n'en désire pas, au fond, la réalisation : il veut seulement pouvoir continuer à rêver.
.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Empty
MessageSujet: Re: Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC   Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Icon_minitimeMer 5 Mai 2010 - 9:04

Merci,
...il était classé au 12/03/2009
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Empty
MessageSujet: Re: Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC   Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Jurisprudence Marchés Publics bis - COLLOC
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Jurisprudence Marchés publics - COLLOC
» Établissements publics en association loi 1901 et marchés publics
» Marchés Publics
» marches publics
» Marchés publics

Permission de ce forum:Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Forum des gestionnaires d’EPLE :: Gestionnaires d'EPLE :: Marchés publics-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetSauter vers: