sasufi a écrit:

Globalement je partage les avis de
Wizzz et de LMDV.

Moi globalement, je partage les avis de l'IZ et de LMDV pour ce qui est de l'effet des contingences, professionnelles ou autres, sur la fréquentation , qualitative et quantitative , du forum
J'étofferai mon argumentation plus tard


Pour ce qui est de l'avis de Wizzz , je ne le partage que partiellement .
Sans doute à cause du poncif qui s'est malencontreusement glissé au tout début son message .
Quant à la perfection ...[ Quoi, la perfection? à la manière de Quoi , l'éternité ? ] , elle demeure un objectif, un Omega que nous essayons d' atteindre, mais qui nous échappera toujours, et fort heureusement d'ailleurs , car c'est grâce à cet idéal sans cesse renouvelé ou différé que toute démarche- y compris la belle entreprise de N@n@rd - est en droit de croire à un possible progrès

Je fais partie des indécrottables optimistes qui, nécessité oblige , refusent de baisser les bras
C'est dur, très dur parfois, mais ça paie toujours ...A condition de ne pas faire de cette obstination à tous crins un placement à court terme, bien sûr

barbule a écrit:

Pour ce qui est de l'avis de Wizzz , je ne le partage que partiellement .
Sans doute à cause du poncif qui s'est malencontreusement glissé au tout début son message .

Désolée Barbule, mais je crois qu'il s'agit-là moins d'un poncif que d'une idée reçue. La nuance m'importe beaucoup, et je pense qu'à toi également.

Quand au caractère malencontreux de cette petite provoc qui fait donc ici son petit effet... Mais faut bien lui faire plaisir en réagissant à ce bon Wizzz, ses efforts seraient perdus sinon

Très franchement, chère Gastounette , le distingo entre poncif et idée reçue est trop subtil pour moi
http://www.cnrtl.fr/synonymie/poncif

et puis, le sujet abordé sous ce fil n'a rien à voir avec ce type de querelles linguistiques .

Ma remarque concernant l'avis de Wizzz n'est qu'un clin d'oeil taquin, rien de plus ,et ne doit pas donner lieu à commentaires susceptibles de faire dévier le fil

Merci !

Ma contribution qui se voulait également taquine n'étant pas agréée, je me le tiens pour dit.

LMDV a écrit:

Concernant la baisse d'activité, il ne faut pas perdre de vue que la période des comptes fi n'est pas forcément propice aux développements épistolaires autres que "j'ai une anomalie entre la compta ordo et le compta géné, je fais quoi?". Il faudrait peut-être comparer l'activité de cette année avec celle de l'année dernière au même moment.
Ca ne facilite pas les échanges non plus.

Je partage cette interprétation du caractère saisonnier de la fréquentation du forum .
Si on y ajoute les soucis liés aux demandes de mut et les inquiétudes quant au devenir proche de certaines agences comptables , on peut comprendre que certains collègues n'aient - provisoirement au moins -plus guère l'esprit disponible pour venir échanger sur le forum . A mon humble avis , la comparaison avec l'activité de l'année dernière à la même époque sera en défaveur de 2009 .

Mais il faut ne voir là que du conjoncturel

il y a plusieurs visions des choses
il faut un caractère professionnel à ce forum pour que les collègues puissent y trouver des renseignements professionnels
il faut aussi un côté ludique pour servir de défouloir

le tout professionnel existe déjà c'est le forum de la DAF.
Il est austère et la faible fréquentation semble prouver que ce n'est pas la solution
pourtant la crédibilité des réponses ne semble pas pouvoir être remise en cause

le tout défouloir risque de lasser les gens
et de plus l'humour et les inquiètudes des forumeurs étant à géométrie variable le risque de désaffection rapide nous guetterait

il faut donc trouver un juste milieu entre les deux solutions

il faut ajouter dans la reflexion le site lui même et la mine d'infos qu'il recele
ces infos ne peuvent servir aux gens que pour autant qu'elles soient renouvellées

c'est pas facile

Bozinchu a écrit:

il faut ajouter dans la reflexion le site lui même et la mine d'infos qu'il recele
ces infos ne peuvent servir aux gens que pour autant qu'elles soient renouvellées
c'est pas facile

Le site ne fait pas partie de la réflexion. Il marche trés bien ; de mieux en mieux même, et pour la première fois il vient de dépasser les 10 000 connexions hebdo.
Tant que j'aurai le temps de m'en occuper ça ira. Simplement il faut que je trouve des volontaires pour recevoir, trier et mettre en forme les documents. On en reparle...

N@n@rd a écrit:

Le site ne fait pas partie de la réflexion. Il marche trés bien ; de mieux en mieux même, et pour la première fois il vient de dépasser les 10 000 connexions hebdo.
...

alors

je pense à un truc
la pertinence ou l'interet des questions ne sont elles pas aussi dues à l'actualité?
en ce moment c'est un peu calme
la plupart des collègues ont rendus les COFI (pour les AC)
le budget est préparé et voté depuis longtemps
les marchés sont grosso modo bouclé
il y a des vacances

c'est donc une période (où certe le boulot ne manque pas )mais c'est du répétitif

les gens expriment donc leur ras le bol quotidien et ont des interventions moins techniques

il faudrait analyser les cycles que l'on a dans l'activité du forum pour savoir si on peut en tirer des conclusions

Nanard a écrit:

Je suis inquiet de la baisse récente de la fréquence des messages, du silence ou de la rareté de certains membres basiques (véritables piliers du forum), de la baisse d'intérêt aussi des messages en général.

Un truc à démoraliser les troupes restantes, si, si.
Alors que l'analyse du chat docte est tout autre.

- il y aurait bien sûr l'éternel petit problème pour les nouveaux d'entrer dans ces échanges entre vieux croûtons qui entre deux trucs sérieux en profitent pour glisser trois vannes incompréhensibles des bizuths. Vieille affaire insoluble.
- mais il prétend que le forum va bien, que l'impression du Nanard absolument fausse, la preuve par ses statistiques au doigt mouillé:

- son indice principal est la fréquence des contrib' où l'on tape sur les CE.
En hausse. Donc tout va bien.
- juste une petite inquiétude néanmoins, l'autre indice, secondaire mais significatif cependant - la fréquence des frappes sur CPE -, qui est en baisse sur la fin de l'année et dont le Chat s'inquiète un petit peu.

"V.I., tu vas bien ?"
Il n'y a qu'un chat pour s'inquiéter d'une bouillote.





Bref

Oui Oui , je ne sais pas comment j'aurais pu surmonter et pratiquer sereinement mon métier sans ce site. On y rencontre des gens passionnés par leur métiers et qui vous donne aussi envie de continuer en rappelant sans cesse les joies et les peines du métier. Soutien, explications, réponses à des questions anonymes etc... J'ai pu grâce à votre site négocier entre autres une mutation avec un collègue connu ici (le poste n'est pas un cadeau loin de là mais je suppose que le collègue ne le savait pas non plus), j'ai souvent pleuré et trouvé des choses infiniment injuste au quotidien partagées et soutenues par tous ici et ma solitude a été amoindrie par votre site : le revers c'est que l'on vous fréquente de manière addictive. Enfin, j'ai constaté la richesse de votre tandem avec vos modérateurs Boz (réponse directe et concise) est différent de Barbule (pèse et soupèse le pour et le contre) etc... VI (je ne sais il est modérateur d'ailleurs). Non il ne faut pas douter de son utlité !!!

ReCmoi a écrit:

Oui Oui , je ne sais pas comment j'aurais pu surmonter et pratiquer sereinement mon métier sans ce site. On y rencontre des gens passionnés [...] Enfin, j'ai constaté la richesse de votre tandem avec vos modérateurs Boz (réponse directe et concise) est différent de Barbule (pèse et soupèse le pour et le contre) etc... VI (je ne sais il est modérateur d'ailleurs). Non il ne faut pas douter de son utlité !!!

Content de relire...



Un parcours professionnel c'est plein de trous et entre deux cela swing
souvent.


Scoop,
l'équipage du Nanard pris sur le vif :






J'ai bien recherché sur le tandem, je n'ai pas de bonnes lunettes, on repère bazooka, VI qui aboye derrière, le Nanard la casquette coureur pro aux manettes et aux manivelles - il a l'air grognon - , Barbule endimanchée imperturbable comme dab, les autres je distingue moins, mais deux qui font semblant de pédaler : je crois bien que le Boz, un chu du porte-bagage assuremment, a disparu! Cela se Corse, il doit être aux Basques des autres. S'il arrive à rattraper, nous aurons la lecture du J.O. du lundi.




Bref, le niveau baisse

ReCmoi a écrit:

...........Soutien, explications, réponses à des questions anonymes etc... J'ai pu grâce à votre site négocier entre autres une mutation avec un collègue connu ici (le poste n'est pas un cadeau loin de là mais je suppose que le collègue ne le savait pas non plus), j'ai souvent pleuré et trouvé des choses infiniment injuste au quotidien partagées et soutenues par tous ici et ma solitude a été amoindrie par votre site : le revers c'est que l'on vous fréquente de manière addictive. Enfin, j'ai constaté la richesse de votre tandem avec vos modérateurs Boz (réponse directe et concise) est différent de Barbule (pèse et soupèse le pour et le contre) etc... VI (je ne sais il est modérateur d'ailleurs). Non il ne faut pas douter de son utlité !!!

Je dirais comme Bref : contente de te relire ! La solitude dont tu parles, je l'ai connue moi aussi, en un temps où le site et le forum n'existaient pas.Inutile de te dire que je partage tous les avis et peut-être aussi et surtout toutes les contributions et les comportements solidaires qui iront dans le sens de la pérennisation de l'un comme de l'autre
Pour ce qui est de peser et soupeser le pour et le contre, disons que c'est un peu ainsi que j'imagine le rôle d'un modérateur...
Quant à VI, il n'est pas modo , mais c'est une suggestion que l'on peut adresser à N@n@rd , en effet

J'en profite au passage pour lui souhaiter de bonnes vacances [ à N@n@rd , bien sûr , parce que VI je ne sais dans quelle académie il officie ]



Pour Bref :plus imperturbable qu'endimanchée

Bref a écrit:

S'il arrive à rattraper, nous aurons la lecture du J.O. du lundi.

pas de lecture le lundi puisque pas de JO
c'est journée de repos

N@n@rd a écrit:

Tant que j'aurai le temps de m'en occuper ça ira. Simplement il faut que je trouve des volontaires pour recevoir, trier et mettre en forme les documents. On en reparle...

Je suis volontaire, on m'explique juste vite fait bien fait ce que je peux faire et roule ma poule.....

J'ajoute que le fait que les documents soient "retravaillés" va
permettre à certains, dont moi, de contribuer. Je n'ai jamais rien
envoyé pour avoir la certitude de conserver mon anonymat, parce que je
sais que des collègues viennent sur le site et reconnaitraient
des documents bien particuliers.

Gestionerfdeboeuf a écrit:

N@n@rd a écrit:

Tant que j'aurai le temps de m'en occuper ça ira. Simplement il faut que je trouve des volontaires pour recevoir, trier et mettre en forme les documents. On en reparle...

Je suis volontaire, on m'explique juste vite fait bien fait ce que je peux faire et roule ma poule.....

Je m'en occupe ma poule...
Avant tout il te faut un mail qui puisse être diffusé pour recevoir les docs. Compte tenu du spam, il est vivement recommandé que ce mail soit réservé à cet usage ; et puisse être supprimé lorsque tu recevras 20 spams pour 1 doc.

N@n@rd a écrit:

Gestionerfdeboeuf a écrit:

N@n@rd a écrit:

Tant que j'aurai le temps de m'en occuper ça ira. Simplement il faut que je trouve des volontaires pour recevoir, trier et mettre en forme les documents. On en reparle...

Je suis volontaire, on m'explique juste vite fait bien fait ce que je peux faire et roule ma poule.....

Je m'en occupe ma poule...

c'était juste pour faire remonter le fil ...

N@n@rd a écrit:

Gestionerfdeboeuf a écrit:

N@n@rd a écrit:

Tant que j'aurai le temps de m'en occuper ça ira. Simplement il faut que je trouve des volontaires pour recevoir, trier et mettre en forme les documents. On en reparle...

Je suis volontaire, on m'explique juste vite fait bien fait ce que je peux faire et roule ma poule.....

Je m'en occupe ma poule...
Avant tout il te faut un mail qui puisse être diffusé pour recevoir les docs. Compte tenu du spam, il est vivement recommandé que ce mail soit réservé à cet usage ; et puisse être supprimé lorsque tu recevras 20 spams pour 1 doc.

euh, "ma poule" ce n'était pas forcément pour vous (un peu trop familier je pense) ça n'était qu'une expres​sion(j'en ai des tas comme ça)
pour le mail, je peux fournir celui utilisé pour l'inscription au forum, il est toujours actif, consulté tous les jours et parfaitement anonyme.
Si ça vous convient....

La familiarité ne me géne pas, le "vous" un peu plus...

Pour le mail, il faut savoir qu'une fois sur les forums, il risque d'être parasité par du spam. Il ne faut donc pas que ce soit le mail "personnel" réservé aux connaissances.

N@n@rd a écrit:

La familiarité ne me géne pas, le "vous" un peu plus...

alors c'est pas gagné, tutoyer n'est vraiment pas naturel chez moi (demander à Isaac à l'IZ ou encore à VI pour vérification)

je TE rassure, il ne sagit en aucun cas d'un mail personnel , c'est plus une boite "fourre-tout" qu'autre chose.

N@n@rd a écrit:

Bozinchu a écrit:

il faut ajouter dans la reflexion le site lui même et la mine d'infos qu'il recele
ces infos ne peuvent servir aux gens que pour autant qu'elles soient renouvellées
c'est pas facile

Le site ne fait pas partie de la réflexion. Il marche trés bien ; de mieux en mieux même, et pour la première fois il vient de dépasser les 10 000 connexions hebdo.
Tant que j'aurai le temps de m'en occuper ça ira. Simplement il faut que je trouve des volontaires pour recevoir, trier et mettre en forme les documents. On en reparle...

Gestionerfdeboeuf a écrit:

N@n@rd a écrit:

La familiarité ne me géne pas, le "vous" un peu plus...

alors c'est pas gagné, tutoyer n'est vraiment pas naturel chez moi (demander à Isaac à l'IZ ou encore à VI pour vérification)

je TE rassure, il ne sagit en aucun cas d'un mail personnel , c'est plus une boite "fourre-tout" qu'autre chose.

Je me cite moi même, j'aime bien.
A N@n@rd :
Mon mail d'inscription peut donc être utilisé pour la transmission de document, il me faut juste quelques instructions sur les modalités de leur mise en forme.

Des collègues sont volontaires pour aider à la mis à dispo de nouveaux documents dans la future banque documentaire du site.

Ils vont donc vous communiquer une adresse mail où vous pourrez leur faire parvenir vos documents en fonction de leur demande du moment : convention d'hébergement, outils Excel, outils de contrôle, rapports, planche d'écriture...
Les collègues trieront les documents, les mettront en forme, les anonymiseront et en retiendront deux ou trois de chaque type qu'ils me feront parvenir pour mettre sur le site. Le but étant de tirer la "quintessence" des divers documents.

Allez, je commence pour l'exemple.

Envoyez-moi à
intendance(arobase)orange.fr
vos conventions de regroupements comptables.

Ouin j'ai envoyé un document il n'est pas encore en ligne sur les Droits constatés !!!

Super initiative comme d'hab et merci aux collègues

Il faut le renvoyer à gestionerfdeboeuf (voir le post sur la solidarité active).

Lina Inverse a écrit:

Ouin j'ai envoyé un document il n'est pas encore en ligne sur les Droits constatés !!!

Super initiative comme d'hab et merci aux collègues

les deux phrases ont elles un rapport

cela voudrait dire, que le fait de ne pas mettre tes documents en ligne est une bonne initiative

Dis donc, Boz, commence pas à harceler toi aussi Lina. Elle a déjà fort à faire dans son bahut.

N@n@rd a écrit:

Des collègues sont volontaires pour aider à la mis à dispo de nouveaux documents dans la future banque documentaire du site.

Ils vont donc vous communiquer une adresse mail où vous pourrez leur faire parvenir vos documents en fonction de leur demande du moment : convention d'hébergement, outils Excel, outils de contrôle, rapports, planche d'écriture...
Les collègues trieront les documents, les mettront en forme, les anonymiseront et en retiendront deux ou trois de chaque type qu'ils me feront parvenir pour mettre sur le site. Le but étant de tirer la "quintessence" des divers documents.

Allez, je commence pour l'exemple.

Envoyez-moi à
intendance(arobase)orange.fr
vos conventions de regroupements comptables.

ça commençait à dériver , là