Pour ceux qui s'en souviennent des premières interrogations ici à propos des PPP et
juste en passant,

pendant qu'on amuse le peuple avec la réforme du lycée, l'on constate que d'autres discutent de choses bien plus sérieuses et durables une fois mises en place :

L'actualité
EPLE : vers une relance du partenariat public-privé ?
Sur la trentaine de contrats de partenariats public-privé (PPP) signés entre 2004 et 2008, un seul concerne les collèges et les lycées. La cause d’un tel manque d’enthousiasme ? Lors d’une conférence d’Éducation&Territoires sur l’avenir des PPP, Bernard Toulemonde, ... lire la suite (si abonné).

Sinon l''encart d'Educ.Info n'est qu'un extrait d'un texte publié là .

Comme je le demande chez Tio, va-t-on un jour fournir tant qu'on y sera un service externalisé Vie Scolaire clef CPE et punitions en main ?

Il y a là peut-être une reconversion possible des gestionnaires dont on ne voit pas bien l'utilité en PPP, comme éminents spécialistes des dégats de ces petits canailloux et parfaits conseillers techniques de SARL et SA ad hoc. Je plaisante, je plaisante. Mais pas les gens d'E&T.

les clones.

Bref a écrit:

Pour ceux qui s'en souviennent ....

Voir ICI

Cela remonte à plus loin sur le site.

J'ai une trace de Gaston le 2.10.2006 qui relance un fil à ce propos.
Et ce n'était pas le premier.

A ce propos de dates, question technique, ne serait-il pas possible et plus confortable d'ajouter à la date actuelle des contributions de la forme
lun 2 oct l'année pour obtenir un truc du genre lun 2 oct 2006 ou alors si contrainte deplace 2 oct 2006 ?
Le 2006 est plus utile que lun...
quand on farfouille dans ces archives.

Bref

Bref a écrit:

L'actualité
EPLE : vers une relance du partenariat public-privé ?
Sur la trentaine de contrats de partenariats public-privé (PPP) signés entre 2004 et 2008, un seul concerne les collèges et les lycées. La cause d’un tel manque d’enthousiasme ? Lors d’une conférence d’Éducation&Territoires sur l’avenir des PPP, Bernard Toulemonde, ... lire la suite (si abonné).

Sinon l''encart d'Educ.Info n'est qu'un extrait d'un texte publié là .



les clones.

Merci beaucoup, très utile

Vive les PPP, vive le privé à la place du public !
Vivement que ces fainéants de fonctionnaires trop payés et incompétents soient remplacés par des exploités du privé sous-payés et corvéables à merci afin que leurs patrons puissent s'en mettre plein les poches au détriment du service public.

Heureusement qu'il y a d'ex - hauts fonctionnaires pour défendre (certes avec retard) cette solution de confort et de copinage.

Peu importe si dans les établissements où - par exemple - la restauration est concédée au privé la bouffe est dégueulasse et coûte le double aux pigeons d'usagers ; la collectivité n'aura qu'à distribuer des aides sociales pour que les enfants de pauvres puissent avoir un repas tiéde par jour. Les actionnaires seront contents, et ceux qui trouvent qu'il y a trop de fonctionnaires aussi.

Ca c'est pire que les regroupements comptables, la PRF ou la prime de Noël... mais qui s'y intéresse à part les dirigeants d'entreprises et leurs amis politiques.

Allez dinde pour tous, profitez-en ça risque de ne pas durer !

http://www.education-territoires.fr/sub/un-debat-sur-le-developpement-des-partenariats-public-prive-dans-les-eple-education-territoires/

brefbref a écrit:

A ce propos de dates, question technique, ne serait-il pas possible et plus confortable d'ajouter à la date actuelle des contributions de la forme
lun 2 oct l'année pour obtenir un truc du genre lun 2 oct 2006 ou alors si contrainte deplace 2 oct 2006 ?
Le 2006 est plus utile que lun...
quand on farfouille dans ces archives.

Il faut aller voir du côté de ton profil, onglet Préférences, tout en bas : Format de la date.

merci...

Bref

Vieil intendant a écrit:

Vive les PPP, vive le privé à la place du public !
Vivement que ces fainéants de fonctionnaires trop payés et incompétents soient remplacés par des exploités du privé sous-payés et corvéables à merci afin que leurs patrons puissent s'en mettre plein les poches au détriment du service public.

Heureusement qu'il y a d'ex - hauts fonctionnaires pour défendre (certes avec retard) cette solution de confort et de copinage.

Peu importe si dans les établissements où - par exemple - la restauration est concédée au privé la bouffe est dégueulasse et coûte le double aux pigeons d'usagers ; la collectivité n'aura qu'à distribuer des aides sociales pour que les enfants de pauvres puissent avoir un repas tiéde par jour. Les actionnaires seront contents, et ceux qui trouvent qu'il y a trop de fonctionnaires aussi.

Ca c'est pire que les regroupements comptables, la PRF ou la prime de Noël... mais qui s'y intéresse à part les dirigeants d'entreprises et leurs amis politiques.

Allez dinde pour tous, profitez-en ça risque de ne pas durer !

http://www.education-territoires.fr/sub/un-debat-sur-le-developpement-des-partenariats-public-prive-dans-les-eple-education-territoires/

Alors VI, ton avatar a perdu ses lunettes ?
Ce lien était là... en bleu bouillotte, mais discret...

"Sinon l''encart d'Educ.Info n'est qu'un extrait d'un texte publié là ."

et même chez Tio, tu te souviens de l'adresse, ici .


Bon t'es pardonné.
A l'époque où tu avais meilleure vue, en 2006, tu écrivais déjà sans varier depuis dans la forme et le fond :

Nom de Jy, je suis pour ! Plus que pour, je suis volontaire ! Je veux, j'exige de pouvoir être le partenaire privé qui gére ce bahut. Avec l'argent que le CG a prévu de donner au gars qui gére, j'aurai largement de quoi faire fonctionner la baraque et me payer une villa de réve sur la Cote d'Azur.
Vive le privé qui s'en mettra plein les poches sur le dos des contribuables quite à en reverser un chouia pour financer les campagnes électorales... pas comme ces imbéciles de gestionnaires qui recevaient 40% de moins et dépensaient tout pour le bien de la communauté sans se remplir les poches.

C'est où qu'on signe ?


le tout en réponse à momo du lundi 2 octobre à 16:23 qui reprennait J-M /

Jean-Mic a écrit:Je ne suis pas contre, je suis même pour.
Si on se place du coté de la collectivité, les PPP peuvent être une bonne solution pour la gestion d'un établissement.
C'est dommage pour nous. Mais bon... Nul n'est éternel.

N'oublies pas qu'on parle d'un EPLE, à terme c'est le risque voir le privé prendre les commandes du resto, du nettoyage etc. et qui dit privé dit bien sur priorité aux bénéfices, alors la sécurité passera en second plan, le nettoyage se fera par ex de nuit, soit autant de personnels adultes en moins le jour dans les locaux.
Bref, quand on met son doigt dans l'engrenage ya plus de limite.


Bref, d'accord avec momo.
Les archives c'est pas mal, on y trouve plein de gens et pas que des disparus.

T'as des fiches et des archives sur tout et tout le monde.
J't'ai reconnu général Rondot...

Vieil intendant a écrit:

T'as des fiches et des archives sur tout et tout le monde.
J't'ai reconnu général Rondot...

Damned je suis logé !
Pas grave, je vais toucher quand même
ma tit' prime d 'Indemnité de Farfouilles Top Secrète IFTS,
je change de clone et je reviens. Mon maître est prévoyant, il vient d'augmenter les primes pour les coups et les coûts durs :
ici

Rondot

Tiens, tiens, l'honorable et très puissant promoteur des PPP en Loiret (et ailleurs) n'a pas réussi son Partenariat avec ses Potes Politiques.

Source
Le Point

ici
Bref .