Heu....

les droits constatés se font en une seule fois, n'est-ce pas ?
Pas moyen d'éditer les avis aux familles des seuls sixième afin de les distribuer ce soir (rencontre de tous les parents)

merci

Si tu peux!

Pour cela quand tu lance ton traitement de constatation tu sélectionnes tes divisions, tu lances ta recherche puis tu valides. Ainsi, seuls les sixième seront pris en charge par le traitement.

Tu peux aussi lancer toute ta constatation, faire une édition par classe, et ainsi distribuer ce soir ce qui t'intéresse.

je ne peux pas faire l'édition complète car j'attends encore des dossiers de bourses et des remises de principe.

Mais pour les 6°, tout est ok, donc je vais y aller

Merci bien,

pas de quoi

Sur l'avis aux familles, apparaît la mention " à verser avant le ....sauf si vous avez opté pour le prélèvement automatique"

Les EPLE qui n'ont pas mis en service cette fonctionnalité ont-ils la possibilité de ne pas faire apparaître cette restriction , et si oui comment ?

Merci pour vos réponses

A priori, la seule possibilité, c'est de se munir d'un beau stylo noir et de rayer la mention car ce n'est pas dans les paramètres modifiables ...

Si vous avez le courage, à vos marqueurs !

Ben quand je vois le pataquès, je suis bien content de ne pas l'utiliser cette merveilleuse application EN...

Isaac Newton a écrit:

Ben quand je vois le pataquès, je suis bien content de ne pas l'utiliser cette merveilleuse application EN...

Comment ça ? Mais qu'utilises -tu , donc ?

tobias a écrit:

Isaac Newton a écrit:

Ben quand je vois le pataquès, je suis bien content de ne pas l'utiliser cette merveilleuse application EN...

Comment ça ? Mais qu'utilises -tu , donc ?

Une invention du capitalisme commercial qui coûte des ronds mais qui fonctionne comme nous en avons envie.

au risque de me faire taper dessus, je vous assure que
depuis que j'utilise sconet gfe (2 ou 3 ans ) je m'en trouve satisfait.
Certaines fonctionalités ne sont pas évidentes au début, mais
une fois assimilées, ça roule très bien et très vite.
Et ça ne coûte pas un sou.

Citation :

au risque de me faire taper dessus, je vous assure que
depuis que j'utilise sconet gfe (2 ou 3 ans ) je m'en trouve satisfait.
Certaines fonctionalités ne sont pas évidentes au début, mais
une fois assimilées, ça roule très bien et très vite.
Et ça ne coûte pas un sou.

je suis d'accord avec vous

maud a écrit:

Citation :

au risque de me faire taper dessus, je vous assure que
sconet gfe........ ça ne coûte pas un sou.

je suis d'accord avec vous

Je suis d'accord avec vous

moi aussi je suis un utilisateur presque heureux de sconet
il y a quelques bugs mais je garde un souvenir tellement ému des impressions sur GFE DOS que je met de coté tous les petits problèmes de sconet

Mouais mais ça rapporte pas non plus!

Blague à part, je suis aussi satisfait de cette application ayant assez souffert de gfe dos.

1ère fois que j'utilise GFE sconet, sans connaitre GFE DOS, je dois reconnaître que c'est OK, pas de bugs, assez simple d'utilisation... Par contre, tous mes avis aux familles étaient libellés au nom de l'agent comptable alors que les chèques doivent être libellés au nom du collège. Blanco en main et tampon à sur impressionner...c'est pas top... Ou se trouvent les données qui permettent de ne pas mettre en déficit le D-60641? Merci pour votre aide

Salut Ana,

Dans les paramètres généraux tu as un champ intitulé libellé de l'agence comptable, c'est ce qui de mémoire va ressortir sur ta facture.

Et sur l'ergonomie du logiciel, il y a-t-il des progrès ? On est passé en-dessous de 10 minutes par fiche pour déclarer les élèves DP ou externe ?

J'en suis resté là au moment où on a acheté un logiciel privé... Mais qu'on ne se méprenne pas : je trouve crétin dans le plus profond du principe le fait de confier à un ordinateur distant le calcul d'éléments financiers que le processeur de ma machine de bureau est largement à même de prendre en charge. J'éviterai systématiquement tout logiciel fonctionnant sur le principe de l'application ouaibe et qui ne l'exigerait pas. La facturation des demi-pensions ne concerne en rien les Rectorats. A la rigueur les CT...

anabiose a écrit:

RE, RE

pas de sauvegarde à faire,pas de mise à jour,
la génération des droits const. était très longue à s'effectuer
au début, à la mise en place de l'application dans les académies
mais dorénavant ce travail se réalise rapidement( environ 1 minute
pour 100 élèves).

L'intendant zonard a écrit:

Et sur l'ergonomie du logiciel, il y a-t-il des progrès ? On est passé en-dessous de 10 minutes par fiche pour déclarer les élèves DP ou externe ?

Non rassure toi, il n’a y pas eu de progrès dans l’ergonomie !

utilisateur de sconet gfe pour la 1ere fois tout allait tres bien jusqu'à la reception des creances dans gfc.nous avons mis les avances des familles dans "autres elements financiers".le montant a payer sur les avis aux familles est exact et prend en compte ces avances, mais les creances receptionnees dans gfc sont fausses: les avances ne sont pas prises en compte!il va donc falloir modifier les creances ( environ 200) une par une!merci sconet gfe!nous avons une belle liste de creances issue de sconet gfe avec une colonne 4112 une autre classe 4 avec les avances et une petite * qui nous dit: attention ce montant n'est pas pris en compte automatiquement dans le fichire creances. VIVE GFE DOS!

menetou a écrit:

les créances réceptionnées dans gfc sont fausses

C'est ce que j'ai toujours observé. Si je n'étais pas agent comptable, peut-être que je m'en ficherais, notez bien.

menetou a écrit:

une petite * qui nous dit: attention ce montant n'est pas pris en compte automatiquement dans le fichier créances.

C'est un progrès extraordinaire, ça ! Sconet prévient qu'il ne fera pas le travail et que tout ce qu'on fait c'est uniquement pour décorer !

menetou a écrit:

utilisateur de sconet gfe pour la 1ere fois tout allait tres bien jusqu'à la reception des creances dans gfc.nous avons mis les avances des familles dans "autres elements financiers".le montant a payer sur les avis aux familles est exact et prend en compte ces avances, mais les creances receptionnees dans gfc sont fausses: les avances ne sont pas prises en compte!il va donc falloir modifier les creances ( environ 200) une par une!merci sconet gfe!nous avons une belle liste de creances issue de sconet gfe avec une colonne 4112 une autre classe 4 avec les avances et une petite * qui nous dit: attention ce montant n'est pas pris en compte automatiquement dans le fichire creances. VIVE GFE DOS!

Je sais !
J'étais en stage mardi n'ayant plus le choix. J'ai noté que pour les régularisations qui devaient être prises en compte dans les créances, il fallait mettre 4112 et pas le compte de classe 4 concerné (4191, 4632...).

menetou a écrit:

nous avons mis les avances des familles dans "autres éléments financiers".le montant a payer sur les avis aux familles est exact et prend en compte ces avances, mais les créances réceptionnées dans gfc sont fausses: les avances ne sont pas prises en compte!

A mon avis t'a plutôt mis tes avances dans régularisation, puis autres éléments financiers.

En fait sur ta fiche élève il fallait aller directement à l'onglet autres élèments financiers.

Et GFE Dos c'était la honte.

N@n@rd a écrit:

menetou a écrit:

utilisateur de sconet gfe pour la 1ere fois tout allait tres bien jusqu'à la reception des creances dans gfc.nous avons mis les avances des familles dans "autres elements financiers".le montant a payer sur les avis aux familles est exact et prend en compte ces avances, mais les creances receptionnees dans gfc sont fausses: les avances ne sont pas prises en compte!il va donc falloir modifier les creances ( environ 200) une par une!merci sconet gfe!nous avons une belle liste de creances issue de sconet gfe avec une colonne 4112 une autre classe 4 avec les avances et une petite * qui nous dit: attention ce montant n'est pas pris en compte automatiquement dans le fichire creances. VIVE GFE DOS!

Je sais !
J'étais en stage mardi n'ayant plus le choix. J'ai noté que pour les régularisations qui devaient être prises en compte dans les créances, il fallait mettre 4112 et pas le compte de classe 4 concerné (4191, 4632...).

Bravo Narnard, si un GC de ton niveau en apprend encore, alors que dire des collègues qui n'ont ni expérience ni formation. Heureusement le site avec ses nombreuses rubriques les aidera

Merci encore

reponse a coffeman: les avances ont bien ete mises dans l'onglet autres elements financiers.

reponse a nanard: nous avons mis en effet 4191 et non 4112.j'espere que la prochaine fois ça sera juste . merci .

N@n@rd a écrit:

J'étais en stage...n'ayant plus le choix.

Pareil pour moi ...

Motivation qui ne convient pourtant guère à mon âme résistante

bonjour;

effectivement en mettant les avances au 4112 dans "autres éléments financiers" cela ne pose pas de pbs dixit mon agence comptable,car ils font juste un virement du montant total des "autres éléments financiers"du 4191 au 4112.On a la somme totale de ces "autres éléments financiers"qui apparait dans les listes de contrôle après la constatation cela permet de vérifier

barbule a écrit:

N@n@rd a écrit:

J'étais en stage...n'ayant plus le choix.

Pareil pour moi ...

Vous avez toujours le choix de demander à votre CT le financement d'un logiciel correct pour faire le travail de gestion des mouvements financiers de sa demi-pension dans votre bahut.

Depuis la loi de 2004, ce sont les CT qui sont les gestionnaires des SAH et nous ne le sommes que par délégation. N'acceptez pas un outil inacceptable venu d'une administration qui est parfaitement étrangère à l'enjeu ! (et tout autant imperméable à la responsabilité des comptables publics des EPLE).

N@n@rd a écrit:

J'ai noté que pour les régularisations qui devaient être prises en
compte dans les créances, il fallait mettre 4112 et pas le compte de
classe 4 concerné (4191, 4632...).

C'est vrai, SCONET n'allait tout de même pas utiliser le plan comptable, ça serait trop simple !