Il semblerait que le concours d'Attaché n'aura pas lieu l'année prochaine. Les syndicats avaient réussi à obtenir encore l'ouverture de ce concours les années précédente.

Naïve que je suis, je me demande si en élaborant une pétition à grande échelle que nous pourrions transmettre aux syndicats, cela ne permettrait pas à ceux-ci d'avoir davantage d'arguments pour ouvrir de nouveau ce concours notamment aux personnes dans l'incapacité d'aller aux IRA.

Qu'en pensez-vous ?

C'est effectivement très naïf !

arvicp a écrit:

Il semblerait que le concours d'Attaché n'aura pas lieu l'année prochaine. Les syndicats avaient réussi à obtenir encore l'ouverture de ce concours les années précédente.

Naïve que je suis, je me demande si en élaborant une pétition à grande échelle que nous pourrions transmettre aux syndicats, cela ne permettrait pas à ceux-ci d'avoir davantage d'arguments pour ouvrir de nouveau ce concours notamment aux personnes dans l'incapacité d'aller aux IRA.

Qu'en pensez-vous ?

l'info est officielle ?

C'est quoi l'incapacité d'aller aux IRA ?

C'est étonnant, d'autant que l'on retrouve sur le site du CNED la préparation concours ADAENES en interne...

Jean-Mic a écrit:

C'est quoi l'incapacité d'aller aux IRA ?

Je me posais la même question. Comme concours de catégorie A, on trouve difficilement moins dur...

Peut-être la séparation familiale,

de ne pas pouvoir faire face financièrement,

le fait de ne pas prendre le risque de ne pas revenir dans la même zone géographique...

Se sentir trop vieux pour entamer une formation et ne travailler que quelques années avant la retraite...

Ne pas avoir le niveau universitaire demandé

Colombane a écrit:

Ne pas avoir le niveau universitaire demandé

Pour l'IRA, en interne, il ne me semble pas qu'il y ait de quelconque condition de diplôme mais uniquement de l'ancienneté...

J'imagine que la collègue fait allusion à la difficulté de quitter compagnon et enfants pendant un an pour rejoindre Lyon, Lille, Bastia, Metz ou Nantes, en cas de réussite.
Mais peut-être me gourre-je sur toute la ligne

Prenez garde mes amis!! n'y aller pas aux IRA.
1ère angoisse : un IRA près de chez soi
2ème angoisse : supporter l'ambiance trés scolaire, surtout pour les internes;
3ème angoisse : supporter pendant un an ces interminables cours et conférences en amphi, genre : LOLF,LOLF,LOLF, LOLF et j'allais oublier,
LOLF.
4ème angoisse : supporter ces épreuves de classement infantilisantes.
5ème angoisse : supporter ces imbéciles quand tu leur dis que, pour ne pas t'éloigner de ta famille, tu choisiras l'éduc; Eh oui, quoi qu'on en
dise, dans chaque département , il y a plus de lycées que de préfectures, de DDE, de DPJJ ... On ne choisit pas toujours l'éduc par défaut, parce qu'on a été nul aux IRA.
6ème angoisse : te retrouver à tataouine et y gagner moins qu'avant de passer ton concours des IRA. un peu)
7ème angoisse : te connecter sur ce site et te dire: p... qu'est ce que j'ai fait ( )

Merci Pompon ! en effet, je ne suis pas mariée avec une enfant en bas âge pour me tirer un an en formation lolf lolf lolf lolf, etc ...

Les IRA ne seront pas pour moi !

Si vous avez des informations officielles disant que le concours est réouvert pour 2009, je suis preneuse !

l'année dernière donc en 2007 il ne devait pas y avoir de concours d'attaché et en janvier après le passage du père noël hop hop le concours d'attaché est apparu
alors honnêtement pas de plan sur la comète seul l'avenir nous le dira et surtout si la "belle" réforme de l'IRA avec séparation des univers professionnel en janvier est efficace pourra dire si il y aura un concours d'attaché l'année prochaine

Jean-Mic a écrit:

C'est quoi l'incapacité d'aller aux IRA ?

Comme le dit la collègue la 1ère raison est l'éloignement familiale.

La 2nde, notamment pour un SASU Gestionnaire depuis plusieurs années, c'est l'impression d'avoir à perdre son temps à suivre une formation pendant un an pour.......reprendre exactement les mêmes fonctions occupées auparavant.

Il y a certainement une logique à cela mais je ne la comprends pas.

Pour ma part cela veut dire rendre mon logement de fonction et en trouver un près de je ne sais quel IRA. Trouver également un 2nd logement pour mon épouse près de son lieu de travail, lui demander de s'occuper seule de notre enfant pendant un an.
Et enfin, re-déménager un an plus tard pour comme je l'ai dit plus haut être affecté à un poste que (sans prétention aucune) je pense maîtriser.

Donc, si comme cela avait été évoqué le concours d'attaché interne est définitivement supprimé, c'est la fin des possibilités de développement de carrière pour de nombreux SASU.

Mais comme l'évolution de carriere est en quelque sorte un droit, et la formation continue aussi, il me semble que dans le cas de l'abandon du concours d'adaenes, il est imperatif de prevoir une possibilite d'evolution autre que la seule voie des IRA.
Sinon, cela signifierait que les catégories B ayant atteints l'échelon maximal ne pourraient plus évoluer.Est-ce envisageable ? Je ne le pense pas.

Citation :

Je me posais la même question. Comme concours de catégorie A, on trouve difficilement moins dur...

Le PLP est bien moins dur que les IRA.

arvicp a écrit:

Merci Pompon ! en effet, je ne suis pas mariée avec une enfant en bas âge

On a le droit !!! Elle est Moldave l'enfant en bas âge ?

Mais avant je confirme sur la nullité, l'absence d'intérêt quasi-total de l'IRA et tout le reste (surtout le côté infantilisant !). En tout cas pour l'IRA avant la réforme. Mais bon, comme je ne suis pas assez naïf pour croire que, surtout en ce moment, on fait des réformes pour améliorer autre chose que l'image d'un président et/ou d'un ministre...

Je comprends aisément les multiples motifs qui font que le concours des IRA est plus que décourageant...

Mais toute promotion (au moins chez les administratifs) nécessite un sacrifice (ne serait ce qu'un changement de poste). Les CASU (paix à leur âme) allaient à Poitiers, le passage à APAENES entraine quasi systématiquement un changement de poste voire de zone géographique...

Tout dépend du sacrifice que l'on est prêt à consentir... Mais, encore une fois, je comprends tout particulièrement la difficulté de tout quitter (abandonner même) pour aller se perdre 1 an sans garantie d'une possibilité de retour.

J'espère juste que la réforme des IRA permettra de former plus efficacement les futurs ADAENES (surtout ceux qui se retrouvent en EPLE)

Le problème n'est pas, à mon sens, qu'il faille consentir à un sacrifice, c'est que ce sacrifice pourrait être limité.
Les sacrifices que l'on se voit imposer actuellement sont pour la plupart le fruit de l'entropie (rien à voir avec ton pseudo !) et de la bureaucratie, voire des effets de modes contemporains dont la FP se plaît et se complaît à être affligée pour faire moderne !


La formation de l'IRA devrait être de 2 ans pour bien faire (c'était mieux avant !) ; ce serait un sacrifice (encore que quitte à déménager, autant le faire pour 23 mois que pour 11 !), mais il aurait un sens, celui de notre propre efficacité.
et quand on se sait davantage efficace, on n'a moins de problèmes, de stress en prenant son poste.

Quant au salaire (TPC, toute prime comprise), il ne devrait pas pouvoir être inférieur à celui que l'on avait avant sa promotion ! (je perdais de l'argent sur ma rémunération en entrant à l'IRA, en plus d'en perdre avec un 2e logement, les trajets, les charges, etc. ; une vraie synécure !)
La formation devrait être nettement plus professionnalisante (12 h sur le boulot d'AASU, c'était juste, quand même - c'était en 2005 !) et moins bourrage de crâne propagandiste, moins d'onanisme lolfien et genre "vous êtes des quasi-administrateurs sur les épaules desquels reposent la FP et son avenir" !
Entre autres choses.

Le sacrifice paraîtrait moins grand, plus supportable.

je partage ton analyse... Je vois que, même en 2005, les heures consacrées aux ex-AASU étaient ridicules (en 2002/2003, c'était pareil) alors même que plus de 50% des postes sont destinés à l'EN ; idem avec l'onanisme lolfien et l'idée (fausse !) d'être l'avenir de la nation... Par ailleurs, je reconnais volontier que je n'ai jamais été confronté aux choix que revêt le concours interne puisque je suis rentré à l'IRA en tant qu'externe célibataire qui vivait auparavant chez ses parents (22-23 ans).

Je conserve l'espoir de voir la formation s'améliorer avec le choix de l'univers professionnel à mi-parcours... Je préfére voir le passage par le concours de l'IRA comme le préambule d'un corps interministeriel d'attaché (je sais, je sais... mais j'aime bien rêver)

Ed a écrit:

(...)La 2nde, notamment pour un SASU Gestionnaire depuis plusieurs années, c'est l'impression d'avoir à perdre son temps à suivre une formation pendant un an pour.......reprendre exactement les mêmes fonctions occupées auparavant (...)

peut être que l'IRA te permettra de découvrir un univers pro plus satisfaisant que l'EN et, dans ce cas, tu ne reviendrais pas en tant qu'ADAENES Gestionnaire ou AC

Bonsoir, et une petite remarque au sujet des personnels SASU gestionnaires en EPLE. En effet, en qualité d'adaenes, le poste occupé est celui d'agent comptable, avec une responsabilité financière... ce qui n'est absolument pas le cas d'un gestionnaire. Le travail est radicalement différent.

magve a écrit:

... En effet, en qualité d'adaenes, le poste occupé est celui d'agent comptable ...

Ah bon ? Tous les ADAENES sont comptables ... première nouvelle ...

je suis donc une exception !!!!!! je suis ADAENES et GM... je savais bien que j'étais unique !

Selon les textes actuels, ce n'est qu'à titre exceptionnel que les ADENES peuvent être comptables... même si l'exception n'est pas exceptionnelle dans la réalité, mais elle aura tendance à le devenir dans l'avenir si celui-ci se confirme et que le présent devient le futur sans être du passé.

Ben quoi, c'est clair...

Vieil intendant a écrit:

Selon les textes actuels, ce n'est qu'à titre exceptionnel que les ADENES peuvent être comptables... même si l'exception n'est pas exceptionnelle dans la réalité, mais elle aura tendance à le devenir dans l'avenir si celui-ci se confirme et que le présent devient le futur sans être du passé.

Ben quoi, c'est clair...

quelle tristesse de vieillir...

[HS]

Bon alors oui mais zut, quand on devient APAENES, on est ou pas obligé d'aller faire le mariole un an à Poitiers ?

Paske ça m'intéresse dans l'absolu, mais ma zone à moi me manquerait...

[/HS, merci de votre patience]

non quand on prend un P on va pas à Poitiers.........
le seul truc c'est que l'on est obligé de muter pour devenir comptable
oui car les simples AAENES ne sont jamais comptables.
donc quand on prend un P on est obligé d'avoir une mobilité fonctionnelle
sauf pour les rares exceptions (cf un post du toutou amateur de cassoulet) où l'AAENES était déjà AC et donc là il ne bouge pas .......
on fait la même chose un peu mieux payé (c'est d'ailleurs la seule réelle motivation pour ceux qui sont déjà comptable)

Bozinchu a écrit:

non quand on prend un P on va pas à Poitiers.........
le seul truc c'est que l'on est obligé de muter pour devenir comptable

... et comme avec mon Greta je suis sur ce qu'on peut appeler l'une des plus grosses agences comptables du Ministère... Farpait, maintenant faut bosser pour l'avoir ce fichu examen pro.