Bonjour à tous!

Je suis GM et j'ai fait les IRA l'année dernière. Or, on ne cesse de me dire que je ne suis que stagiaire alors que j'étais convaincu d'être titulaire de mon poste...

Quelqu'un peut me dire si oui ou non un GM sortant d'IRA est titulaire?

Il me semble que c'est le cas...Normalement...Mais dans mon académie je tombe souvent sur des phénomènes paranormaux...

D'avance merci de vos réponses.

Axos.

Sauf si cela a changé depuis 1999, mais les sortants de l'IRA sont considérés comme titulaire, l'année d'IRA étant considérée comme "le stage" ou "la période d'essai".
Et cela quel que soit l'affectation : ministére, EPLE...
ou la fonction: GM, AC Grouillot...

Ok c'est bien ce qui me semblait mais on m'a dit que j'étais encore stagiaire avec un tel aplomb que j'en finissais par douter...

Pour info, c'est mon SG adjoint qui m'a sorti ça...

Si tu es stagiaire, cette "qualité" doit être indiquée sur ton arrêté de nomination.

Axos a écrit:

Quelqu'un peut me dire si oui ou non un GM sortant d'IRA est titulaire?

En fait, ton CE a dû se dire:"puisque il est GM, il IRA porter le courrier à la poste"
Allez! Courage! Ne te laisse pas faire!

Pourquoi faire les IRA autant passer le concours de facteur ?

invit. a écrit:

Pourquoi faire les IRA autant passer le concours de facteur ?

qui est (ou était) plus sélectif que l'agrég, ce que je me fais un plaisir de rappeler à certains qui considèrent que l'obtention de ce concours vaut au moins un doctorat...

C'est pas mon cas...Je ne me la joue pas parce que je sors des IRA...

Tu serai stagiaire si tu avais passé le concours direct. J'ai passé le concours AASU pour ma part.

J'étais stagiaire la première année de mon affectation, mon CE de l'époque ne s'est pas privé pour me mettre une pression énorme avec un chantage à la titularisation...

comme les collègues... Si tu as fait un an d'IRA (comme moi, sorti de l'IRA de metz en 2003), tu as donc été titularisé au 1er septembre lors de ton entrée à l'EN... C'est bien le seul interêt de l'IRA par rapport au concours direct d'ailleurs : commencer titulaire. Enfin, la scolarité de ces instituts a été réformée ; en espèrant que la formation soit désormais plus adéquate avec nos missions

Poporc a écrit:

invit. a écrit:

Pourquoi faire les IRA autant passer le concours de facteur ?

qui
est (ou était) plus sélectif que l'agrég, ce que je me fais un plaisir
de rappeler à certains qui considèrent que l'obtention de ce concours
vaut au moins un doctorat...

Le concours que j'évoque est l'agrégation et une caste particulière de la communauté éducative.

Axos a écrit:

Bonjour à tous!

Je suis GM et j'ai fait les IRA l'année dernière. Or, on ne cesse de me dire que je ne suis que stagiaire alors que j'étais convaincu d'être titulaire de mon poste...

On est un khon.

Par contre, mauvais attaché, faut vérifier ce qu'"on" raconte.

Tu va sur légifrance, recherche texte, décret, 2007, mot clé attaché.

Par contre, mauvais GM, faut vérifier ce que le ministère dit réellement.

Intranet de la DAF, traitement, grille indiciaire des ADENES, tu es au 2e échelon, donc pas stagiaire. (sauf si tu es interne)



Quant aux IRA plus sélectif que l'agreg.

Les IRA sont généralistes est très ouverts dans les voies d'accès. De plus, ces concours que sont les agregs ou d'autres genre ENA ont un effet de repoussoir à l'inscription contrairement aux autres A. Avec ton raissonement Poporc, il serait plus facile d'être attaché qu'administrateur du Sénat.

Isidore a écrit:

Tu serai stagiaire si tu avais passé le concours direct. J'ai passé le concours AASU pour ma part.

J'étais stagiaire la première année de mon affectation, mon CE de l'époque ne s'est pas privé pour me mettre une pression énorme avec un chantage à la titularisation...

Ha bon! il m'a semblé que c'était l'entente cordiale en consultant les post!

IRA= titulaire.......... et cela agace nombre de CE............. depuis 20 ans.

Concours(avce des membres de jury de bonne "factre")=légitime et pas recrutement par cooptation.....

Jean-Mic a écrit:

il serait plus facile d'être attaché qu'administrateur du Sénat.

Des noms! cela même aussi aux postes ministériels.

A mon époque le concours était "calqué" sur celui de l 'ENA.

1964-1966 création de CPAG( IPAG en 1987) par le Doyen Georges VEDEL et création du 1 er IRA à LILLE.
But: recruter des administrateurs territoriaux ds le cedre de la réforme par décret de 1964.... mais trop tôt et recrutement de fonctionnaires "polyvalents".... et depuis le CNFPT pour les cadres territoriaux....

GC de fraîche date, IRA et CPAG de formation, les premiers temps sont durs malgré le niveau de formation. Les formations de base précitées ne sont pas forcément inadéquates mais c'est l'accompagnement du départ qui fait défaut pour un métier qui nécessite une technicité bien spécifique.

Pour être GC en EPLE, il faut faire un stage d'au moins 6 mois en EPLE ou à l'inspection du trésor et cela règlerait le problème à mon sens. Le tutorat des collègues ne suffit pas car ils ont leur propres bahut à prendre en charge.

Mis à part ce problème d'accompagnement, la qualité de l'équipe de l'intendance joue énormément. Ne pouvoir compter que sur soi-même est une chose évidente et que l'on ne peut toujours faire lorsque l'on débute mais avoir une équipe qui tienne la route est aussi nécessaire que disposer des compétences que l'on soit débutant ou pas.

Pour cette année la leçon est bien assimilée au prix de 120 heures la semaine, pas de vacances pour pointage des comptes en classe 4 et 5, le budget,basculement et préparation du COFI avec un effectif d'une personne et demi pour cause d'absences régulières d'un bon nombre des personnels pour maladie. Voilà le bonheur de 2 lycées qui totalisent 2500 élèves avec internat, mais dans deux ans je regarderai tout cela autrement c'est à dire comme étant une excellente formation pour voir ailleurs.