Bonsoir, 

Je sais que ce post pourrait aussi avoir sa place dans une autre catégorie mais bon voilà... 

Je suis très intéressé par les retours d'expérience de collègues adjoint gestionnaire de cité scolaire.. 

Merci beaucoup.

Tu veux savoir quoi ?
Tu parles de quel type de cité scolaire ? Un LP/LG ce n'est pas pareil qu'un collège/lycée ?
La base c'est la convention qui régit les relations entre les deux EPLE avec le montage des droits constatés et les reversements à l'EPLE qui prend en charge les dépenses de fonctionnement.

Première règle : si c'est une cité scolaire départementale, avec un lycée qui doit fonctionner avec les moyens qu'on donne à un collège, c'est à fuir à toutes jambes. Ce conseil s'adresse aux personnels autant qu'aux parents d'élèves...

L'intendant zonard a écrit:

Première règle : si c'est une cité scolaire départementale, avec un lycée qui doit fonctionner avec les moyens qu'on donne à un collège, c'est à fuir à toutes jambes. Ce conseil s'adresse aux personnels autant qu'aux parents d'élèves...

 

Pourquoi ?

Sans doute parce que les régions fournissent un financement proportionnellement plus important que les départements pour une taille d'établissement identique.

Parce que la dotation moyenne par élève en collège et en lycée c'est différent du simple au double. Donc imaginer faire tenir un lycée avec l'argent d'un collège. J'ai vu ça, c'était pas beau à regarder. Patrimoine en berne, pédagogie réduite au minimum vital, capacité de résistance aux crises (tempête du bug de l'an 2000) nulle...

Bonjour, 

Désolé,je reprend le fil tardivement.. Ce serait une cité scolaire LP/LP.

Question très naïve : incidences sur la NBI, RIFSSEP?

Merci et bon dimanche.

Je vous invite à contacter le Rectorat car double gestion avec des instances en double ne signifie double indemnités ... les prov ont généralement un bonus..pour les gestionnaires rien