ORAL APAE 2022

Admise aussi pour ma 1ère, avec un bonne note (15) malgré mon profil plutôt atypique. Comme promis à IZ, je reste parmi vous pour la prépa-des-potes l'an prochain, si ça peut aider !

Bonjour, 

C'est bon pour moi aussi 18/20. J'ai  du mal à y croire. Première tentative et AAE depuis 3 rentrées scolaires!

Vu un hippo historique, effectivement.

Pour cette année, pour l'instant j'ai pu compter 4/15, la performance de la prépa-des-potes semble inférieure au taux de morbidité général.

Stat&Co, Bijou des Îles, vous étiez au taquet, ça ne pouvait que marcher sinon je ne sais plus qui le jury retient ! Papacevenol c'était déjà un redoublement un peu inexplicable, Pedro avait une posture solide, j'étais optimiste. Mais tous ces talents qui n'arrivent pas à se faire remarquer, c'est tellement triste...

déçue moi aussi.
j'aurai aimé avoir des commentaires sur mon échec.
Pourtant j'ai répondu à tout, et il ne me semble pas avoir fait d'erreur grossière.

faut que je digère....

Recalée pour ma première édition
8/20
Même pas déçue
Ca interrogé sur l'intérêt de le repasser. Quand on a 8 ... c'est qu'on ne correspond pas aux attentes

A 8/20 ça ne doit pas remettre en cause sa participation, c'est clair que c'était insuffisant, c'est ce que le jury indique mais ça fait partie des notes où au jury on estime que l'agent pourra y arriver.
Il faudra pê progresser sue le contenu du raep, améliorer son champ de connaissances dans son secteur d'activité et être bien au fait du fonctionnement général de notre ministère.
Un exemple, quand on demande si la jeunesse relève de notre ministère, souvent les candidats passent à côté.
Autre exemple, on a des présentations orales qui ne sont que des déroulés d'une fiche de poste.

Il faut absolument intégrer l'idée qu'un(e) attaché(e) principal(e), c'est D'ABORD UNE QUESTION DE POSTURE, un costard qu'on habite, qu'on anime, le tout assis sur un minimum de culture générale administrative et une connaissance de notre ministère.
Tou(te)s les collègues qui pensent qu'on va leur demander en 1er lieu la différence entre un 6063 et un 6068 ou la référence de telle jurisprudence se gourent. On va leur demander d'avoir l'air solide, fiable, pondéré(e). D'avoir un minimum d'assise réglementaire (devoir de loyauté, devoir d'obéissance hiérarchique, statut général de la FP, connaissances institutionnelles - statuts juridiques des EPA, EPLE, EPCC... missions de secrétariat d'État, budgets pas au centime près des grands ministères, différence entre un ministre d’État et un ministre tout court...), de bon sens pour les mises en situation (parce qu'on veut des intermédiaires qui règlent les problèmes, pas des gugusses qui foutent le feu en faisant trop ou pas assez).

On veut savoir si vous êtes obéissant(e), si vous connaissez la différence entre un couteau de cuisine et un poignard de combat, si vous savez si vous avez ou non le droit d’exécuter un prisonnier ou sinon, dans quel cas vous le faites quand même parce qu'on vous le demande avant de vous confiez une unité opérationnelle. Les ceusses qui sont prêts à partir au combat avec un épluche-légume en pensant être outillé pour un assaut, les tortionnaires, les déserteurs patents ne sont pas recrutés quand bien même ils expliquent par le menu qu'ils savent hyper bien cirer une paire de rangeo, faire leur lit au carré et faire un paquetage parce que ça c'est la base, normalement, c'est déjà acquis).

Bravo aux admis...et courage pour les autres, persévérez !

Bravo à tous les admis .
Pour ma part, première expérience et c'est raté. 9.5.
Donc on se met au travail sérieusement et on recommence l'année prochaine avec l'aide du forum et de tous nos gentils collègues qui alimentent les formums de leurs précieux conseils !

Bonjour à tous.

Dans l'éducation nationale (et gestionnaire) depuis 1 an et demi seulement et nouveau sur le forum , j'ai tenté l'APAE mais visiblement, la marche était trop haute... bien plombée par un 9/20...
Courage à tous et félicitations aux admis !  

Pour moi, c'est décidé, je retente l'année prochaine !

C'est raté pour moi cette année encore, avec une note légèrement inférieure aux 2 précédentes. C'est rude, d'autant plus qu'il me semblait que ma prestation était meilleure que les autres. Pas certaine d'y retourner l'année prochaine. En tout cas félicitations à tous ceux qui ont décroché le graal !

Première pour moi cette année et c’est passé de justesse avec un 12/20, note au seuil mais obtenir le sesame, c’est le principal !
Merci pour ce forum que j’avais découvert lors de ma prépa pour l’AAE en 2018. 
Et pour les recalés il faut persévérer et ça va finir par payer.

c'est ok pour moi à la 2° tentative, en ayant eu 8/20 la première fois, je pense qu'entre 8 et 12 ils nous disent en fait qu'il faut retenter,
en tous cas, je n'avais pas les éléments techniques et la précision que peuvent avoir des gestionnaires qui ont 20 années sur le poste, mais je m'approchais de la posture attendue,
être naturel et ne pas se représenter le jury comme des "méchants juges" mais plutôt comme des personnes qui veulent notre réussite, et ce n'est pas si simple
bon courage à toutes et à tous, je vais aller voir comment faire fonctionner le SNU ............ j'ai été muté depuis lundi dernier
et merci au forum et à la prépa des potes

Félicitations aux admis

Les collègues non reçus cette année, prenez le temps de laisser reposer et à l'année prochaine, vous le valez bien

on a une évolution cette année et en bien...
l'année dernière nous avions les aigris et les recalés qui étaient venus déverser leur bile sur le jury...
Cette année, nous avons des gens conscients de leurs lacunes et de leurs marges de progression..

C'est quand même plus agréable et surtout plus pro comme démarche

Que les recalés qui ne sont pas loin de la moyenne ne se découragent pas, on ne met pas 9 ou 9.5 à quelqu'un qui est complétement à côté de la plaque. C'est une note qui dit que le candidat n'est pas loin et qu'il doit mieux se préparer pour gagner le pas grand chose qui a fait défaut cette année.

Bravo aux admis et courage aux recalés : une note ne dit rien de ce que vous êtes, elle dit seulement ce que vous avez donné à voir de vous et la bonne nouvelle c'est que ça, ça se travaille.

Bonjour,

Quel est l'avantage d'avoir d'avoir une très bonne note à cet examen professionnel ?

invit. a écrit:

Bonjour,

Quel est l'avantage d'avoir d'avoir une très bonne note à cet examen professionnel ?

A part la satisfaction personnelle, aucun avantage.

J'ai du mal à envisager qu'à 8/20 le jury m'encourage à revenir ...
Je n'ai pas trouvé ma prestation mauvaise.
Pas bonne c'est sur mais pas mauvaise
Alors 8 pour moi ça veut dire que je n'ai pas le profil de ce qui est attendu.
Je suis peut être dure avec moi même mais franchement moi si je veux t'encourager je mets 10 en sachant que ce ne passera pas. Pas 8.

Pour moi donc le message est clair

Kieren a écrit:

invit. a écrit:

Quel est l'avantage d'avoir d'avoir une très bonne note à cet examen professionnel ?

A part la satisfaction personnelle, aucun avantage.

... et c'est important de fournir un peu de carburant à son autosatisfaction, dans l'intendance ça manque bien souvent !

Bonjour à tous
C’était la 2ème fois pour moi et de 9 je suis passée à un très satisfaisant 16. Effectivement il ne faut pas se décourager...et y retourner l’année prochaine. L’année dernière j’étais très déçue mais consciente de ce que j’avais à améliorer, notamment la posture à adopter. Bon courage aux recalés

Niglotte666 a écrit:

Alors 8 pour moi ça veut dire que je n'ai pas le profil de ce qui est attendu.

Non, cela veut dire que tu n'as pas présenté le profil attendu. Il faut probablement relever un peu le menton, déplisser les paupières, arrêter de bouger les oreilles parce que cela trahit ton stress

On ne vous demande pas de changer, d'être différents de ce que vous êtes. Il faut montrer que vous savez mobiliser votre intelligence. Avant en vous préparant, pour avoir présenté votre carrière d'une manière pertinente et sans pipeauter (ahh tous ces gestionnaires qui sont des "managers expérimentés" parce qu'ils "encadrent au quotidien une équipe de huit ATTEE"...) et avoir renforcé votre culture professionnelle hors de votre zone de travail : vous avez mobilisé votre intelligence pour le faire alors qu'il y a le boulot tous les jours et que ça ne laisse pas beaucoup de temps. Pendant l'examen, en rassemblant les pistes pour vous situer là où l'on vous emmène, forcément pas là où vous passez vos journées.

Ce coup-ci j'ai mis bien 3 jours à digérer mon échec lamentable et pitoyable...
Le pire est que malgré mes dénégations, je serai assez bête pour le retenter en 23.

Patronette a écrit:

Ce coup-ci j'ai mis bien 3 jours à digérer mon échec lamentable et pitoyable...
Le pire est que malgré mes dénégations, je serai assez bête pour le retenter en 23.

Allez on le retente et on se motive. Si ce n'est au talent on l'aura à l'usure 🤪

Patronette. Tu réussiras j'en suis sûr !

"Appréciez d’échouer, et apprenez de l’échec, car on n’apprend rien de ses succès"

Si mes échecs m'instruisaient, je serai une encyclopédie !

Patronette a écrit:

Si mes échecs m'instruisaient, je serai une encyclopédie !

Et moi j'apprends par l'erreur, et ce qui est bien, c'est que j'ai fait toutes les erreurs. Et je ne peux même pas me vanter de ne les faire qu'une seule fois chacune...

Nan mais en fait si j'y arrive pas c'est la faute des EPLE de ton ex académie: mon flegme face aux questions est compris comme de la désinvolture.
Mon N+1 me le confirme.

L'erreur est nécessaire à l'apprentissage, c'est cette remise en question qui permet de se stabiliser après cette bascule, ce déséquilibre que constitue l'erreur. Dans plein d'activités le retour sur expérience est primordiale afin de progresser ou bien afin d'améliorer le fonctionnement, la compréhension de l'activité en question.

Concrètement c'est la logique de l'HACCP ou ODICE dans les EPLE, on commence une démarche on saisit les erreurs pour mener les actions correctives. C'est également le fondement d'une démarche scientifique qui avance par tâtonnements successifs.

Je pense que le jury saura apprécier la prise en compte de cette attitude.

L'intendant zonard a écrit:

Patronette a écrit:

Si mes échecs m'instruisaient, je serai une encyclopédie !

Et moi j'apprends par l'erreur, et ce qui est bien, c'est que j'ai fait toutes les erreurs. Et je ne peux même pas me vanter de ne les faire qu'une seule fois chacune...

On ne dira jamais assez l'importance de réviser 

Bonjour,

Pouvez-vous m'aider svp. Je passe un echelon cet été avant la revalorisation du 1er septembre en qualité d'APAE, quelle sera l'échelon retenu pour cette dernière.