y a pas qu'opale

Ô p@les, puisqu’ Op@le est syncop@l, ni épiscop@l ni archiépiscop@l et sans effet abscop@l, je vous fais une prop@le pour éviter de finir au p@l : du nop@l dans l’arcop@l.

Tavi lou Pastou a écrit:

Puisqu’ Op@le est syncop@l, ni épiscop@l ni archiépiscop@l et sans effet abscop@l, je vous fais une prop@le pour éviter de finir au p@l : du nop@l dans l’arcop@l.

T'es en forme aujourd'hui !   

Max' a écrit:

[size=34]la création du logiciel par Thales va coûter neuf fois plus cher que prévu. (...) Des dépenses supplémentaires dues à six ans de retard dans la mise en service de la PNIJ…[/size]

Quand il y a retard, il y a des pénalités de retard non ? 

Comment on écrit naïf-naïve en langage iel? Naf-naf, nave-nave?

Nave toi-même !
Tu n'as qu'à choisir. Le pseu est certes d'origine masculine, cependant il est si peu usité que rien n'empêche de le mettre au féminin (d'autres prénoms plus modernes et plus en usage comme Camille, Marie, Sacha, Jordan/e... jouent dans les deux genres).
Ceci dit j'entends bien que l'expérience "épicène" n'est pas viable dans la langue française, qui est bien trop genrée par rapport à d'autres langues (l'anglais notamment). Cela complique les échanges avec les autres interlocuteurs car la contrainte que j'ai acceptée pour moi-même par jeu peut-elle s'imposer à ceux à qui je m'adresse ? Je ne le pense pas.

@LRDFDLVDGJQCA

D'où tiens-tu que les pénalités de retard n'auraient pas été demandées au prestataire défaillant ? C'est une information ou du pré-supposé ?
D'une manière générale, il convient d'être plus nuancé·e quand on cite une société, on est pas à l'abri d'une action pour dénigrement.

P.S. : Si tu n'aimes pas l'écriture inclusive, n'en dégoute pas les autres... Il n'y a pas besoin de créer des néologismes à l'esthétique douteuse pour ne plus exclure la moitié du genre humain du discours. Qui plus est quand on connaît le genre de son interlocutrice en l'espèce nonobstant le fait que celui-ci utilise un prénom masculin en voie de disparition (sauf peut-être chez les vieux croyants). Après quand on sait qu'il a fallu plus de cent ans pour faire disparaître le "Mademoiselle" des registres ou pour obtenir la "féminisation des professions" (qui était la règles au Moyen-Âge), on se dit qu'il y a encore du pain sur la planche...Phallocrate !

LuckyLoser a écrit:

prénom masculin en voie de disparition (sauf peut-être chez les vieux croyants)

Athanase, comme le soulignait l'IZ il y a un peu plus d'un an et à qui je n'ai pas encore répondu   (procrastination !) est un prénom encore vivace chez les lecteurs de F'Murr - mais ce n'est pas là que je l'ai cherché...

@Athanase Volapük :
Je ne connaissais pas.
Pour l'IZ, tu pourras toujours incriminer la dégradation des services postaux.

@La Créature : Un conseil de lecture pour muscler son féminisme entre deux recours au GJQ : Ne nous libérez pas, on s'en charge. Le titre est nul, le sous-titre aurait été plus adapté mais c'était certainement moins vendeur "Une histoire des féminismes de 1789 à nos jours" mais l'ouvrage est très bien.

Y'a même un saint... 
Je ne sais pas pourquoi, mais j'imagine davantage un forme de manipulation génétique ou cellulaire relevant de la technologie extraterrestre quand je lis ton pseudo que le gentil pépère "Phare de l'Orient".

Athanase Volapük a écrit:

Quand il y a retard, il y a des pénalités de retard non ? 

LuckyLoser a écrit:

@LRDFDLVDGJQCA
D'où tiens-tu que les pénalités de retard n'auraient pas été demandées au prestataire défaillant ? C'est une information ou du pré-supposé ?

Moi, quand je vois l’augmentation de la facture, j'ai du mal à croire qu'il y a eu des pénalités.

Si je demande à mon garagiste de me vendre une voiture avec 4 roues et un klaxon qui fait tûûût-tûûût assez fort pour être entendu par une voiture qui me croise, le tout livrable dans les 3 mois, je ne paie pas 10 fois plus cher pour un truc à 3 roues avec un klaxon qui fait pouët-pouët et que je t'entends à peine dans l'habitacle livré 10 ans plus tard. Je râle, reviens à ma 1ère commande et je ne paie pas un radis de plus que ce que le bon de commande initial prévoyait...

C'est quand même une pratique courante dans l'informatique. 

Les services avant-vente sont là pour facturer toutes les spécifications qui ne faisaient pas partie du cahier initial des charges parce qu'on avait même pas imaginé dans les services utilisateur que le programmeur pouvait être aussi bizarrement cortiqué. Je l'ai vécu dans de très nombreuses entreprises : au moment du passage en production, on se rend compte que rien ne colle, et on doit faire des tonnes de modif' très chères.

On a eu ça pour Chorus également.

Goldored a écrit:

Si je demande à mon garagiste de me vendre une voiture avec 4 roues et un klaxon qui fait tûûût-tûûût assez fort pour être entendu par une voiture qui me croise, le tout livrable dans les 3 mois, je ne paie pas 10 fois plus cher pour un truc à 3 roues avec un klaxon qui fait pouët-pouët et que je t'entends à peine dans l'habitacle livré 10 ans plus tard. Je râle, reviens à ma 1ère commande et je ne paie pas un radis de plus que ce que le bon de commande initial prévoyait...

Pourtant, 10 ans, c'était la durée moyenne d'inscription sur liste d'attente pour obtenir une Trabant, non ?

J'ai parlé de voiture, pas de Trabant !
Et le klaxon d'une Trabant n'a jamais fait tûûût-tûûût mais tüüüt-tüüüt (la nuance est ESSENTIELLE !) ou hup hup ! pour les plus anciens modèles !

Et voilà, encore un fil sérieux qui dérape!

Xena a écrit:

Y'a même un saint... 
Je ne sais pas pourquoi, mais j'imagine davantage un forme de manipulation génétique ou cellulaire relevant de la technologie extraterrestre quand je lis ton pseudo que le gentil pépère "Phare de l'Orient".

Tu parles de qui là : Athanase Volapük ou LRDFDLVDGJQCA ?

Goldored a écrit:

Moi, quand je vois l’augmentation de la facture, j'ai du mal à croire qu'il y a eu des pénalités.

Rien ne permet de l'exclure. L'augmentation du prix de départ, c'est toujours la faute du "client" (surtout quand celui-ci est totalement incapable de définir précisément ses besoins), pas du fournisseur.

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Et voilà, encore un fil sérieux qui dérape!

Ici, c'est permis (c'est marqué sur le portail) :
"Discussions générales
"Forum de discussions générales et non professionnelles. On poste ici « tout le reste » : forum, coups de gueule, détente, propositions, remarques, humour, etc..."

 C'est officiel, on a le jeu de mot de l'année. 

C'est qu'Op@le rend fou...

Romulus a écrit:

Op@le atteint.

Une manipulation présidentielle ?

Emmanuel M. a écrit:

Op@le est de l'Élysée.

Bravo, mais tu vas pouvoir donner libre cours à ton imagination via les mnémoniques d'OP@LE qui sont à eux seuls un langage d'une poésie merveilleuse,

écran YENCUBP 6

écran YAQQPRALINE

écran GTCOC

.... tout un nouveau vocabulaire à s'approprier, bon il y a un intrus dans la liste, sauras tu le trouver ?

Vivement !

J'adore déjà l'écran YENCULLMCh !

LuckyLoser a écrit:

Xena a écrit:

Y'a même un saint... 
Je ne sais pas pourquoi, mais j'imagine davantage un forme de manipulation génétique ou cellulaire relevant de la technologie extraterrestre quand je lis ton pseudo que le gentil pépère "Phare de l'Orient".

Tu parles de qui là : Athanase Volapük ou LRDFDLVDGJQCA ?

Goldored a écrit:

Moi, quand je vois l’augmentation de la facture, j'ai du mal à croire qu'il y a eu des pénalités.

Rien ne permet de l'exclure. L'augmentation du prix de départ, c'est toujours la faute du "client" (surtout quand celui-ci est totalement incapable de définir précisément ses besoins), pas du fournisseur.

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Et voilà, encore un fil sérieux qui dérape!

Ici, c'est permis (c'est marqué sur le portail) :
"Discussions générales
"Forum de discussions générales et non professionnelles. On poste ici « tout le reste » : forum, coups de gueule, détente, propositions, remarques, humour, etc..."

Et le psychorigide 2022 aussi