Sur le moment et faute de toute forme de communication, j'avais vraiment été furieux. A l'usage, et bien c'est la loi, on l'applique, donc après un temps d'énervement j'ai repris les mémoires et c'est très bien comme cela.

Naturellement, le mémoire est arrondi sur son total : par exemple ma convention de groupement comptable stipule que la participation des ER à l'AC est de 0,40 € par élève et par an, ça ne m'arrondit pas la contribution à 501 x 0 € ni à 500 x 1 € ! Simplement 500 ou 501 élèves c'est pareil. Et on s'en fout.

en tout cas pour les frais scolaires je n'ai toujours pas obtenu de réponse, j'ai posé la question au rectorat qui l'a posé au ministère qui a répondu juste par le texte soit : Article 28 Modifié par Loi - art. 51 (V) JORF 29 décembre 2001 en vigueur le 1er janvier 2002
"Les créances de l'Etat et des organismes publics constatées au moyen d'un ordre de recettes sont arrondies à l'euro le plus proche, la fraction d'euro égale à 0,50 est comptée pour 1."
(texte à l'origine de l'arrondi des recettes mémoire)
alors je ne sais pas c'est peut-être évident pour vous mais pour moi ça veut dire que normalement les factures non excédentaires devraient être arrondies à l'euro le plus proche.

L'ordre de recettes des DC est collectif, c'est la raison pour laquelle il n'est pas arrondi, si j'ai compris le système.

Bonjour,
Je travaille en agence comptable et j'ai un dilemme.
Un gestionnaire a saisi un mémoire de loyers en mettant comme compte d'imputation ALO-7088 au lieu d'ALO-7083.
A mon avis, il n'y a pas lieu de rejeter cet OR (et donc le mémoire) pour une "simple" erreur d'imputation.
Je souhaite donc qu'il réimpute au 7083 son ordre de recettes.
En 2014, j'ai déjà eu ce cas de figure et le gestionnaire m'a soutenu qu'il ne pouvait pas réimputer un OR issu d'un mémoire (et validé en agence comptable) car l'option "rectificatifs" d'un mémoire porte sur le montant mais pas sur la modification du compte d'imputation.
Si c'est avéré, il faut donc que je rejette son OR (=son mémoire).
Quelqu'un a t-il réussi à réimputer (depuis GFC 2014) un OR issu d'un mémoire ou peut-il me dire si c'est effectivement impossible.
Merci d'avance

Je n'utilise pas la fonction "mémoire", mais un mémoire n'est jamais qu'une PJ. Donc je ne comprendrais pas qu'on ne puisse réimputer un OR qu'il soit issu d'un mémoire, d'une facture ou d'autre chose. A mon avis une fois l'OR validé, il n'y a plus aucun lien comptable ni informatique avec la fonction mémoire.

Si justement, il y a un lien étroit entre un mémoire saisi sur GFC et la comptabilité générale et ce lien est même renforcé depuis la nouvelle version de GFC.
Le comptable peut rejeter un OR issu d'un mémoire GFC depuis 2014, alors que c'était impossible auparavant.
La créance (classe 4 => CG) se génère automatiquement après validation des écritures chez le comptable.

invite83 a écrit:

Si justement, il y a un lien étroit entre un mémoire saisi sur GFC et la comptabilité générale et ce lien est même renforcé depuis la nouvelle version de GFC.
Le comptable peut rejeter un OR issu d'un mémoire GFC depuis 2014, alors que c'était impossible auparavant.
La créance (classe 4 => CG) se génère automatiquement après validation des écritures chez le comptable.

Que l'écriture en classe 4 soit automatique ne met nullement en question mon propos. GFC fait des tas d'automatismes de ce style sans autre contrainte pour le comptable.
Je ne savais pas qu'avant 2014 un OR issu d'un mémoire ne pouvait être rejeté. Et pour tout dire cela m'étonnerait fort car ce serait non conforme au principe de la séparation ordonnateur (celui qui fait le mémoire) comptable (celui qui contrôle la régularité). De plus avec le mémoire il faut souvent un acte, une PJ, et si cette pièce manquait ou était incorrecte je ne vois vraiment pas comment on pouvait "forcer" le comptable à accepter l'OR.

Enfin le mémoire n'est qu'un outil informatique, et un outil n'a jamais modifié la règlementation comptable.

Je vois que vous remettez en question le fait qu'un OR issu d'un mémoire ne pouvait pas être rejeté par le comptable avant 2014.
Puisque vous dites "ne pas utiliser la fonction mémoire", vous ne connaissez pas la réponse à ma question.
Alors pourquoi répondre ?

invite83 a écrit:

Je vois que vous remettez en question le fait qu'un OR issu d'un mémoire ne pouvait pas être rejeté par le comptable avant 2014.
Puisque vous dites "ne pas utiliser la fonction mémoire", vous ne connaissez pas la réponse à ma question.
Alors pourquoi répondre ?

Parce que si je ne connais pas bien la fonction mémoire, par contre je suis assez bon en règlementation comptable.

Mais les cadors et testeurs GFC devraient pouvoir vous répondre mieux que moi.

1) Le comptable peut parfaitement rejeter un mémoire, je l'ai d'ailleurs fait déjà en 2015, et pas que pour le test.

2) Vu la gravité toute relative de l'erreur d'imputation, à l'intérieur du 708, cette situation sera avantageusement réglée par une réimputation.

nous utilisons gfc mémoire dans tous les établissements du groupement. La correction des imputations n'était pas possible en 2014 (pas testé en 2015). En revanche, depuis l'année dernière possibilité de rejeter un mémoire lors de la réception en compta géné.

attention toutefois, la réception du rejet en compta ordo recréé automatiquement le mémoire et il faut le modifier. A défaut et sans une vigilance particulière, le mémoire est à nouveau validé avec la même erreur.

Pour les réimputations de mémoire, c'était pas dispo en 2014, et en 2015 je ne sais pas.

gestCG a écrit:

nous utilisons gfc mémoire dans tous les établissements du groupement. La correction des imputations n'était pas possible en 2014 (pas testé en 2015). En revanche, depuis l'année dernière possibilité de rejeter un mémoire lors de la réception en compta géné.

seulement depuis l'année dernière    On comprend pourquoi, il y a si peu d'établissement à utiliser ce module

On ne parle pas de réimputation d'un mémoire mais de rejet d'un OR basé sur un mémoire. Je ne me voyais pas être forcé d'accepter un OR alors que les PJ étaient soit incomplétes, soit incorrectes. Mais bon...

volcan a écrit:

On ne parle pas de réimputation d'un mémoire mais de rejet d'un OR basé sur un mémoire. Je ne me voyais pas être forcé d'accepter un OR alors que les PJ étaient soit incomplétes, soit incorrectes. Mais bon...

L'OR est imparfait (imputation sur une mauvaise subdivision du 708), mais la PJ - le mémoire produit par GFC -, est parfaitement juste : il ne porte pas l'imputation, puisqu'il est destiné au débiteur de l'établissement.

L'intendant zonard a écrit:

volcan a écrit:

On ne parle pas de réimputation d'un mémoire mais de rejet d'un OR basé sur un mémoire. Je ne me voyais pas être forcé d'accepter un OR alors que les PJ étaient soit incomplétes, soit incorrectes. Mais bon...

L'OR est imparfait (imputation sur une mauvaise subdivision du 708), mais la PJ - le mémoire produit par GFC -, est parfaitement juste : il ne porte pas l'imputation, puisqu'il est destiné au débiteur de l'établissement.

Je précise.
Il y a un mémoire fait pour... disons une location de salle avec une convention.
On me fait passer avant 2014 un OR avec ce mémoire en PJ mais sans joindre la convention ou l'acte du CA fixant le tarif. Est-ce vrai que je ne pouvais pas rejeter cet OR ? Il n'est pas question simplement de l'imputation en classe 7.

Oui c'était vrai. Il fallait demander au GM de faire le rectificatif, on mettait en attente et on réceptionnait tout à la suite. Avec le risque de mettre en stand-by d'autres OR faits en même temps que les recettes mémoires. A l'heure du calcul du FDR en temps réel, c'est très moyen.

Encore aujourd'hui la PJ de l'OR est censée être le mémoire seul : on n'a pas la main pour changer le nombre de PJ. Alors que moi, je veux le mémoire et ses annexes éventuelles. Cela reste donc très très perfectible. 
Bon, un point positif : le transfert des créances est maintenant automatique.

Aberrant. Mais je m'excuse donc auprès "d'invité83" pour avoir sous-estimé  l'incompétence en règlementation comptable des créateurs de GFC.

Avec les corrections apportées l'an dernier, le module est opérationnel. Il garde en mémoire les prestations, les tarifs et les clients habituels. Numérotation continue et automatique, présence des mentions obligatoires et des moyens de paiement. Une fois le mémoire validé, il génère automatiquement les OR, ce qui évite en compta ordo une double saisie. Possibilité aussi de modifier la prestation (en plus ou en moins) de générer OR complémentaire ou ordre de réduction de recette automatique. En compta géné, il génère automatiquement les créances à réception.

Beaucoup de temps gagné par les gestionnaires et les personnels de l'agence depuis sa généralisation ici. Pour ma part je ne reviendrais pas en arrière et pour une fois je ne regrette pas mon tableur EX...L.

Excuses de Volcan acceptées ! et merci aux autres utilisateurs d'avoir confirmé mes propos.
Donc en résumé, dans mon cas de figure (rappel : les prestations du mémoire sont justes, les montants, pj, seul le compte de classe 7 utilisé est faux), je ne peux que rejeter l'OR (= aussi le mémoire) en compta G.
Car tout a été prévu avec la nouvelle version de GFC (modifier les prestations, le montant) sauf de pouvoir réimputer en compta budgétaire un OR généré par un mémoire. C'est bien cela ?
En définitive, au clg, après réception de mon fichier de rejet, le mémoire sera de nouveau disponible en saisie pour une "régénération" mais le gestionnaire devra "supprimer le mémoire" et le ressaisir car l'erreur porte sur l'imputation ?

Sinon idem que gestCG  en compta G, je "suis" les COP (loyers et charges) sur Excel. Nickel !
L'intérêt des mémoires, pour le comptable, réside dans l'émission automatique d'un OR et des créances afférentes en CG.
Pour les développeurs, il aurait été parfait de pouvoir réimputer un OR et de prévoir de pouvoir changer le nbre de pj pour ajouter un contrat, une convention, un acte de CA ...
Pour ma part, je fais modifier le nbre de pj dans l'historique des mandats.
Merci

lire ... dans l'historique des recettes puisqu'il s'agit d'OR.

Lorsqu'on fait un aor qui annule l'ordre de recette d'un mémoire. Cela ne supprime pas la créance ?
Il faut donc la suprimer manuellement ?
Merci pour votre réponse, c'est très urgent.

lgalbrun a écrit:

Lorsqu'on fait un aor qui annule l'ordre de recette d'un mémoire. Cela ne supprime pas la créance ?
Il faut donc la suprimer manuellement ?
Merci pour votre réponse, c'est très urgent.

Oui, on peut supprimer une créance manuellement. Si le bouton "supprimer" ne marche pas, mets le montant à zéro, elle disparaîtra.

Il se pourrait que la fonction de mémoire rectificatif transfère une annulation de la créance, mais je n'en suis pas certain, et si c'est le cas c'est toujours réversible. Donc fonce, supprime manuellement la créance si l'on ne te doit pas d'argent !

Il me semble que l'AOR sur un mémoire viendra supprimer partiellement ou totalement la créance.
Je crois bien que l'on n'a pas la main sur une créance MRY.

MOA a écrit:

Il me semble que l'AOR sur un mémoire viendra supprimer partiellement ou totalement la créance.
Je crois bien que l'on n'a pas la main sur une créance MRY.

Attention, pas d'AOR sur un mémoire, mais un mémoire rectificatif !

Entièrement d'accord avec toi.
 Pour moi c'était implicite.
L'AOR n'est pas possible, il faut faire un rectificatif du mémoire qui générera la réduction de recettes.
Mais la modif d'une créance MRY directement?!...
Ce n'était pas possible.
Possible maintenant ?
Je regarde lundi...
Et oui je suis déjà en weekend...
Bon weekend à tous

Ça y est, j'ai trouvé 5' pour tester.

Réponse :

On ne peut pas supprimer directement une créance Mémoire, mais on peut modifier son montant.

Et effectivement si l'on met 0.00 € la créance disparait...
Pas très logique de pouvoir la faire disparaitre comme cela si la suppression est interdite (Supprimer en grisé dans le menu).

Mais c'est ainsi...

on ne peut pas supprimer un mémoire puisqu'il a généré un ordre de recette.

On ne peut que le modifier en le mettant effectivement à zéro pour générer un OAR.

Si on supprimait le mémoire, on ne pourrait pas générer ce fameux AOR.

Je parlais de la créance Mémoire pas du Mémoire.

pardon, pas vu la précision.

Par contre c'est l'AOR généré qui modifie aussi la créance!

ON n'a pas besoin de le faire manuellement.