Bonjour,

Vous allez peut être pouvoir m'aider sur ces quelques questions qui me taraudent :


Je n'ai pas pu faire encore la bascule  de la CG à cause  d'une régie non clôturée de l'un des ER.

Je viens tout juste de recevoir le mandat régie ... le problème c'est qu'il y'a un reliquat sur l'avance de quelques euros ... en temps normal on aurait débité la caisse. Sauf que là on est le 10 février 2021,   on ne peut plus toucher à la caisse, ...
Le temps passe ... il faut que j'arrive à basculer ... d'autres ER de l'AC l'ont fait et  ils veulent envoyer leurs mandats extournes et 2021.
Mais je veux aussi trouver le moyen d'alerter de ce traitement très tardif et incomplet de cette opération par le  GM ... qui bloque (volontairement et/ou par incompétence ) la bascule et le fonctionnement de l'AC,
mes questions :
- comment faire pour clôturer la régie dans ces conditions ?
- quelle est la démarche (procédure) la plus appropriée  pour  pointer la responsabilité du régisseur ?

Merci pour votre aide et vos conseils ...

Je vois pas le problème..
Tu bascule et c'est tout
La régie n'a aucun rapport avec le basculement.
Tu vas pas bloquer tout le fonctionnement pour une écriture que tu pourrais passer tranquillement

L'agence comptable fait la bascule et l'ER se démerde!!!
Y a qu'a faire les opérations correctement.

Bozinchu a écrit:

Je vois pas le problème..
Tu bascule et c'est tout
La régie n'a aucun rapport avec le basculement.
Tu vas pas bloquer tout le fonctionnement pour une écriture que tu pourrais passer tranquillement

Merci pour la réponse quand même !
Je suis juste un simple comptable débutant qui peut être se met trop  de pression...
Pourquoi donc ce  ton  péremptoire !

C'est pas grave, la régie est  clôturée, j'ai basculé et je n'ai pas pu vérifier les indications de la notice "Contrôles basculement" qui si je comprends bien, une régie non clôturée avec en plus un changement de GM c'est "bloquant".
Encore une fois ce n'est pas grave ...

Bon We à tous !

Je garderais la définition trouvée sur Internet
À quoi on ne peut rien répliquer, indiscutable : Un argument péremptoire a clos la discussion
Je vais être gentil et ne pas chercher la polémique...
On te rend service, je te donne l'essentiel.. Il faudrait peut-être que je m'excuse aussi de t'aider...
La prochaine fois, je mettrai les formes, histoire de ne pas froisser..
Incompétent et en plus susceptible

Bozinchu a écrit:

Je garderais la définition trouvée sur Internet
À quoi on ne peut rien répliquer, indiscutable : Un argument péremptoire a clos la discussion
Je vais être gentil et ne pas chercher la polémique...
On te rend service, je te donne l'essentiel.. Il faudrait peut-être que je m'excuse aussi de t'aider...
La prochaine fois, je mettrai les formes, histoire de ne pas froisser..
Incompétent et en plus susceptible

Bon ! j'essaye de me dire que Bozinchu se donne un rôle sur ce forum ... il serait même quelqu’un de "sympa" dans la "vie" ... selon les échos de quelques "7 étoiles" de ce forum...
Si non je suis rassuré ca vous arrive de vérifier dans un dictionnaire ...  dans lequel on peut justement vérifier qu'il y'a une nuance entre aide et/ou conseil et leçon !

Attention ! Le Corse n'est pas susceptible. Il est fier.
Et, même sans avoir 7 étoiles au compteur, je confirme qu'en vrai, le Boz est parfaitement sympathique...
Quant au ton péremptoire du Boz, je cherche encore... Un mystère des forums...

Bonjour, 
j ai une demi classe de BTS qui vient d ouvrir dans mon bahut, ils ont des projets professionnelles que le lycée prend en charge à la demande du prof, (vote au CA d'une ligne budgétaire pour le bts ) car c'est comme cela dans les autres établissements.
les étudiants ont fait leur dépenses pas très élevé et m ont ramener leur factures pour remboursement, l'agent comptable refuse de payer au motif que  les élèves ne sont pas habilités à manipuler des deniers publics en lieu et place du régisseur et que cela fait d'eux des régisseurs de fait.

je pensais  que l on était régisseur de fait en cas  de  détention ou du maniement par une personne non habilitée de deniers publics qui auraient dû être encaissés et conservés par un comptable public.

On est pas dans un problème de régisseur et ou de maniement de fonds publics...
Il suffit de procéder au remboursement par mandat... On fait un mandat au nom de ou des élèves...
En PJ on met la facture et un certificat administratif de l'ordo...

A aucun moment, les élèves ne se sont retrouvés en position de régisseur de fait.

La situation est similaire aux profs qui font des achats puis demandent le remboursement.

Et rappeler au prof que le mode normal d'achat est le bon de commande. Bien des fois, il est tout à fait possible de le faire ainsi et cela évite le maniement de fonds !
Rappeler également que les DAO ne se font pas sans l'accord préalable du régisseur, cad du gestionnaire, qui peut légitiment être averti de l'opération préalablement.
Rappeler qu'il y a peut-être une limite dans le montant d'une DAO et dans l'objet de la dépense, qui doit être prévu dans l'arrêté de régie.
Et comme il n'existe que des DAO du régisseur, interdire les DAO faites par les profs (d'autant que beaucoup se fichent des règles sus-énoncées !).