Avis sur modification financement ERASMUS+

Bonjour,
Suite au contexte sanitaire et à l'annulation de plusieurs mobilités, un établissement qui avait financé des mobilités fin 2019 et début 2020 sur des anciens reliquats de fonds ERASMUS (pour lesquels il a obtenu de l'agence ERASMUS l'accord pour les mobiliser) souhaite procéder de la manière suivante.
1. Annuler le financement sur ces reliquats par un mandat
2. Passer un nouvel OR en utilisant les crédits plus récents non utilisés du fait des mobilités annulées
C'est un peu baroque et peu ou prou cela revient au même, sauf que cela permet de rendre une meilleure copie à l'agence ERASMUS toujours vigilante sur la consommation des crédits.
Qu'en pensez vous ?
Je n'y vois pas d'horreur comptable ...

Ca peut pas se régler directement en classe 4 ?

Effectivement, ça serait plus simple !
ça veut dire des changements de code activité en cbud quand même ...

Nicolas a écrit:

Effectivement, ça serait plus simple !
ça veut dire des changements de code activité en cbud quand même ...

Pourquoi donc, il n'y a aucun lien entre classe 4 et code activité. Les codes activités ne sont pas une "pièce comptable" mais une simple indication pour suivre les crédits sans "valeur" règlementaire". Si tu te trompes de code activité cela n'apparait pas au cofi par exemple.

Ce que tu dis est frappé du bon sens...
Quand on sait que certains contrôles de légalité règlent conjointement des budgets si ils considèrent qu'un code n'est pas le bon, ou dans le bon service...
Ne parlons pas des AC qui rejettent un mandat pour le même motif...

Je rejoins les boss au dessus. J'ai eu le même cas avec des mobilités à cheval sur  deux conventions j'ai réglé cela en classe 4.

L'important c'est que cela colle au niveau du reste à recouvrer au moment du rapport final sur l'une des conventions et du reliquat de subvention non utilisé sur l'autre.

Un croisement avec mobility tool + pourrais te faciliter la tâche.

J'ai écrit avec les deux casquettes.

Pas de pb côté AC et effectivement cela collera.

Mais si je me place côté gestion lorsqu'il va falloir rendre des comptes au financeur, ce sera bien plus clair et facile d'avoir toutes les mobilités financées par la subv sur le même code activité ... c'est même à cela que ça sert ...

Cela depend effectivement de la configuration de ton projet et de son suivi.

L'important est de s'y retrouver, il n'y a pas forcément de réponse universelle.

Après réflexion et plutôt que de passer des écritures en CGENE sans justificatif, je crois que je vais rester sur la 1ère option qui a le mérite de tout retracer ...
En même temps le journal ne part pas au juge du compte