Help me please

C'est vrai qu'elle est bonne celle-ci.

Mhhh, des écritures manuelles en classe 1 sont prescrites par la M9.6, pour la sortie des financements des biens entièrement amortis. Je ne suis donc pas étonné que GFC ne fasse pas le contrôle de cohérence entre cette classe et les ordonnancements.

Mais qu'en dit Cogefi ?

Ai retapé des comptabilités patrimoniales depuis une petite dizaine années.Le rapport des la CC concernant les EPLE a eu du bon! Des désordres  sont apparus au grand jour lors des passations.
J'ai constaté toutes sortes de tambouille; OR < a la dépenses en classe 2, inversement comme le cas de Volcan, erreur de l'imputation des OR comptes 1311-1312- 13181 ect.
Erreur des dépréciations et depuis 2013 des amortissements ect.
Un FDR "immobilisé" inexplicable.
In fine , ai fait des écritures manuelles dans certains cas en classe 1  et à l'époque , aucun bloquant et le résultat une comptabilité patrimoniale nickel.
Au passage, ce sont des écritures manuelles pour solder le compte12 et mouvementer les  comptes 13XXX et 139.

Même merdier que volcan. Mêmes explications. Et même étonnement. 

Par contre, je ne sens pas la solution retenue par El Patron. 

Je vais plutôt annuler l'opération budgétaire initial en budg et tenter les rectifs à la corse. 

  d'outil qui te rajoute des contraintes inutiles !