J'allais recommander un ouvrage (très sérieux, sur la LOLF ) aux collègues, avec mention de l'éditeur, son site, et tout et tout.....
Mais, je me ravise et pose la question à N@n@rd :sommes-nous autorisés à le faire?

Dans ce cas oui si l'éditeur me verse un pourcentage.
Plus sérieusement, il n'y a aucun problème pour indiquer des "outils" utiles aux collègues.

Jusqu'où va cette notion "d'outils" ?
Je voulais publier un post sur une nouvelle (?) activité commerciale de l'UGAP, information qui peut-être intéresserait des collègues, mais je me suis ravisé au nom du risque de publicité commerciale.
Qu'en pensez-vous ?

L'UGAP fait partie du "sérail public"; c'est bon.

N@n@rd a écrit:

L'UGAP fait partie du "sérail public"; c'est bon.

Je pense qu'on peut même dire plus : l'UGAP est un service public.

Perso, j'ai gardé cette maxime de la lointaine époque où je sévissais une heure par semaine sur la plus rebelle des radios (trouvera qui voudra bien chercher) : une fois c'est de l'information, plusieurs fois c'est de la pub. Par exemple, les 5300 fois où le lien vers mon site est présent juste sous l'avatar au lapin rouge, c'est de la pub.