Bonjour,
Dans un souci d'efficacité, peut-on enregister le CA?
Merci de votre aide.

Oh oui, on pourrait faire un best of !

On a fait voter le ppe l'an dernier, et rejet massif des enseignants...

Avec un bon dictaphone, placé dans un endroit discret, c'est possible.

et légal?

Bonjour Patrick Buisson, nos amitiés à Paul Bismuth.

Toutes les réunions en interministériel auxquelles j'assiste sont enregistrées, sans qu'aucune information ne soit faite aux participants. On va dire que c'est une coutume.
On prend vite l'habitude de demander de cacher le micro quand on ne souhaite pas que ses propos soient repris.

***

Les téléphones portables les plus récents ont une fonction enregistrement
certaines clés USB ont également cette fonction avec microphone intégré...
J'ai vu plusieurs de ces machins en enregistrement lors d'une AG (plutôt tendue) de GRETA...
Mais bien sur, personne n'avait demandé la moindre autorisation à qui que ce soit.

J'ai travaillé dans d'autres instances ou l'enregistrement était officiel, avec accord préalable des membres de l'assemblée.
Avec un logiciel de reconnaissance vocale, c'est encore mieux pour un compte rendu fidèle mais çà ne fait pas de synthèse.

Quand j'étais représentant élu des étudiants dans ma fac ( ), c'était enregistré. Ca doit donc être possible. Maintenant, si c'est pour des motifs "d'efficacité", je suis extrêmement réservé, pour les deux raisons suivantes :

1- pour celui ou celle qui devra taper les débats à la machine en écoutant l'enregistrement, c'est une torture. Ce boulot est extrêmement pénible et long. A contrario, prendre des notes au clavier en temps réel en séance est parfaitement possible : c'est une pratique que nous généralisons à Espac'EPLE, avec de bons résultats, cf. nos comptes-rendus sur le site. Je le fais systématiquement en conseil de discipline, et c'est un problème réglé pour l'équipe de direction et le pôle administratif. Il n'est pas indispensable d'être un Franz Liszt du clavier de notebook pour faire du bon travail.

2- quel serait l'intérêt d'une transcription exhaustive des débats d'un CA d'EPLE ? Nous devons fournir un procès-verbal. Et un PV, c'est l'ordre du jour auquel on ajoute le résultat des votes et le numéro des actes, je caricature à peine ! Ensuite, si les représentants élus des profs (des parents, des élèves...) estiment nécessaire de fournir à leurs électeurs un compte-rendu des débats dans lequel leurs états d'âme sont longuement décrits, c'est leur problème. Les EPLE crèvent d'un mésusage généralisé de leur CA comme d'une tribune pour annoncer au monde que les camarades Vietnamiens doivent être protégés des bombes impérialistes. On peut cesser ces imbécillités, en assurant un travail professionnel, raisonnable et suffisant, par des PV secs comme des coups de trique mais efficients, efficaces et utiles.

L'intendant zonard a écrit:

un PV, c'est l'ordre du jour auquel on ajoute le résultat des votes et le numéro des actes,

Surtout pas !
Le PV c'est la preuve matérielle qu'on construit intelligemment en prévention d'éventuels enquiquinements.
J'ai gagné plusieurs contentieux avec des PV bien rédigés.

on ne peut pas passer sa vie à anticiper d'éventuels contentieux.
Suis d'accord avec lapin, un pv ca sert à relater les actes du CA, pas les discussions de 4 heures sur le sexe des anges.
D'ailleurs, question contentieux éventuel, moins on en écrit, mieux on se porte !
Enfin c'est mon avis...

Sinon, question enregistrement, ca fait belle lurette que tout un chacun enregistre tout et n'importe quoi avec son smartphone.
J'en connais qui mettent des caméras dans leur bureau (ou celui des autres), et même dans leur logement de fonction pour espionner les agents qui viennent réparer chez eux ! 

ampelmann a écrit:

D'ailleurs, question contentieux éventuel, moins on en écrit, mieux on se porte !
Enfin c'est mon avis...

J'ai gagné plusieurs contentieux grâce à des PV bien rédigés.

***

Récemment je siégeais dans une instance paritaire. Un représentant syndical a demandé la modification de ses propos écrits au PV. La réunion était enregistrée... et il a bien tenu les propos incriminés, pas ceux qu'il demande de mettre à la place.

Nan mais tes trucs, LF, y a un enjeu. Là on parle du CA d'un EPLE. Y a pas de contentieux, à part le fait qu'une partie du soviet de la salle des profs va faire la gueule pendant trois mois quand ils passeront près du bureau du CE, et/ou de l'intendance. Et je persiste à dire qu'un procès-verbal de CA d'EPLE bien rédigé ne fait qu'indiquer qu'une information a été délivrée, qu'un débat a eu lieu, qu'un vote s'est tenu et le résultat indiqué ci-dessous.

Noter le détail des discussions n'a strictement aucun intérêt, cela a pour seul et unique effet de donner aux emm.nuyeurs l'impression qu'ils ont un pouvoir de nuisance, et leur fournir du carburant pour continuer.

Pour ma part je préfère dire que la forme à adopter (PV, compte-rendu, relevé de décisions) dépend du contexte et des buts recherchés. J'utilise moi-même toutes les formes possibles. Je pense que c'est une compétence assez valable que de savoir choisir la bonne forme en fonction du contexte (par exemple pour mes infâmes casses-b.rnes de ci-dessus je fais maintenant des relevés de décisions).

Mais un PV c'est bel et bien un PV exhaustif qui évoque au moins brièvement tous les sujets abordés, les discussions, et notamment les actes non transmissibles. A mon avis aussi c'est du temps perdu pour tout le monde.

rasant a écrit:

Mais un PV c'est bel et bien un PV exhaustif qui évoque au moins brièvement tous les sujets abordés, les discussions, et notamment les actes non transmissibles. A mon avis aussi c'est du temps perdu pour tout le monde.

Evoquer brièvement, c'est la bonne manière de voir les choses et de faire.

Je vais me fendre d'un article sur l'IZ avec un exemple argumenté, ça fait quelques temps que le concept me trottait dans la tête, et ça occupera mes vacances. Je ne devrais pas être trop long.