Bonjour à tous,

Mon ce me mets la pression pour que je gère les encaissements et les actions des associations ( FSE, Maison des lycéens, association sportive) Je refuse en expliquant que ce n'est pas la mission de l'établissement donc pas ma mission, et que je ne peux être trésorier des associations mais il ne veut pas comprendre. vous utiliseriez quoi comme arguments supplémentaires ?

Que le cumul des fonctions est déconseillé.
"Le soutien des personnels de direction à l'activité associative et l'implication des élèves dynamisent la vie de l'établissement. Cependant, l'engagement des chefs d'établissement et adjoints (chefs d'établissement adjoints et adjoints gestionnaires) dans l'activité associative doit rester compatible avec leurs fonctions et leurs responsabilités, ce qui implique que, sauf cas particulier (exemple : association sportive), il est plutôt déconseillé aux personnels de direction et aux gestionnaires d'exercer des responsabilités dans les associations œuvrant au sein de l'EPLE, en particulier financières." (site de l'ESEN, ici)

Sympa le CE.

rebel a écrit:

Bonjour à tous,

Mon ce me mets la pression pour que je gère les encaissements et les actions des associations ( FSE, Maison des lycéens, association sportive) Je refuse en expliquant que ce n'est pas la mission de l'établissement donc pas ma mission, et que je ne peux être trésorier des associations mais il ne veut pas comprendre. vous utiliseriez quoi comme arguments supplémentaires ?

Et puis quoi encore ? Ton CE veut peut-être aussi 100 balles et 1 M... .

Tu peux lui proposer de faire ton boulot de GM à ta place en contrepartie.

Il connaît ODICE ??? On y parle notamment de la notion de risque, je crois.

Que vous ne pouvez dénoncer ce que vous ignorez ; et que si vous êtes trésorier vous ne pourrez pas accepter certaines choses limites sans devoir dénoncer de la gestion de fait.
que vous avez déjà assez de risque en qualité de régisseur sans en plus en prendre sachant que le fait d'être gestionnaire serait une circonstance aggravante pour le juge de la cour de discipline budgétaire.

volcan a écrit:

le fait d'être gestionnaire serait une circonstance aggravante pour le juge de la cour de discipline budgétaire.

CQFD

Tu peux aussi lui expliquer que nul ne peut être contraint à effectuer un travail bénévole et qu'il peut toujours proposer ça à des volontaires qu'il rétribuera en heures supplémentaires.

Merci pour ces munitions, elles vont me servir à repousser ses intentions de me voir faire tout le travail annexe, mon ce doit trouver que je travaille correctement.

delacôte a écrit:

Tu peux aussi lui expliquer que nul ne peut être contraint à effectuer un travail bénévole

Attention un CE mal luné à qui on dit ça rétorque qu'il est de fait président de l'association sportive et qu'il n'a rien demandé. Je ne dis pas que son argument est valable surtout que sur le fond il a un peu raison, cette situation est une aberration totale, mais on s'éloigne du sujet qui t'intéresse, je dis juste qu'il y a 97,14% de chances (statistique zonienne) pour que tu te prennes cet argument dans les gencives. Il faut préparer tes réponses AVANT la confrontation l'entretien amical avec ton chef.

Je comprends mal qu'il n'y ait pas une position rectorale claire sur ce type de problème.

Ben être membre d'une association est une décision individuelle qui ne regarde que l'intéressé.... même si l'association est interne au bahut.


Pour le reste si il y a un texte qui précise que le CE est président de l'association sportive, aucun texte n'indique que le gestionnaire doive avoir quoi que ce soit à faire avec une association.

Bref, la décision du CE, sans l'accord du gestionnaire, serait un abus de pouvoir bien caractérisé. Il peut être intéressant d'avoir un échange de mel sur ce sujet, innocemment, si on craint le heu la heu bref la causette avec lui.

Mmmh, gérer le pognon d'associations dont on n'est même pas membre...
Logique. Sain.
Il y a vraiment des CE à la mord-moi-le machin !

Voilà ce que dit le vadémécum 2016 sur le sujet (page 87) :

A noter que le chef d'établissement n'a pas (sauf pour l'association sportive) obligation d'assurer les fonctions de président. Il apparaît même souhaitable d'éviter toute implication du chef d'établissement et du gestionnaire dans la gestion de l'association (fonctions de président et de trésorier).

rebel a écrit:

Bonjour à tous,

Mon ce me mets la pression pour que je gère les encaissements et les actions des associations ( FSE, Maison des lycéens, association sportive) Je refuse en expliquant que ce n'est pas la mission de l'établissement donc pas ma mission, et que je ne peux être trésorier des associations mais il ne veut pas comprendre. vous utiliseriez quoi comme arguments supplémentaires ?

Convention entre l'EPLE et l'association votée par CA, prévoir frais de gestion. Encaissement, décaissement en comptes de tiers (4121 et 4122). OR pour les frais de gestion. Mandats pour les rémunérations si prévues dans les frais de gestion.
Insiste sur les frais de gestion, si légalement c'est possible, faire supporter un coût pourra dissuader de mettre la chose en place.

C'est comme le 4672, sauf que d'être une autorisation légale c'est une autorisation conventionnelle.

N'importe quoi. Une convention qui modifierait les attributions du gestionnaire alors que l'EPLE n'est pas l'employeur. Comme si il était dans les attributions d'un EPLE de gérer les associations privées... 

J-M a écrit:

Encaissement, décaissement en comptes de tiers (4121 et 4122). OR pour les frais de gestion.

Encaisser les chèques d'une asso sur le compte de l'EPLE ? Là, même avec une convention, faudra m'expliquer comment c'est possible. Et surtout, quel est l'intérêt. On a déjà du mal à expliquer que ce sont deux structures distinctes et qu'il ne faut pas tout mélanger...
Tiens pour me dépanner je peux demander à la boucherie du coin de s'occuper de mes chèques, aussi, tant qu'on y est.