Bonjour,
Une dbm pour vote est proposée au prochain CA, elle consiste à acheter du matériel divers afin de moderniser les installations techniques de la salle polyvalente du collège (nouveaux projecteurs à led, table de mixage, câblage, nouvelle sonorisation).

Je me demande dans quel service faire cette dbm ALO ou AP ?

Je vous remercie par avance pour vos réponses.

ALO sans hésitation.

MERCI VI !

OPC pour l'équipement qui aurait un coût > à 800 € HT

Pas pour cette fois.

Maintenant même si chaque appareil a un prix inférieur à 800 euros, ne peut-t-on pas considérer que c'est un même ensemble de "sonorisation" et prendre le tout en OPC; en effets ces appareils ont vocation me semble-il à durer et l'ensemble augmente la richesse de l'établissement et donc normalement son bilan. Personnellement j'hésiterai.

Perso, je le mettrais effectivement en OPC.

surtout si l'ensemble HI-FI vidéo provient du même fournisseur et ne génère qu'un seul mandat

Les appareils qui sont achetés fonctionnent à mon sens indépendamment et ne sont pas de la même marque. La sono ne constitue pas un bien mobilier unique mais un ensemble de biens. Tout dépend si on raisonne en terme d'installation ou de biens ayant une valeur de + ou - de 800 €HT pour les immos.

Dans le vade-mecum 2014 : "Les biens [...] dont la valeur unitaire hors taxes est inférieure au seuil de 800 € peuvent ne pas être immobilisés. Ils doivent en raison de la charge notable pour l'établissement que représente leur remplacement, faire l'objet d'un inventaire physique de la responsabilité de l'ordonnateur".

Un répertoire suffit donc à inventorier ce type de bien, qu'en pensez-vous ? Certains d'entre vous procèdent-ils de cette façon ?

GFC a écrit:

surtout si l'ensemble HI-FI vidéo provient du même fournisseur et ne génère qu'un seul mandat

3 fournisseurs différents pour l'ensemble de l'installation mais un fournisseur principal pour la partie son et lumière...

Peu importe le nombre de fournisseurs, c'est juste une décision pour savoir si oui ou non il est pertinent d'immobiliser.
Réglementairement la porte est ouverte, c'est tout.

J'aurai immobilisé en opc notamment si j'avais eu au moins un bien qui dépassait le seuil des 800 € HT mais là la valeur maximale de l'un des biens achetés n'atteint même pas les 400 €.

Thurston Moore a écrit:

(nouveaux projecteurs à led, table de mixage, câblage, nouvelle sonorisation).
.

Je m'étonne que l'on considère un projecteur, une table de mixage et une sono comme un ensemble indissociable à immobiliser compte tenu du fait que chaque élément peut être utilisé, déplacé ou remplacé indépendamment des autres.

Ce serait comme immobiliser un ordinateur, un vidéo, un écran, un pointeur laser et une table comme un ensemble sous prétexte que tout ça sert à projeter un truc dans une salle.

Vénérable Intendant a écrit:

Thurston Moore a écrit:

(nouveaux projecteurs à led, table de mixage, câblage, nouvelle sonorisation).
.

Je m'étonne que l'on considère un projecteur, une table de mixage et une sono comme un ensemble indissociable à immobiliser compte tenu du fait que chaque élément peut être utilisé, déplacé ou remplacé indépendamment des autres.

Ce serait comme immobiliser un ordinateur, un vidéo, un écran, un pointeur laser et une table comme un ensemble sous prétexte que tout ça sert à projeter un truc dans une salle.

On partage donc le même point de vue sur la question.

La notion d'élément indissociable est pour moi déterminante (pas exclusive, mais déterminante).
Ainsi un ordinateur à 700 € HT et un écran à 120 € HT même présents sur la même facture ne seront pas immobilisés bien que le total soit > à 800 €, car la "disparition" de l'un n'entrainera pas la "disparition" de l'autre. Même si un ordi sans écran ce n'est pas pratique ; car ils pourront toujours servir avec un autre appareil.