arrêté de reclassement

Bonjour,
Je viens d'avoir mon arrêté de classement au 1er janvier 2007 : 4 années effectives AASU, 5ème échelon au 1er avril 2006 avec 4 mois d'ancienneté et je reste 5ème echelon au 1er janvier 2007 avec 4 mois d'ancienneté... donc sans bouger est ce qu'il y a un problème ?

No problème....

C'est toujours comme ça!

Il existe bien une gestion financière ..... et toute petite minorité en profite .... quand ils ne sont pas partis en retraite....... après avoir attendant vainement la sortie du décret et l'intégration ..... et ils sont nombreux ds cette situation ... par exemple ceux qui étaient APASU 2 ème classe en fin d'échelon et certains y sont restés 7 ans et seulement une petite "prime" de 15 €.....

Les modiifcations sont tjs des opérations blanches sauf pour le long terme et dc au nouveau arrivants ds le grade..... des exemples créations corps de l'ASU, accords DURAFOUR..... NBI,.. et l' ASA avec un décret de novembre 1994 sans application et une nouvelle mouture en 2000 et seulement un décompte a partir de cette date.... soit 6 années de perdues équivalent à un échelon.....

Il faut savoir gérer ..... et ainsi calmer les ardeurs( et faire croire à un vrai changement....)pendant 10/12 ANS pour la prochaine mouture et l'espoir d'une véritable revalorisation.

Cas fes IFTS: en 1999, écart de 1 à 6 aujourd'hui de 1 à 8 car tous profite des revalorisations des taux et les écarts se creusent..... j'ai l'impression d'être punis.... et de payer une dette envers la socièté.

Orlik,

J'aime beaucoup tes interventions, mais là, j'ai du mal à déchiffrer ce que tu as voulu dire....je pense que tu ne t'es pas relu avant de poster!
cordialement

castor a écrit:

Orlik,

J'aime beaucoup tes interventions, mais là, j'ai du mal à déchiffrer ce que tu as voulu dire....je pense que tu ne t'es pas relu avant de poster!
cordialement

Euh, la carte de visite d'Olrik c'est justement que trois fois sur quatre personne comprend rien à ce qu'il écrit...

T'en loupe pas une!

coffeeman a écrit:

T'en loupe pas une!

Mais je n'embête pas orlik que j'aime bien. Je dis juste que je ne comprends pas.
Ce n'est pas une critique. Je cherche simplement à comprendre car ce qu'il écrit semble intéressant bien qu'il faille s'accrocher!

Pas d'éclaircissement par le bouffon du roi Olaf ? Ou un-e autre