Bonjour,

Comme certains d'entre vous j'utilise les comptes 4677 / 165 pour suivre des cautions de bipers pour le portail des profs. En dehors du mécontentement des collègues de devoir payer le bidule (même si on leur rend les sous) ce compte 165 me pose un problème pour la pièce 14 du COFI.
La pièce 13 calcule le FDR en prenant le compte 165 alors qu'à la pièce 14 on ne peut inscrire en caution que ce qui relève du compte 275. (C'est d'ailleurs idem pour le calcul des réserves pour les DBM).
Une mise à jour GFC devait régler ça en 2006, mais ça n'a pas l'air mieux cette année.
Doit-on prendre comme juste le FDR de la pièce 13 et modifier manuellement la pièce 14 ou à l'inverse tenir la pièce 14 pour juste???
que faites vous de votre côté??

on supprime le parking.

Calimero a écrit:

... ce compte 165 me pose un problème ...

La note d'informations de l'Académie de Lille de septembre 2003 détaille l'utilisation de ce compte.
Cela peut peut-être t'aider :

http://idaf.pleiade.education.fr/alien/Codex/Lille0903.pdf

Il est aussi là :
http://perso.orange.fr/gestionnaires03/165_275_Lille0406.pdf


Et mon doc date d'avril 2006 Fréléonat

N@n@rd a écrit:

Il est aussi là :
http://perso.orange.fr/gestionnaires03/165_275_Lille0406.pdf

Et mon doc date d'avril 2006 Fréléonat

Pardon maître mais me souvenant que la note de Lille avait traité de ce compte, je suis allé directement sur le kiosque de la DAF et tombant sur la note de septembre 2003, je n'ai pas regardé les notes plus récentes

Je serais plus vigileant la prochaine fois cher gourou et sur ton site uniquement je chercherais


Ceci dit, je pense que les deux documents peuvent être complémentaires

Je ne doutais pas une seconde que le site de N@n@rd avait déjà la réponse à ma question!!!!!!!!!!
Merci.

Je plaisante Fréléonat, le site de la DAF reste LA référence.... et lui sera encore là lorsque mon site aura disparu.

N@n@rd a écrit:

Je plaisante Fréléonat, le site de la DAF reste LA référence.... et lui sera encore là lorsque mon site aura disparu.

Je le sais bien, don't worry.
Par contre, je m'en veux (pas trop quand même, hein ... ) de n'avoir donné le lien que de la note de 2003 et pas de celle d'avril 2006 (indifféremment du fait que le lien provienne de ton site ou du kiosque de la DAF )


Perso : t'as pas répondu à mon dernier mail ...