Bonjour,
A votre avis, peut-on adhérer à un groupement d'achat en cours d'exécution ou faut-il attendre la fin du marché et scruter la date de renouvellement pour adhérer ?
Merci

C'est à voir avec le coordonnateur du GA.

Non, on ne peut pas. Car sinon il faudrait revoir tout le marché.
En tout cas, moi je refuse... mais je suis méchant et borné (bref, je suis Intendant).

Moi je le faisais. Les établissements versaient des dessous-de-table pour adhérer hors délais et les entreprises versaient des pots-de-vin pour récupérer des clients supplémentaires. Gagnant-gagnant.

LMDV/LG a écrit:

Moi je le faisais. Les établissements versaient des dessous-de-table pour adhérer hors délais et les entreprises versaient des pots-de-vin pour récupérer des clients supplémentaires. Gagnant-gagnant.

Y-a possibilité d'une rétro commission pour l'adhérent retardataire?

J'ai adhéré à un groupement de commande en cours avec l'accord du prestataire. Cette année, je paie au prorata temporis et l'an prochain plein pot pour le service qui me concerne. Prends contact avec le gestionnaire du groupement pour savoir si c'est possible.

Mouais.....
Un groupement d'achat c'est un marché, un marché c'est une définition des besoins. Une définition des besoins par les adhérents c'est une quantité mentionné dans l'appel d'offre. Si on accepte après signature du marché d'autres adhérents on modifie les conditions du marché.... et on prend un gros risque de contentieux.

Si vous faites un appel d'offre pour 2 000 boites de conserves et que par la suite vous décidiez en cours de marché de porter ce chiffre à 2 500 pour faire plaisir à des retardataires, un fournisseur non retenu pourra dire "oui, mais pour 2 500 moi j'aurais fait un prix unitaire plus bas que pour 2 000" ; un autre fournisseur pourrait dire "pour 2 000 je n'ai pas candidaté, mais pour 2 500 je l'aurais fait". Dans les deux cas le fournisseur qui râle sera certain de faire condamner l'EPLE si il va en justice.

Mais j'dis ça, j'dis rien.....

L'adhésion en cours à un groupement de commande en cours d'exécution est éventuellement possible sous réserve que l'adhésion ne modifie pas l'économie générale du marché, le prix n'étant pas le seul critère d'attribution.

Dans ce cas un avenant est possible.

Il y a un truc que je ne comprends pas bien dans l'adhésion aux groupements d'achat, en tout cas ici tel que ça se pratique. On doit adhérer sans que nous soit communiqué le cahier des charges. En revanche, le choix s'imposera à nous, même si les prestations ne sont pas celles qu'on souhaitait. Prenons le cas d'un contrat de maintenance où notre établissement veut telles ou telles prestations. On adhère au groupement sans savoir si c'est ce qui est demandé, et on découvre après si c'est bonne pioche ou pas.

Je ne dis pas que le cahier des charges doit tenir compte des desiderata de chacun, c'est impossible. Mais il me semble qu'il devrait être communiqué en même temps que la proposition d'adhésion pour permettre à chacun de se positionner en toute connaissance de cause, faute de quoi c'est un peu un chèque en blanc qu'on signe car après, il est trop tard pour dire que ça ne convient pas aux besoins de l'établissement.

Qu'en pensez-vous?

Que oui. Adhérer à un groupement d'achat où les clauses ont été fixées sans qu'un voire l'ensemble des adhérents n'aient pas pu participer à l'élaboration des clauses n'est pas plus intéressant que de travailler en direct avec un fournisseur qui adapte ses conditions à ce que lui demande son client (toute obligation de respect des conditions de marché mise à part).

Un groupement d'achat, c'est d'abord un intérêt commun et même (soyons fous) un travail commun. Si les adhérents ne se sentent pas pris en compte dans les clauses qui leur sont proposées, leur adhésion n'a pas de sens.

Merci pour la réponse qui me conforte dans mon analyse. Donc, il y a bien quelque chose qui cloche ici.

En revanche, pour le travail commun, j'ai un doute. Les collègues ne se déplacent jamais ce qui fait qu'il n'y a jamais le quorum pour la CAO du GA et qu'il faut reconvoquer pour une fois suivante, où seuls trois pelés et un tondu (dont je fais partie, devinez dans quelle catégorie   ) viennent et épluchent les offres   A ce stade d'opportunisme et de désintérêt, voire de mépris pour le travail des collègues du GA, franchement, je pense parfois que le collègue du GA préférerait carrément que personne ne vienne et mener le tout de A jusqu'à Z.

En revanche, je constate que les prestations ne sont pas forcément ce qu'on aurait voulu. Et pire même, les critères d'attribution non plus, privilégiant systématiquement les moins disant et non les mieux disant, façon de nous passer à nous même la corde au cou pour avoir de la m***e. J'avoue que je ne m'étais jamais trop penchée là-dessus mais j'a tout à coup des scrupules à faire renouveler l'adhésion dans ces conditions, ceci s'ajoutant au fait que, lorsque les choses ne se passent pas très bien, nous ne trouvons au GA pas trop d'écho à notre mécontentement, ce qui est pourtant indispensable puisque le prestataire sait nous renvoyer chez eux en disant que le tout est conforme au cahier des charges, que l'on n'a jamais vu.

Bonjour,
Autre solution envisagée. J'ai simplement besoin d'un avis pour savoir si la procédure est légale ou pas.
Dans la mesure où je ne peux adhérer à un GA en cours. Puis-je solliciter l'entreprise qui a été retenue par le GA en lui demandant de contracter avec mon établissement en appliquant le tarif du groupement ?

Non. Ce n'eest pas un marché passé en bonne et due forme, ce n'est pas réglementaire.

Alo a écrit:

Il y a un truc que je ne comprends pas bien dans l'adhésion aux groupements d'achat, en tout cas ici tel que ça se pratique. On doit adhérer sans que nous soit communiqué le cahier des charges. En revanche, le choix s'imposera à nous, même si les prestations ne sont pas celles qu'on souhaitait. Prenons le cas d'un contrat de maintenance où notre établissement veut telles ou telles prestations. On adhère au groupement sans savoir si c'est ce qui est demandé, et on découvre après si c'est bonne pioche ou pas.

Je ne dis pas que le cahier des charges doit tenir compte des desiderata de chacun, c'est impossible. Mais il me semble qu'il devrait être communiqué en même temps que la proposition d'adhésion pour permettre à chacun de se positionner en toute connaissance de cause, faute de quoi c'est un peu un chèque en blanc qu'on signe car après, il est trop tard pour dire que ça ne convient pas aux besoins de l'établissement.

Qu'en pensez-vous?

Totalement d'accord...et je fais des MAPA, plus sûr!

Gest.mat. a écrit:

Dans la mesure où je ne peux adhérer à un GA en cours. Puis-je solliciter l'entreprise qui a été retenue par le GA en lui demandant de contracter avec mon établissement en appliquant le tarif du groupement ?

Vous pouvez. Mais ce sera comme si vous n'aviez pas fait de marché et traité directement avec une seule entreprise (donc sans publicité et mise en concurrence). Après faut voir le montant et la mature du marché pour savoir si ça craint un peu, beaucoup...

Une réponse de 2011...
Existe-t-il une réponse plus actualisée?
Bien cordialement

Outre le fait que le fil a été lancé en novembre 2013 et non en 2011, il se trouve que toutes les réponses sont toujours d'actualité.

korin a écrit:

Une réponse de 2011...
Existe-t-il une réponse plus actualisée?

Pas en ce qui me concerne. Ma réponse reste la même. Mais c'est la période où certains marchés se relancent pour 2015, il faut contacter le coordonnateur.