c'est ici:
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/11/02/20002-20131102ARTFIG00263-ecotaxe-les-doutes-s-accentuent-autour-du-contrat-ecomouv.php

peu importe que les PPP coûtent plus cher aux collectivités publiques qu'un marché classique ; c'est tendance, coco!

Dup' a écrit:

peu importe que les PPP coûtent plus cher aux collectivités publiques qu'un marché classique ; c'est tendance, coco!

PME cite le Figaro qui sur cette affaire a des pudeurs de jeune fille. L'origine du scandale étant du temps des amis du journal.
Lire plutôt Mediapart.
Je publie en intégrale. Les PPP m’ insupportent et ce depuis le premier concernant collège, en Loiret, que l'on a abondamment commenté ici.
Si cela pose problème, c'est un peu loin du sujet des intendances, encore que..., que l'on efface. Mais pas trop vite, le temps de laisser lire. C'est instructif.
C'est une très belle décomposition d'un procédé très dangereux.
.

Le contrat insensé de l'écotaxe

31 octobre 2013 |  Par Martine Orange

Un contrat léonin souscrit au détriment des intérêts de l’État, des soupçons de favoritisme et de corruption, la menace de 800 millions d'euros à verser en cas d'annulation, une taxe qui ne répond pas aux objectifs de fiscalité écologique... La mise en place de l’écotaxe en France, imaginée et portée par la précédente majorité, tourne au scandale d’État.



Le reste de l'article étant accessible uniquement aux abonnés, j'ai supprimé. C'est intéressant, mais la propriété intellectuelle est intéressante aussi.
Winnie



Source
Mediapart
ici

St .

Le privé est toujours plus cher car il doit dégager un bénéfice ; et il est rarement plus compétent que le public en matière de gestion.
Mais l'idéologie qui consiste à vouloir toujours moins d'Etat et de fonctionnaires se moque de l'efficacité et de l'argent des contribuables.