Nos chers concepteurs du SIECLE s'évertuent, dans le module bourses des collèges de GFE, à apposer le timbre de l'Agent comptable au bas de l'état de liquidation destiné au DASEN.
Personnellement, je trouve ce visa inutile, voire incongru, car c'est l'Ordonnateur qui liquide. La responsabilité de l'Agent comptable n'étant engagée qu'à partir de la prise en charge du mandat qu'il pourra éventuellement rejeter pour les motifs que l'on connait, cela pourrait l'amener à rejeter une opération qu'il a précédemment validée .

Par ailleurs il se trouve dans nos services déconcentrés des collègues pour exiger cette signature aux établissement, sans bien sûr motiver, voire en menaçant de retards de paiement.

Hormis l'aspect règlementaire, il est également pénible de faire faire une navette inutile à ce document, comme si les Agences comptables n'avaient pas d'autres chats à fouetter...

Vos expériences ou avis sur la question m'intéressent.

(Bien entendu j'ai pris l'attache des services en question où personne n'a été capable de me donner une explication réglementaire pour cette demande.)

Même avis, je me demande toujours pourquoi on me demande de signer ça !
Il y a peu je me suis piqué une rogne car dans une convention inter établissements, il était demandé
la signature du CE et du gestionnaire.

même chose pour le bordereau des droits constatés qui est signé par l'AC et l'ordo

dans le module COFI on a aussi les stocks qui sont dans le même style
Dans les ER il y a 3 signatures le GM, l'Ordo et le comptable
A l'agence comptable il n'y en a que deux: l'ordo et le gestionnaire-comptable
Je ne peux signer pour deux qualités.
Soit je suis comptable soit je suis gestionnaire.
Je ne peux être les deux...

La schizophrénie ou le dédoublement de personnalité n’existent pas en Corse ?

 

laule200 a écrit:

Vos expériences ou avis sur la question m'intéressent.

Ceux qui ne savent pas rattacher une griffe, à une dispostion légale ou réglementaire dans le domaine de la comptabilité publique, doivent éviter d'être agent comptable.
Mon avis.

J-M a écrit:

laule200 a écrit:

Vos expériences ou avis sur la question m'intéressent.

Ceux qui ne savent pas rattacher une griffe, à une dispostion légale ou réglementaire dans le domaine de la comptabilité publique, doivent éviter d'être agent comptable.
Mon avis.

Certes, mais dans le cas d'espèce à quel comptable fais-tu allusion ? A celui de l'EPLE qui liquide les bourses ou à celui de l'IA ?

laule200 a écrit:

Certes, mais dans le cas d'espèce à quel comptable fais-tu allusion ? A celui de l'EPLE qui liquide les bourses ou à celui de l'IA ?

Pourquoi ? L'IA te renvoie le bordereau en indiquant que la DGFiP impose la signature de l'AC de l'EPLE pour effectuer le virement ?

J-M a écrit:

laule200 a écrit:

Certes, mais dans le cas d'espèce à quel comptable fais-tu allusion ? A celui de l'EPLE qui liquide les bourses ou à celui de l'IA ?

Pourquoi ? L'IA te renvoie le bordereau en indiquant que la DGFiP impose la signature de l'AC de l'EPLE pour effectuer le virement ?

Pour un établissement oui, l'année dernière.
Tu vas rire, les autres établissements aucun problème, mais j'ai vu de tout sur ces état :
- signature du Gestionnaire par délégation de l'AC (sic)
- signature du Gestionnaire pour ordre (sic bis)
- signature de l'Ordonnateur pour l'AC empêché (gros sic ter !)
Aparemment tout ça allait par contre très bien à l'IA