Bonjour les amis,

Pour les subventions de classe 4, il faut les prendre une par une et les recaser dans les bons comptes de classe 4 ?

44113 - Subventions programme 141, enseignement scolaire du second degré
44114 - Subventions programme 214, soutien de la politique de l’éducation nationale
44116 - Subventions programme 230, vie de l’élève

Par exemple, subvention "fete de la sciences", 44113, C'est bien cela ? Et celles que l'on ne sait faire rentrer nul part, ou d'autres ministères, on les met au 44118 ?

Ca change, quelqu'un qui clique sur répondre au lieu de nouveau. Mais à l'avenir merci de créer un nouveau fil pour une nouvelle question sans rapport avec ce qui précède.

Oui, il faut tout reprendre. Et quand tu as un doute, tu regardes la notification, le BOP est indiqué. En cas de subventions multiples sur un même compte, le mieux est de subdiviser, idéalement dès le basculement.

Putain... Quelle galère...

Merci Winnie.

Michmich a écrit:

Putain... Quelle galère...

Merci Winnie.

J'te le fais pas dire. Et n'oublions pas la règle de l'intangibilité. Faisez gaffe avec les sub' entreposées au 44118 en 2012 et qui finissent au 44116 en 2013 avec la tentation d'opérer un reclassement direct...

Citation :

Et n'oublions pas la règle de l'intangibilité. Faisez gaffe avec les sub' entreposées au 44118 en 2012 et qui finissent au 44116 en 2013 avec la tentation d'opérer un reclassement direct..

[u]

Je ne comprends pas ce dernier point l'intangibilité ne s'efface t-elle pas devant le fait que nous sommes face à une nouvelle nomenclature ?

Le 10691 par exemple n'existe plus , tu es bien obligé de reprendre directement ces comptes .

Donc pourquoi pas les comptes de classe 4 concernés , le tableur de concordance de la DAF permet d'expliciter cette reprise en direct .

Bien viv a écrit:

Citation :

Et n'oublions pas la règle de l'intangibilité. Faisez gaffe avec les sub' entreposées au 44118 en 2012 et qui finissent au 44116 en 2013 avec la tentation d'opérer un reclassement direct..

[u]

Je ne comprends pas ce dernier point l'intangibilité ne s'efface t-elle pas devant le fait que nous sommes face à une nouvelle nomenclature ?

Le 10691 par exemple n'existe plus , tu es bien obligé de reprendre directement ces comptes .

Donc pourquoi pas les comptes de classe 4 concernés , le tableur de concordance de la DAF permet d'expliciter cette reprise en direct .

Si vous remarquez bien l'état de concordance spécifique de la DAF ne ventile pas automatiquement ce qui part du 44118 vers le 44116 et ce qui y reste.
Par ailleurs les reclassements modifient les masses des comptes et perturbent les contrôles périodiques (correspondances cl.1 ou 7 avec cl.4). Il faut donc en tenir compte.
Vivement après COFI 2013...

laule200 a écrit:

Si vous remarquez bien l'état de concordance spécifique de la DAF ne ventile pas automatiquement ce qui part du 44118 vers le 44116 et ce qui y reste.

Ca ne peut pas être automatique, on a tous des subventions différentes.
Il n'empêche que j'ai repris les BE aux 4411X concernés. Le tableau fourni par la DAF est une proposition, à chacun de l'adapter selon ses besoins.

Winnie a écrit:

laule200 a écrit:

Si vous remarquez bien l'état de concordance spécifique de la DAF ne ventile pas automatiquement ce qui part du 44118 vers le 44116 et ce qui y reste.

Ca ne peut pas être automatique, on a tous des subventions différentes.
Il n'empêche que j'ai repris les BE aux 4411X concernés. Le tableau fourni par la DAF est une proposition, à chacun de l'adapter selon ses besoins.

C'est qu'est-ce queuj'disais : faisez attention... car chaque établissement est différent.

Winnie a écrit:

Il n'empêche que j'ai repris les BE aux 4411X concernés.

Excusez moi , mais donc on les reprend directement aux " nouveaux comptes de classe 4 concernés ", ou alors on les reprend aux anciens comptes de classe 4 mais en faisant une écriture de contrepassation ?

J'ai repris directement. Pas de contrepassation, avoir des débits classe 4 sans crédit classe 7, ça va fausser toutes les vérifs.