les provisions pour risques et charges effectués sur crédits budgétaires augmentent le fonds de roulement dans le logiciel RCBC.
Qui pourrait m'expliquer ce mécanisme?

C'est quoi le logiciel RCBC ?

C'est quoi la RCBC?

C'est qui ce coffeeman ?

Leibniz je t'ai reconnu !

C'est ton papa!!!! Abruti

C'est moi que tu traites d'abruti ? Tu aimes vivre dangereusement...

Et mon 22 à Asnières? (FERNAND RAYNAUD)

J'essaie d'expliquer(j'essaie): j'ai fait une provision de 500€ pour les créances contentieuses ( en prévisions oc/pr --dep cpte 68/ rec cpt78)
Le tableau qui retrace le fonds de roulement me reprend le fonds de roulement N-1+500€ (correspondant à la provision).
Es-ce normal? -Le tableau se remplit automatiquement.
Comme aucune écriture n'est passée, le logiciel considère-t-il que j'ai mis de l'argent provisoirement de côté dans le fonds de roulement?
Hypothèse idiote? Mais l'absence de cadre et de règle dans le processus RCBC peut laisser la place à un imaginaire débordant.
D'ailleurs, je me demande si on n'a pas voulu créer une nouvelle matière :la comptabilité poétique (art qui allie rigueur et évasion,imagination et réalité)

Je viens de regrouper les sujets.
La prochaine fois que quelqu'un confond et , c'est direct à la corbeille.

Normal, le solde créditeur du compte 49 a fait toujours partie du Fonds de roulement, même avant la RCBC.

j'ai besoin d'un peu plus de détails si possible. Car on me demande  de faire un prélèvement sur réserve pour rétablir le montant du fonds de roulment et tout ceci m'echappe.

qui te demande ça?

C'est l'autorité de contrôle qui veut que mon fonds de roulement ne soit pas augmenté de mes provisions.Mais le calcul est automatique.
A l'approbation du budget on me demande de prendre les provisions  sur réserves

ton autorité de contrôle a raison
tu as présenté ton budget en équilibre (et donc tu finances tes provisions avec ta subvention de fonctionnement).
je ne comprenais pas pourquoi les provisions augmentaient le fonds de roulement.
Il faut présenter un budget en déséquilibre, mais avec une CAF à zéro
en fait tu as des 6 (provisions) plus important que tes 7, donc tu as un résultat déficitaire
Mais comme il n'y a pas de mouvement de trésorerie ta CAF est nulle.

PS je pense qu'il est réglementairement possible de prévoir les provisions sur la dotation, mais cela te prive d'une partie des ressources qui te permettent de fonctionner.
Faudra que je vérifie dans la M9-6 si c'est possible ou pas

cavalier solitaire a écrit:

Normal, le solde créditeur du compte 49 a fait toujours partie du Fonds de roulement, même avant la RCBC.

Faux ! les crédits des comptes 39, 49 et 59 ne font partie du fonds de roulement que depuis le 1er janvier 2013...

Seuls les crédits des comptes 15 et 29 en faisaient partie auparavant.

FdR jusqu'au 31/12/2012 = soldes créditeurs classes 1 et 2 + solde débiteur compte 275 - soldes débiteurs classes 1, 2 et 3

FdR à partir du 01/01/2013 = soldes créditeurs classes 1 et 2 + soldes créditeurs comptes 39, 49 et 59 - soldes débiteurs classes 1 et 2

Donc FdR2013 = FdR2012 - solde débiteur compte 275 + soldes débiteurs classe 3 + soldes créditeurs comptes 39, 49 et 59

LILI FOLIE a écrit:

J'essaie d'expliquer(j'essaie): j'ai fait une provision de 500€ pour les créances contentieuses ( en prévisions oc/pr --dep cpte 68/ rec cpt78)
Le tableau qui retrace le fonds de roulement me reprend le fonds de roulement N-1+500€ (correspondant à la provision).
Es-ce normal? -Le tableau se remplit automatiquement.
Comme aucune écriture n'est passée, le logiciel considère-t-il que j'ai mis de l'argent provisoirement de côté dans le fonds de roulement?
Hypothèse idiote? Mais l'absence de cadre et de règle dans le processus RCBC peut laisser la place à un imaginaire débordant.
D'ailleurs, je me demande si on n'a pas voulu créer une nouvelle matière :la comptabilité poétique (art qui allie rigueur et évasion,imagination et réalité)

Pas sur de comprendre mais pour nune provision seul le compte 68 travaille, le 78 ne travaillera que lors de la reprise de provision