Bonjour,

les plans d'amortissement divers que j'ai pu consulter prévoient une durée d'amortissement de 5 ans pour les véhicules.
Y'a-t-il un inconvénient quelconque (comptable, budgétaire) à prévoir une durée d'amortissement de 10 ans plus proche de la réalité de la "dépréciation" physique d'un véhicule léger ? ou posé autrement, un intérêt à prévoir cet amortissement sur 5 ans seulement ?

Un bon plan d'amortissement est celui qui prend en compte l'usage que l'on va faire du bien . Si tu estimes que ton véhicule plus léger va " être usé plus lentement " pas de soucis.

Les inconvénients ? je ne vois que plus d'écritures à passer c'est tout ( sur 10 ans au lieu de 5 ans )

tu prends un risque: imagine qu'au bout de 7 ans les roues pètent?

V.M.B a écrit:

... imagine qu'au bout de 7 ans les roues pètent?

Notre cher collègue VMB, après une grosse période de surmenage, la mise en œuvre difficile de la RCBC, un passage laborieux aux virements SEPA, sans parler des séquelles antérieures d'une vie militaire dont on sent qu'elle ne fut pas sans dommages sur son psychisme, est en train de sombrer...

Ce sont toujours les meilleurs qui partent les premiers.




Dans deux heures les vacances...

L'explication la plus logique : il est CASU.

Le Forgeron a écrit:

L'explication la plus logique : il est CASU.

Tu sais ce qu'ils te disent, les CASU?

Enfin, ce qu'il en reste...

Et moi qui pensais poser une question sérieuse...

On va donc s'en tenir aux 5 ans, des fois que les roues ...    ( bignollent)


Bonnes vacances !
(CASU compris !)