Bonjour,

j'ai toujours acheté au R2 6011 uniquement ce qui concernait les denrées alimentaires et servait donc à la préparation des repas. Or des collègues me disent que l'on peut acheter sur ce compte des serviettes en papier que j'aurais tendance à payer au R2 6068 ou R2 6065?

Qu'en pensez vous?

Merci par avance pour vos réponses éclairées..

Si tu manges les serviettes en papier, tu peux les payer sur le 6011.

Moi, je te confirme que c'est tout à fait possible de le prendre sur du R2 6011. Je le fais parfois.

Sur mon budget initial j'ouvre un R2 6068CN, pris sur le calcul du Crédit nourriture ou j'affecte les dépenses de vaisselle jetable et les serviettes en papier.

Car ce sont des consommables liés au crédit nourriture, mais je n'utilise évidemment pas le 6011 qui représente des denrées.

Agathe Deblouze a écrit:

Si tu manges les serviettes en papier, tu peux les payer sur le 6011.

L'article 28, alinéa ter du réglement intérieur de mon établissement interdit ce type de pratique; donc 6065.

La cellulose n'étant pas digestible, même si on mange les serviettes en papier c'est pas du 6011.

hum denrée ne désigne pas toujours ce qui se mange.
!

On n'a visiblement pas le même dictionnaire.

Je les prends sur le crédit nourriture, comme la vaisselle jetable parfois utilisée. Mais l'imputation correcte est le 6068 à mon avis.

Selon l'ancienne règle du crédit nourriture, des serviettes ou ustensiles jetables (utilisation qu'une fois) peuvent être mandatées au 6011, des Ct et services financiers académiques le rappellent dans leur circulaire

vous me gonflez, vous êtes tous nuls...


c'était avant
c'était du temps de la télé en noir et blanc (je crois même que Jeanne Calment était pas née)

Quand il y avait le chapitre E il y avait un texte qui indiquait (de manière indicative) ce que l'on pouvait acheter sur ce fameux chapitre E.
Depuis le R2 , cette notion de crédit nourriture a évolué
Ne parlons pas de la loi de 2004.
Le chapitre R2 (demain SRH) a vocation à supporter toutes les dépenses liées à l'herbergment
On a un 6588 car dans la plupart des établissements nous n'avons pas de compteur divisionnaire
que l'on arrête avec cette vieille définition du crédit nourriture

exact! le crédit nourriture n'existe tout simplement pas! épicétou! et nul n'a le droit de le "re-créer" avec une pirouette.

la règle est que le SAH est un service spécial autonome qui doit couvrir ses dépenses avec ses recettes (+ éventuels prélèvements sur réserves), donc arrêtez de vous peler la raie avec cette khonnerie de crédit nourriture fantoche (mais qui plait tant dans les Rctorats et CT rétrogrades...)

Oui, VBM, mais à ma grande surprise et incompréhension, le projet de M9-6 reprend cette notion de "crédit nourriture".

12251. Détermination du crédit nourriture
En l’absence d’instructions particulières de la collectivité territoriale de rattachement, les charges
pouvant être prises en compte pour la fixation des tarifs correspondent à l’intégralité des coûts
nécessaires au fonctionnement du service, notamment le prix des denrées et des fluides, les
investissements, les dépenses de personnel et les frais généraux. Certaines sont supportées par
l’établissement (denrées, énergie, entretien, etc.), d’autres par la collectivité territoriale, en particulier
les dépenses de personnel et les dépenses de gros équipements. Toutefois, les subventions
permettant d’atténuer certaines dépenses doivent être déduites des charges prises en compte.
Le crédit global nourriture représente la différence entre les recettes et les frais de fonctionnement et
les prélèvements imposés par la collectivité territoriale. Sur ce crédit s'imputent les achats de denrées,
les achats de repas confectionnés, les petites fournitures consommables (par exemple des serviettes
en papier). Certains achats de petit matériel, linge, vêtements de travail, contrôles vétérinaires et
d’hygiène, etc. sont financés sur les crédits ouverts au titre des frais de fonctionnement du service.
Ce crédit est modifié par les subventions accordées, par exemple, au titre de la consommation des
produits laitiers ou exceptionnellement :
- par la collectivité territoriale compétente ;
- par les prélèvements sur le fonds de roulement.

j'ai d'ailleurs fait la remarque à ce sujet à Paris
on a fait un copier/coller lamentable

Par contre on a enlevé le truc dans la Prépabud
C'est une grande victoire pour moi
Des années pour y arriver
Cette année en Prépabud on aura pas ce tableau ridicule avec des comptes incongrus (pour être poli) qui soit disant répartissaient le crédit nourriture.

dis donc le corse faut se calmer , c'est pas ma faute si le rectorat coince nos budgets ou même dbm de type 1 avec cette vieille règle à la con, je pense aussi que toute dépense liée à l'hébergement passe par le R2 après cela je ne suis qu'un pion en eple dans le système ... qui en subit les incohérences, etc ...

delph a écrit:

hum denrée ne désigne pas toujours ce qui se mange.
!

oui

Bozinchu a écrit:

j'ai d'ailleurs fait la remarque à ce sujet à Paris
on a fait un copier/coller lamentable

Par contre on a enlevé le truc dans la Prépabud
C'est une grande victoire pour moi
Des années pour y arriver
Cette année en Prépabud on aura pas ce tableau ridicule avec des comptes incongrus (pour être poli) qui soit disant répartissaient le crédit nourriture.

j'attends cela avec impatience

j'ai un rectorat et une cT aussi nuls que les tiens
c'est pas pour ça qu'il faut se laisser faire

une année j'ai eu mon budget rejeté par la CT avec ce motif
Ils ont donc réglé le budget en exigeant que l'on prélève 5000€ sur les FDR pour compenser le non respect du crédit nourriture (version CT).
Je discute au téléphone ( ) j'argumente ( ) mais rien n'y fait.
Le gars me dit que si on est pas satisfait il nous suffit de saisir le TA.
Dès que le budget a été exécutoire (en accord avec le CE) nous avons bloqué les 5000€ sur une ligne bidon.
Mais avant nous avons fait 20 DBM n°11.
on a fait passer l'argent du 6011 au 6065 puis au 6068 au 615...
Et on a envoyé , bien que rien ne nous y oblige ( ) les DBM à la CT.
Coup de téléphone énervé du gus, et là tout calme je luis dis "vous n'avez qu'à aller au TA"
J'attends toujours

j'ai été beaucoup plus laconique: je leur ai fait comprendre que j'en avais rien à cirer, qu'ils pouvaient se couvrir de ridicule en réglant le budget sur la base de cette invention, et qu'un budget ne pouvant être QUE prévisionnel on l'exécuterait à notre guise avec les dBM 11 qui nous conviennent.

j'attends encore le réglement conjoint...

je préfère ne pas stigmatiser ceux qui nous pondent de nouveau cette règle débile via un copié collé. cela démontre leur grande connaissance du fonctionnement d'un EPLE...autonôme?