Bonjour,

J'apprends ce soir, que l'agent d'accueil, qui se rend chaque jour à la poste pour aller porter ou chercher le courrier dans la voiture de fonction, a été mandaté (sans que je n'en sois informé) qu'il devra aller "récupérer" un élève après son passage à la poste.

Rassurez-moi !!!! cette pratique est bien interdite ! surtout par un personnel territorial !!
Je sais déjà que des problèmes étaient soulevés pour un personnel d'Etat.

Merci de vos connaissances ou expériences

On ne peut l'imposer. De plus de nombreuses collectivités l'interdisent.

Situation amenée à se reproduire? Qui a "mandaté"? Le CE? Vérifier auprès de la CT, l'air de ne pas y toucher et en évoquant cela comme une demande à laquelle on ne sait pas quoi répondre, si la CT s'est positionnée sur ce sujet et si elle l'a fait par écrit. Le but est déjà de s'informer, pas (encore) de mettre le feu.

Ce n'est qu'une demande ponctuelle et donc rare. Mais quand même !!!
J'ai effectivement saisi par mail (vu l'heure à laquelle j'ai appris cette demande) le CG

MOONESAN a écrit:

Ce n'est qu'une demande ponctuelle et donc rare. Mais quand même !!!
J'ai effectivement saisi par mail (vu l'heure à laquelle j'ai appris cette demande) le CG

Là, c'est peut être un peu rapide. Et cela peut être interprété par le chef d'établissement comme un manque flagrant de loyauté. On s'explique d'abord avec le CE avant d'appeler la cavalerie selon moi.

MOONESAN a écrit:

Ce n'est qu'une demande ponctuelle et donc rare. Mais quand même !!!
J'ai effectivement saisi par mail (vu l'heure à laquelle j'ai appris cette demande) le CG

On appelle pour se renseigner au sujet d'une situation théorique car quelqu'un a fait la demande. Et on ne mail pas sinon

Strictement interdit par la Région Rhône-Alpes.

MOONESAN a écrit:

Ce n'est qu'une demande ponctuelle et donc rare. Mais quand même !!!
J'ai effectivement saisi par mail (vu l'heure à laquelle j'ai appris cette demande) le CG

belle khonnerie! il ne faudra pas venir pleurer si quand tu feras une erreur le CE avertira d'urgence le Recteur par mail plutôt que de voir avec toi le pourquoi et comment de la chose. Ce n'est quand même pas le genre de pb qui nous délie de la loyauté.

Ce qui me met en colère, c'est le fait qu'on ait donné cette contrainte à l'agent sans m'avertir.
Ce que je vois dans cette histoire, c'est la responsabilité de l'agent en cas de problème.
J'ai simplement demandé au CG si le personnel TOS était habilité à transporter des élèves dans la voiture de fonction.

l'agent n'a aucune responsabilité, il a obéi à un ordre certes illégal (à démontrer) mais surement pas contraire aux intérets du service public.

on est dans une relation hiérarchique et c'est le donneur d'ordres qui assume.

D'autre part mon CE avec qui nous formons une équipe musclée et respectueuse ne m'informe pas systématiquement quand il va pisser! et inversement d'ailleurs!

un simple dialogue du style: "ça aurait été sympa (préférable, mieux...au choix) si vous m'aviez informé(e), mais peut- être n'aviez vous pas le temps?"

c'est habile et laisse une porte de sortie cordiale au CE.