article du Parisien à consulter ici

Va falloir penser à faire un stock de cartouches rouges si fait la même chose ici ...

Il y a vraiment des crétins à tous les étages !!!

effectivement, les crétins sont ceux qui payent des impôts pour que les ceusses qui croient que tout est gratos n'aient pas besoin ou envie de payer.

le système du quotient familial est également pervers car ceux qui payent le plus comprennent très vite qu'ils payent la part de ceux qui payent le moins et , la solidarité ayant ses limites, retirent Kevin ou Priscillia de la cantoche. Au bilan on n'entre plus de fric et on n'a plus que des familles aidées, et donc rebelote impôts de tout le monde!

le mieux est d'appliquer le même tarif à tous et d'aider en direct et globalement les familles qui le demanderaient et qui justifieraient leurs situations difficiles. ça reste de l'impôt mais c'est plus intellectuellemnt honnête.

Ici un forfait pour tous les élèves mais ça va changer un jour car la collectivité annonce depuis quelques années qu'elle va mettre en place une "tarification sociale".

Pourquoi? c'est la demande des électeurs usagers et c'est la pratique de la ville dans le premier degré.

Comment financer le manque à gagner? en prélevant sur les fonds de réserves du R2 dans un premier temps.

Voili, voilou...

Ceci étant, les nounours c'est inadmissible.

Ce qui est certain, c'est que ce genre d'information n'a rien à faire dans la salle de restauration des élèves.

J'imagine pas ça dans mon établissement car la plupart des nounours seraient rouges pourtant les rouges c'est les meilleurs (au niveau du goût je veux dire...)

D6. a écrit:

Ici un forfait pour tous les élèves mais ça va changer un jour car la collectivité annonce depuis quelques années qu'elle va mettre en place une "tarification sociale".

Pourquoi? c'est la demande des électeurs usagers et c'est la pratique de la ville dans le premier degré.

Comment financer le manque à gagner? en prélevant sur les fonds de réserves du R2 dans un premier temps.

Voili, voilou...

Ceci étant, les nounours c'est inadmissible.

ça peut couler un R2! ceux qui ont du blé en auront marre de casquer (ils payent déjà pour tout...) et leur progéniture ira crouter ailleurs. on se retrouvera avec les CSP "basses" et un manque à gagner énorme, la CT déléguera t elle une subv compensatoire (payée par les impôts des trop riches...)?

les nounours c'est pas génial, mais si les parents s'étaient manifestés les petits n'auraient pas été "stigmatisés", selon le mot passe partout à la mode.

V.M.B a écrit:

les nounours c'est pas génial, mais si les parents s'étaient manifestés les petits n'auraient pas été "stigmatisés", selon le mot passe partout à la mode.

ce qui gêne vraiment c'est les ours "rouges"...peut-être qu'en les remplaçant par des chasseurs "rouges" ça passera mieux

Arrêtons de vilipender les ours !
Plus sérieusement, c'est vrai que mettre les gamins en 1re ligne, ça n'a jamais été la solution. Même quand il s'agit d'adultes, je me refuse à montrer du doigt les mauvais payeurs, alors des petiots...

Plus efficace : euthanasier les gosses de pôvres, stériliser lesdits pauvres et les affubler d'une étoile ou d'un triangle de couleur.

Ce serait-y pas un point Godwin, ça, mon ami ?

Nous avons en effet atteint une nouvelle fois le point Godwin et pourtant la discussion ne fut pas très longue ...

Isaac Newton a écrit:

Ce serait-y pas un point Godwin, ça, mon ami ?

Sauf que cela ne vise ni ne concerne une prise de position d'un participant au forum, mais l'attitude d'un
brillant tyranneau de chef lieu de canton !

Tyranneau, c'est un peu exagéré quand même. Maladroit, tout au plus.

V.M.B a écrit:

le mieux est d'appliquer le même tarif à tous et d'aider en direct et globalement les familles qui le demanderaient et qui justifieraient leurs situations difficiles. ça reste de l'impôt mais c'est plus intellectuellemnt honnête.

une autre solution serait de demander le complément à cette chère association de parent d'élèves toujours prompte à dénoncer les abus...

donald a écrit:

une autre solution serait de demander le complément à cette chère association de parent d'élèves toujours prompte à dénoncer les abus...

On peut dire ça de n'importe quel impôt, contribution ou taxe...

Pour ma part, je suis surprise que ce maire n'ait pas trouvé d'autre solution que cet affichage au vu et au su de tous des bons et mauvais payeurs.

- Un maire, ça bosse généralement avec la trésorerie locale - à moins d'être en régie directe - : dans un cas comme dans l'autre, les relances et les huissiers, ça existe. De même que les assistants sociaux.

(et je m'éviterai les remarques sur la déontologie de la société prestataire, sur le rôle de conseil du secrétaire général de la Mairie, sur le contrôle de légalité des décisions du conseil municipal, notamment)

ach! schön, wunderbach! Eine grosse Idée!!!

signé: Mme Merkel.

Tu seras censuré avant 8h45...

Le Forgeron a écrit:

Tu seras censuré avant 8h45...

il est 10h22 les modos n'ont rien vu ? ich bin ein berliner

Patou est un beignet? c'est un scoop!

Je crois que les modos n'ont pas réalisé le côté très gaulois du prénom dont il a affublé die Bundeskanzlerin.

Si, ayé.

Le Forgeron a écrit:

Tu seras censuré avant 8h45...

En boss, bist du wie ein Amboß leicht !

Tu vas finir par attirer l'attention de monsieur le président de nous zautres qui veut assurer sa réélection et Angela de toute sa sympathie.

Bref .

Joli zeugme !

Isaac Newton a écrit:

Joli zeugme !

C'était pour faire plaisir à Barbule.

Bref .

Bref a écrit:

En boss, bist du wie ein Amboß leicht !

Rhôôôô ! Was hast du geschrieb'n ?

Le Forgeron a écrit:

Rhôôôô ! Was hast du geschrieb'n ?

demande à V.M.B ...

Bref .