http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-110986QE.htm

Quand on pense que le critère prix qui est le plus simple n'est déjà pas évident à déterminer correctement (classer c'est facile, mettre des écarts beaucoup moins), je n'ose pas imaginer ce que sera la notation du critère "performances en matière de développement des approvisionnements directs".

Rien que comprendre ce que ça peut vouloir dire, il va falloir pas mal d'explications. En même temps, je rigole d'avance en imaginant le fournisseur qui lui devra démontrer sa valeur sur ce même critère.

Je suis performant en matière de développement des approvisionnements directs parce que ... heu ... du champ à la remise du tracteur, ben c'est direct par le ch'min du bosquet. Enfin, si l'Jeannot m'laisse passer d'vant son étang.

Dans la réponse on peut lire:

"Il vise à favoriser une restauration collective de proximité et de qualité en guidant l'acheteur public dans la rédaction de ses appels d'offres pour exploiter les différentes possibilités permises par le code des marchés publics."

Ça me fait penser au secktch de Coluche


"Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés..."

Alors ça !
Le milieu autorisé c'est un truc, vous y êtes pas vous hein ! Vous êtes même pas au bord. Vous y êtes pas du tout. Bon, le milieu autorisé c'est un truc. C'est un endroit autorisé où il y a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des trucs mais y a que le milieu qui compte.
Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule! Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés !

Une petite pensée pour les collègues qui rédigent les réponses à ces questions...