Un installateur de TNI présent la semaine dernière dans mon établissement était stupéfait qu'on projette par vidéo (vidéo projecteurs) sur des tableaux blancs classiques.
 
Selon lui, on crame en un temps record la rétine des élèves et des profs.
 
Avez-vous entendu parler de ce problème et quelles solutions avez-vous trouvées ?
 
Merci

bonjour

Vous parlez des TNI mobile ?(la cellule qu'on fixe à un coin supérieur du tableau )

des réponses dans ce fil

https://gestionnaires.actifforum.com/t3093-tableau-blanc-interactif

D'après ce que je comprends cela concerne les vidéo-projecteurs et tni mobiles le danger vient du tableau Velleda non adapté pour les projections, il faudrait une surface mat.

Je dirige la société ***. Nous commercialisons ces fameux TBI mobiles - qui peuvent s'utiliser avec des vidéoprojecteurs de tous types (courte focale ou non) et avec des écrans de tous types (mats ou non).

Je me permets de vous donner mon point de vue sur le sujet.

- Le sujet n'est pas propre au TBI mobile (tous les tableaux interactifs, fixes ou non,peuvent s'utiliser avec n'importe quel type de vidéoprojecteur). C'est un problème de choix du projecteur et de surface projetée.

- A chaque fois que j’ai eu des remarques sur le thème du « vidéoprojecteur dangereux » ou « telle technologie est dangereuse par-rapport à telle autre », je suis remonté, après recherche, à des légendes sans aucun fondement colportées dans un but intéressé. De la pure rumeur.

Je pense pour ma part qu’attribuer un danger à des vidéoprojecteurs courants, utilisés dans la salle de classe, relève de
la pure désinformation. Il s'agit quand même d'une technologie qui a 20 ans maintenant... Je n’ai jamais lu AUCUNE étude convaincante sur le sujet (je veux dire, avec des informations objectives et ne provenant pas d’un constructeur « intéressé » à la propagation de la rumeur).

Les 3 points à respecter sont les suivants:

• Si vous utilisez un projecteur (que ce soit ou non avec un tableau interactif), il vaut mieux une surface mate, c'est évidemment plus confortable et reposant.
  
• Si vous n'avez pas accès à une surface mate, il faut installer le vidéoprojecteur de façon à éviter ce qu'on appelle "le point chaud". Voir Les élèves, surtout dans les petites classes de maternelle ou de primaire, devraient systématiquement être prévenus qu'il ne faut pas regarder la lampe du projecteur (ni directement, ni à travers un point chaud). Ceci est valable pour toutes les technologies de vidéoprojecteur et tous les TBI qui vont avec. J'ai vu, il y a encore moins d'un moins, un élève de 5 ans aller au tableau et tenter de fixer la lampe d'un projecteur à ultra-courte focale (pourtant ceux qu'on nous présente comme évitant le plus le "point chaud").
  

Enfin, il faut signaler un manque d'étude sur l'utilisation "intensive" d'un vidéoprojecteur (quel qu'il soit). Lorsque le projecteur a été inventé, son usage était assez bref et ponctuel. Depuis peu, des fabricants préconisent un usage permanent du TBI (6 à 8 h / jour). Il n'y a pas d'étude concluante, à ma connaissance, montrant un danger mais on manque évidemment de recul parce que cet usage intensif est si nouveau.

thierryklein a écrit:

Je dirige la société ***. Nous commercialisons ces fameux TBI mobiles....

Merci pour l'info , pas pour la pub !

Zappa a écrit:

thierryklein a écrit:

Je dirige la société ***. Nous commercialisons ces fameux TBI mobiles....

Merci pour l'info , pas pour la pub !

Ouais, mais il fut une époque où il expliquait qu'un TBI et une petite tablette c'était pareil sauf que le nez dans la tablette, le prof ne pouvait pas surveiller toute la classe et qu'il fallait donc un TBI et que même il connaissait l'adresse d'une société qui etc..
Il recrutait aussi.
Ah c'était le bon temps des découvertes technologiques où chacun cherchait à convaincre le prof d'adapter sa pédagogie à l'instrument et non lui apprendre à bien vérifier que l'instrument servirait sa pédagogie. Le prof étant chargé de convaincre le CE de convaincre l'intendant d'acheter. Mais qui, même quand il n'était pas chargé, renaclait. Assuremment des emmerdeurs ces intendants qui ne comprennent rien à rien à la pédagogie. Et qui continuent à trouver que les profs demandent trop de craies et de feutres alors qu'ils ont des TBI à leur disposition et sur catalogues ou à l'UGAP.

Qui consomment pourtant et chacun en convient, assez peu de craies et de stylo-feutres ineffaçables, sauf chez c'te mouette waterproof quoique Stoïk .

Bref .

Zappa a écrit:

thierryklein a écrit:

Je dirige la société ***. Nous commercialisons ces fameux TBI mobiles....

Merci pour l'info , pas pour la pub !

Bon... Je voulais simplement me présenter pour que les lecteurs sachent que cette opinion vient d'un vendeur de tbi. J'ai horreur des opinions anonymes.

@Bref: Mais je pense toujours exactement la même chose des tablettes ! Pour moi, c'est bien inférieur au tbi. J'ai écrit pourquoi ici et je ne vois pas quel est le pb: http://www*****

Et dire qu'on demande au prof "d'adapter sa technologie à l'instrument", c'est quand même gonflé, parce que notre stratégie a toujours été l'inverse de ça, et même, notre succès est en partie basé sur le fait qu'on est très pratique, et pas idéologique, dans notre démarche. Vos critiques sont les miennes. Je pourrais vous écrire des pages là dessus, et vous apporter plein d'exemples, mais on va dire que je fais de la pub alors je m'abstiens.

Thierry

Merci alors de vous abstenir réellement. Les infos techniques, vous pouvez nous les donner, mais sans nom de marque ou lien. Winnie

Le lien ci-dessus n'est pas autre chose qu'une pub puisqu'il aboutit sur le site de la société qui préfère son produits à celui de concurrents (quelle surprise). Vous ne tenez pas compte des règles de ce forum et vous avez bien tort. Si nous voulons comparer des offres, nous pouvons le faire sans qu'un commercial se sente obligé de venir nous sortir son pitch.
Personnellement, je ne fais pas qu'ignorer les messages de ce type, je m'assurer que la boîte de son auteur ne sera pas retenue tant que j'aurais à m'occuper de ce genre de chose (et ça fait encore pas mal de temps).

1) @bref/ldmv: Je trouve ces attaques "ad hominem" inutilement blessantes. D'abord, je ne suis pas "commercial" et ensuite, si je l'étais, je ne vois pas en quoi ce serait une tare. Au lieu de vous intéresser au contenu, vous vous focalisez sur qui je suis, c'est dommage.

2) J'ai juste cherché à apporter un peu d'infos, en citant mes sources. Il se trouve que cette info est sur le site de la société que je représente, cela ne la transforme pas pour autant en pub. Ce site contient des pages de promotion et des pages d'explication. En l'occurrence, il s'agit ici de simples explications et d'avis. Je n'ai aucun intérêt à préférer tablettes ou tbi comme semble le penser ldmv, nous vendons les deux produits.

3) Je ne sais pas comment répondre sans citer mes sources, surtout lorsqu'on me cite de façon tronquée comme Bref ( lui peut mettre un lien vers un site de ma société, je ne le peux pas - je trouve ce traitement déséquilibré).

4) Si j'interviens à nouveau, ce sera pour apporter des éléments techniques, pas pour répondre à des attaques ad hominem ou à des procès d'intention.

Thierry


3) J'ai décliné dès le début mon identité pour que les personnes intéressées puissent décoder l'information en prenant un recul.

Et moi j'interviens pour dire que M. Klein me semble très correct dans sa démarche. Je ne suis pas modérateur de ce forum, juste utilisateur intensif, et si j'avais eu à gérer ce fil, je me serais contenté de rendre le lien vers sa boîte discret, pour qui tenait à aller voir. Une fois, c'est de l'information, plusieurs fois c'est de la pub. Et si on nous donne des informations intéressantes et au milieu le lien vers la source fût-elle commerciale, je pense sincèrement que c'est un usage honnête des règles du forum.

Si le modos censurent, dont acte, mais les collègues vous n'êtes pas obligés d'en remettre une couche pas très aimable.

Ce forum indique clairement, si besoin est en le rappelant aux intéressés, que la publicité n'y est pas bienvenue. Commencer à en accepter, même sous forme de "publi-information" et ça sera la porte ouverte à tous les VRP du secteur et même plus. Bon, ça peut être un choix mais si ça l'était, j'irais voir ailleurs.
Monsieur n'est pas content et se plaint d'attaque "ad hominem". Réplique aussi classique que mensongère. Un rapide coup d'oeil aux fils pollués par des commerciaux lui permettra de vérifier que l'engeance est systématiquement vilipendée. Un autre coup d'oeil qu'il pourra utilement jeter si ce site l'intéresse aussi pour ce qui s'y débat et pas seulement pour ce qui s'y vend lui montrera que des "extérieurs" viennent régulièrement s'exprimer et ne sont pas attaqué systématiquement, ou si il y a discussion, c'est sur le fond et pas la forme.

Si vous voulez vanter votre produit, vous pouvez parfaitement demander aux forumeurs de vous envoyer un message. On n'a pas besoin de savoir quelle boîte vous représentez puisque de toutes manières, votre avis sera biaisé. Par ailleurs, si vous voulez citer des sources neutres, on peut espérer que votre connaissance du milieu vous a permis de recenser les sites et forum d'utilisateurs qui eux sont réellement impartiaux.

Maintenant, je ne vois pas quelle couche, aimable ou pas est remise. Concernant les pubs, j'ai toujours eu la même approche et je suis prêt à accepter de la part des modos que ça les gave auquel cas je cesserai de suite. Pour l'instant, mon point de vue est inchangé: le représentant d'une boîte qui vient sur ce site vanter ses produits, mettre des liens sur son site ou nous copier du rédactionnel pompé sur sa plaquette de présentation fait de la pub.

je fait parti de ceux qui on signalé ce message au modo de garde


j'avais dit dans l'alerte un truc de ce genre " alerte publicité , mais post pas inintéressant"

Il y a commercial et commercial.......

le " tous pourris" j'aime moyen


mais bon ok pour ne pas citer de marque , on est assez grand pour deviner de quelle société le commercial parle

C'est vrai que sur un tableau blanc classique, c'est pas génial. Un tableau mat est excellent. Il est bien loin le temps où le prof devait réserver une classe où il y avait un lecteur VHS ou DVD. Ici, les élèves restent sur place et peuvent visualiser des vidéos et autres, directement à partir du pc portable de l'ecole ou du prof. Le prof peut aussi préparer ou numériser ses cours à la maison, les stocker sur une clé USB et les projeter en classe. Adieu les "transparents" et autre technologies dépassées ... Pour ma part, j'utilise un programme dont on ne peut pas donner la marque mais que vous trouverez sur un site de spécialistes qui a une adresse trois fois w, un point, tableaux collés à blancs et un point fr ... Ou faire une recherche sur les fournisseurs de tableaux blancs, c'est plus simple que passer par la censure ... Hihi.

Merci des infos. Peut-on écrire sur une surface mate et la nettoyer facilement? Quelle différence entre mat et semi-mat? Lequel choisir pour écrire et projeter en toute sécurité?

La région rhône alpes nous a doté en vidéoprojecteur interractif epson eb450 wi. Je confirme que sur tableau blanc standard, l'effet sur les yeux est palpable au bout de 20 minutes environ (constat fait par plusieurs établissemente). Nous avons donc acheté des tableaux blancs avec la partie centrale mate.

Et quand on écrit dessus, c'est OK?

L'encrassement est un peu plus rapide que sur les tableaux standards

Et existe-t-il un produit spécifique à employer? Merci de ton aide.