Régie de recettes temporaire voyages

1220 euros, c'est le seuil de cautionnement des régisseurs.

Néanmoins, dans le cas des voyages, il est toujours dépassé si l'on considère le montant total des chèques que le prof régisseur va récolter.

1/Donc si le prof régisseur demande (et odnc respecte la Loi) à l'AFCM un cautionnement, qui paie in fine ce cautionnement?
2/et si le prof refuse? plus de voyages?!

Sur les 70, personne n'envoie ses profs récolter les fonds avec une régie de recettes?!

Les élèves viennent payer à l'intendance, en majorité. Bien entendu, le prof resposnable d'une classe est le mieux placé pour récupérer certains paiements, mais je fais toujours un laîus sur le rôle et les responsabilités de chacun en la matière. J'essaie aussi d'être présent lors de la première réunion avec les parents où on récupère souvent beaucoup de premiers paiements.

Chez moi aussi, je préfère que les élèves viennent à l'Intendance.

Normalement c'est le régisseur, donc le prof, qui paye le cautionnement, comme le comptable paie son propre cationnement à l'AFCM.
Perso, je n'ai jamais vu un prof exiger d'être cautionner, je sais même pas si le mot entre dans leur vocabulaire.
Maintenant si jamais il refusait, soit les élèves viennent déposer les chèques à l'intendance, soit effectivement pas de voyage.......

Bon alors 5 voyages, environ 48 gamins par voyage, qui paient en 2 ou fois çà nous fait quelques centaines de chèques à récupérer (ou numéraire) et affecter à une liste d'élèves bien sûr à jour.
Sans compter, les oublis, erreurs,etc. Facile de courir après les mauvais payeurs!
sans compter le défilé ininterrompu...
Vu l'enthousiasme des enseignants (payer pour pouvoir récolter des fonds), je comptais leur payer le cautionnement au D (le mieux serait le N3 mais difficile de prévoir ce montant dans le budget du voyage lors du bouclage du voyage). Votre avis?

Le cautionnement, comme l'assurance, est personnel, et peut difficilement faire l'objet d'une prise en charge sur fonds publics.

J'ai déjà pratiqué la régie de recettes et d'avances pour des voyages: il y a 3 ans, ça c'était bien passé

Pour une régie temporaire, les régisseurs ne sont pas astreints au cautionnement il me semble.

En tout cas c'est ce qu'indique ma vieille fiche sur ce sujet : avec pour référence réglementaire : Instruction codificatrice n°98-065 M9R du 04/05/1998
Décret n° 92-681 du 20/07/1992
Arrêté du 11 octobre 1993 modifié.

Et quand je relis mes docs mes régisseurs ne sont pas assujettis à cautionnement

OK avec Eric, pas de prise en charge par le budget, en plus difficile de justifier cette dépense auprès de la CRC.

Ils peuvent quand même faire un petit effort, ils payent déjà pas leur voyage.....

Nous avons eu à gérer cette année pas moins de 13 voyages scolaires (le dernier part jeudi en Allemagne) et encore plus de sorties.

Alors désolée, si un prof veut organiser un voyage, il doit mettre la main à la pâte, ne serait-ce que pour bien réfléchir à la somme de travail que cela représente en terme de gestion.

Et tant pis pour la réglementation mais il n'est pas question que je fasse en plus des régies de recettes temporaires puis que je les brieffe sur le cautionnement ("kesako dit le prof?").

Pensez à une convention de mandat. Un bon moyen d'officialiser une pratique courante, et qui peut responsabiliser un minimum les professeurs.

pour clore le sujet : article 4 du décret 92-681 dit qu'effectivement les régies temporaires de moins de 6 mois peuvent voir leur régisseur être dispensé de cautionnement si ordo et AC sont d'accord.
Donc, aps de cautionnement!

fabrice a écrit:

Pensez à une convention de mandat. Un bon moyen d'officialiser une pratique courante, et qui peut responsabiliser un minimum les professeurs.

Désolée mais je ne sais pas ce que c'est

Merci d'éclairer ma lanterne si cela peut me faciliter la vie pour les 8 autres voyages qui m'attendent pour 2007 (pour l'instant).

Voir le site. Index puis "Mandataire".

Merci, pas encore le réflexe.