Bonjour,
Avez vous ouvert des lignes téléphoniques dédiées aux ascenseurs ou passez vous par votre standard ? La société s'occupant de la maintenance de notre standard nous préconise la 1ère solution afin de respecter la réglementation. Avez vous SVP des infos à ce sujet?
Merci d'avance.

Oui, tous les ascenseurs sont pourvus de ligne permettant d'appeler directement la société chargée de la maintenance (et uniquement elle, ce n'est pas une ligne ouverte). Le passage par un standard n'est pas suffisant car on ne choisit pas toujours de se faire coincer dans un ascenseur à un moment où il y a quelqu'un au standard.

Pas tout à fait d'accord (je peux?). Si l'ascenseur a été monté comme cela, une alerte sur l'ascenseur suffit avant la mise en conformité.

Lorsque je parle de passer par le standard, je veux dire utiliser des lignes directes libres qui puissent permettre d'appeler ou d'être appelé directement sans passer par l'agent de la loge.

Je comprends le sens de la question de fautpaspousser, et oserai-je ajouter que l'humour laconique de LMDV/LG me plait bien
Surtout lorsqu'on émerge de dizaines d'heures de plongée dans les abîmes de certains COFIS et de leurs subtilités comptables . ...

D'après les infos que j'ai , mais qu'il conviendrait de faire confirmer par un inspecteur hygiène et sécurité, par exemple, une ligne doit être spécifiquement dédiée à l'ascenseur , indépendamment de celle du standard dont les défaillances ne doivent avoir aucune incidence sur la sécurité des personnes.
A vérifier et à confirmer
Car il est vrai que ça peut finir par coûter cher
Mais la sécurité n'a pas de prix .

fautpaspousser a écrit:

Lorsque je parle de passer par le standard, je veux dire utiliser des lignes directes libres qui puissent permettre d'appeler ou d'être appelé directement sans passer par l'agent de la loge.

ça fonctionne comme ça dans mon établissement : une des lignes d'appel direct vers l'extèrieur est dédièe à l'ascenseur.

si l'autocom permet la liaison en direct, il n'y a pas de soucis. J'ai eu le cas il y a 4 ans lors de la restructuration de mon ancien établissement.
Cela avait été spécifié dans le cahier des charges de l'ascensoriste qui hurlait car son modem n'aimait pas converser avec l'installation téléphonique de l'établissement. Au final il a réussit à trouver la solution.

Les deux solutions sont possible, mais il est conseillé d'utiliser une ligne indépendante.
Nous avons eu le cas avec un de nos clients et avons fait les démarches auprès de France telecom. cela nous garanti d'être joignable en cas de panne de l'ascenseur, même si le client à un problème de standard ou est en plein changement de système.



CREA LIFT

je confirme je viens d'ouvrir auprès de France télécom des lignes ascenseurs de sécurité et le chantier (je suis en restructuration) m'a même demandé de les mettre en ligne rouge

bof c'est payer pour pas grand chose un abonnement à FT.
Pour des ascenseurs qui ne fonctionnnent que quand l'établissement est lui même en fonctionnement. En plus avec le développement des portables, l'intérêt est encore moindre.
Parler des dérangements de standart comme argument de sécurité, sur dix ans j'ai eu deux et il y avait encore du monde dans l'établissement pour gérer un problème d'assurance.
Honnêtement cela ne vaut pas le surcout pour un gain de sécurité très alléatoire.

Il faut déjà prendre la peine de vérifier si le portable passe dans la cabine fermée, ce n'est pas toujours le cas.
Il faut aussi regarder la configuration des locaux. D'accord, il y a des ascenseurs qui ne risquent pas de fonctionner le week-end. Encore que je me demande si même dans ce cas il n'est pas obligatoire de signaler par un panneau d'affichage les horaires de réponse à l'appel d'urgence. Mais d'autres sont amenés à fonctionner tout le temps.
Un exemple : avec les logements dans les mêmes bâtiments que les salles de cours, voire l'internat, les personnels logés et leurs familles sont amenés à emprunter l'ascenseur régulièrement le week-end. Je ne sais pas pour vous, mais moi j'apprécierais moyennement de rester en rade à l'intérieur. Et la technique du "je mets mes courses dans l'ascenseur et je monte à pied", c'est ma hanche fragile qui n'aime pas.
Tout ça pour dire que l'option "ligne téléphonique dédiée", je ne trouve pas que c'est une dépense superfétatoire.

Un abonnement RTC classsique à FT, ça coûte quand même 150 € TTC par an sans la moindre communication dessus Il est extrêmement plus avantageux de dédier d'un des numéros d'accès direct du standard ("numéro SDA").

En revanche, il faut s'assurer de la solidité d'ensemble du matériel de téléphonie, dans la mesure où le PABX doit raisonnablement ne pas lâcher en même temps que l'ascenseur : en particulier, il doit être alimenté par un onduleur en cas de coupure électrique (et la passerelle ADSL de dégroupage aussi, au passage). A cette condition, personne n'aura à redire à la connexion de l'ascenseur sur le matériel global.

je ne dis pas qu'il ne faut pas de téléphone dans la cabine, je dis que celle ci peut très bien passer par le standard avec un SDA. La demande de la ligne dédiée c'est que cela simplifie grandement le boulot de l'ascensoriste. La commission sécurité n'a jamais rien trouvé à redire et elle a été spécifiquement saisie sur ce point. Maintenant si vous préférez payer 2 ou 3 abonnement FT...

Par contre je rejoins l'IZ sur la nécessité de blinder l'autocom autrement plus stratégique qu'un ascenseur.

N'empêche. Les lignes dédiées que ce soit auprès des PTT ou des nouveaux opérateurs c'est toujours pratique quand on veut ajouter des lignes ADSL. 2 ou 3 connections à 30 euros en plus du truc officiel qui tombe en panne toutes les 3 semaines, ça peut servir.

Bonjour,

 

Il parait qu'il y a une nouvelle loi qui oblige les établissements qui recoivent des handicapés de mettre une ligne directe FT, et non une ligne SDA du PABX pour les appels secours dans un ascenseur ? Qui pourrait m'en dire plus ?

 

Toto

Pas de nouvelles dispositions réglementaires que j'ai pu trouver en-dehors de celles qui sont récapépétées en bas de cette page : http://vosdroits.service-public.fr/F10538.xhtml

Citation :

la mise à la disposition des utilisateurs de moyens d'alerte et de communication avec un service d'intervention

Un service d'intervention garanti-certifié 24/24-7/7, forcément, donc une communication téléphonique directe avec M. Otis, M. Schindler ou M. Roux-Combaluzier (dont les épouses doivent être excédées quand on les appelle au milieu de la nuit, mais c'est une autre histoire).

Comme je le disais précédemment, si la pérennité et la fiabilité du lien téléphonique est sérieuse, je ne vois habsolument pas pourquoi on s'obligerait à utiliser une ligne hors du PABX.

Il faut effectivement une ligne téléphonique dans les ascenseurs (cf nouvelle réglementation ici) de manière à pouvoir satisfaire aux exigences d'appel des secours 7j/7 et 24h/24... même si nos établissements sont fermés.

fiche pratique DGCCRF : obligation réglementaire au 31 décembre 2013

Chez nous, la CT a pris cette opération en charge dans le cadre de la mise en conformité des ascenseurs (le contrat téléphonique sera pour l'EPLE, of course).

Le lien proposé par Mad Max dit ceci :

Citation :

2. Dispositif de téléalarme entre la cabine et un service d'intervention, doublé d'un éclairage de secours en cabine

Pas plus de précision. Si vous voulez mettre un téléphone portable dans une petite boîte avec une vitre à briser, ça doit pouvoir marcher aussi.

L'intendant zonard a écrit:

Pas de nouvelles dispositions réglementaires que j'ai pu trouver en-dehors de celles qui sont récapépétées en bas de cette page : http://vosdroits.service-public.fr/F10538.xhtml

Citation :

la mise à la disposition des utilisateurs de moyens d'alerte et de communication avec un service d'intervention

Un service d'intervention garanti-certifié 24/24-7/7, forcément, donc une communication téléphonique directe avec M. Otis, M. Schindler ou M. Roux-Combaluzier (dont les épouses doivent être excédées quand on les appelle au milieu de la nuit, mais c'est une autre histoire).

Comme je le disais précédemment, si la pérennité et la fiabilité du lien téléphonique est sérieuse, je ne vois habsolument pas pourquoi on s'obligerait à utiliser une ligne hors du PABX.

Je reviens sur ce vieux sujet, et sur la loi SAE qui oblige à la mise en conformité.
Ma CT est en train de faire réaliser (un peu en retard...) la mise aux normes, et surtout la mise à la disposition des utilisateurs de moyens d'alerte et de communication avec un service d'intervention.

J'ai réussi à dégoter 3 lignes SDA pour mes 3 ascenseurs sur le PABX.
Seulement l'onduleur existant est mort, et je regardais pour le changer.
Lors d'une réunion de chantier, l'un des intervenants a parlé d'une obligation de sauvegarde du PABX pendant une heure...? Sans citer la norme en question...
J'ai contacté ORANGE, qui ne possède pas ce genre de matériel, et qui m'a averti du coût certainement très important d'un tel onduleur.

Quelqu'un connaît-il une telle norme ? Et quelles sont vos pratiques à vous pour vos lignes ascenseurs ? Avez-vous acheté un onduleur de ce type ?

Merci bien.

Ascenseur ou pas, conserver la ligne téléphonique pendant une heure en cas de coupure de courant, c'est une évidence absolue. Je ne vois pas pourquoi il faudrait un texte réglementaire pour t'obliger à le faire. En plus un onduleur, s'il ne marche plus, dans la plupart des cas on peut juste racheter des batteries, c'est pas cher.

Ben la plupart des onduleurs PABX, livrés souvent avec le matos à l'installation, sont des onduleurs informatiques, qui tiennent au maximum quinze minutes, le temps d'arrêter tout proprement.
Si tu veux un onduleur "de sauvegarde", ça se compte en milliers d'euros, selon ORANGE...

C'est faux. Il faut relever la consommation électrique du PABX, et on a vite fait de calculer la puissance d'onduleur suffisante à garantir le fonctionnement un bon bout de temps. Un onduleur rackable 3 kVA (c'est énorme et cela dure probablement deux heures avec le PABX que j'ai) coûte un millier d'euros. Et il y en a à l'UGAP.

Ok ok je vais regarder ça.....merci.