Ce matin au JO un texte modifiant le statut particuliers des personnels de direction
C'est à voir ici

Aller dans le sens de la professionnalisation des AC, c'est bien.

... mais si la professionnalisation des CE ne suit pas, ça ne va pas servir à grand chose.

Endosser des responsabilités comme les leurs ne s'improvise pas.

Si j'ai bien compris, le changement, c'est que le stage ne dure plus qu'un an désormais. Et si je ne suis pas complètement crétin, ça fait déjà quelques temps que les nouveaux CE adjoints n'étaient plus en stage qu'une année.

Arrrrgnnn.... ça y est, j'y arrive, presque, hooooo, oui, voilà : pas de commentaire.

Cette disposition ne va pas changer grand chose car c'est leur formation théorique - dans les domaines qui ne leur étaient initialement pas familiers (connaissance de l'institution au sens large, gestion, droit public, GRH...) - qui est défaillante, pas le nombre d'années de stage "en situation".

Ca fera un an de moins pour rejeter les stagiaires qui ne font pas l'affaire, mais il ne fallait pas deux ans pour les repérer.

L'intendant zonard a écrit:

Si j'ai bien compris, le changement, c'est que le stage ne dure plus qu'un an désormais. Et si je ne suis pas complètement crétin, ça fait déjà quelques temps que les nouveaux CE adjoints n'étaient plus en stage qu'une année.

"Quelques temps", ça fait à peu près... 1 an !!
Le texte qui paraît au JO n'a pas d'autre raison que d'entériner simplement la chose.
(quand au jugement sur ta santé mentale, je te laisse seul juge... )

néthou a écrit:

"Quelques temps", ça fait à peu près... 1 an !!

Un an, ça fait quelques temps, oui. Il y a un problème ?

néthou a écrit:

Le texte qui paraît au JO n'a pas d'autre raison que d'entériner simplement la chose.

C'est bien connu, en matières de pratiques de l'administration, le JO ne sert qu'à décrire a posteriori les modifications unilatérales que les fonctionnaires mettent en place de leur propre chef.

néthou a écrit:

(quand au jugement sur ta santé mentale, je te laisse seul juge... )

Je suis particulièrement fier de la gigantesque victoire que j'ai obtenu sur moi-même en parvenant à ne pas faire de commentaire. P'têt' bin qu'dans l'fond c'était pas complètement aberrant de me promouvoir au principalat...

L'intendant zonard a écrit:

P'têt' bin qu'dans l'fond c'était pas complètement aberrant de me promouvoir au principalat...

Je confirme, cher ami.

Puis je plusseoir aux dires de Nanie dont les propos sont aussi pertinents que ceux du lapin rouge dont je salue et respecte l'effort gigantesque et méritoire de n'avoir pas succombé aux commentaires inutiles ?

Picaduros a écrit:

Puis je plusseoir aux dires de Nanie dont les propos sont aussi pertinents que ceux du lapin rouge dont je salue et respecte l'effort gigantesque et méritoire de n'avoir pas succombé aux commentaires inutiles ?

Hé ho les gars, il vous faut à chaque fois ça: pour sentir l'odeur du second degré ?
Le Lapin rouge (désormais Principal) est bien assez grand pour ignorer tout seul les quelques piques lancées quelquefois à son endroit, même si elles semblent (la preuve) mal venues.

Oui, mais un petit lapin doit toujours être défendu dans la montagne !!!

Bon, puisque par ma faute il semble, ce sujet qui n'a intéressé à peu près personne semble voué à la dérive, je précise qu'un lapin, quand il est rouge, a des canines à susciter l'envie du comte Dracula et une boucle d'oreille Cortomaltesoïde, se défend parfaitement tout seul. Et je ne sais toujours pas comment le jury a pu se laisser abuser par le fond de teint épais que je m'étais étalé sur la figure pour faire croire que je pouvais être même passagèrement un fonctionnaire sérieux et respectueux.

A part ça, j'ai atteint la parfaite lumière (si, si ! les vacances ça sert à ça aussi), je me prépare à la mise en bouteilles, et le coing est très apprécié.