Pour motiver les troupes à utiliser une application Web : je reçois de mon Nacadémie, le 25/01 à midi, des informations sur la manière de revoir le tarif de la DP s'il a changé en 2012.

Comment leur expliquer qu'à cette date, j'ai déjà encaissé plus de 70 % des factures de demi-pension que nous avons postées le 6 janvier ?

L'intendant zonard a écrit:

Pour motiver les troupes à utiliser une application Web : je reçois de mon Nacadémie, le 25/01 à midi, des informations sur la manière de revoir le tarif de la DP s'il a changé en 2012.

Comment leur expliquer qu'à cette date, j'ai déjà encaissé plus de 70 % des factures de demi-pension que nous avons postées le 6 janvier ?

P... l'IZ c'est un bon ! Respect.

N@n@rd a écrit:

P... l'IZ c'est un bon ! Respect.

Nan, l'IZ a un adjoint administratif qu'il ne prête pas, qu'il ne loue pas, qui ne mute pas.
Et pendant qu'aucun hamster hostile ne nous lit, une partie des "encaissements" sont des chèques bien au chaud dans le coffre et qui seront déposés le 29/02.

Juste au cas où tu espérais que ça passe inaperçu...

L'intendant zonard a écrit:

Et pendant qu'aucun hamster hostile ne nous lit, une partie des "encaissements" sont des chèques bien au chaud dans le coffre et qui seront déposés le 29/02.

Ah, là je m'empresse de rappeler que 2012 est une année bissextile !

7 février 2011

N@n@rd a écrit:

J'ai supprimé le dernier message et je demande aux modos d'agir de même pour toute digression au sujet.

Même les bonnes intentions tombent aux oubliettes... et GFC-WEB progresse tranquillement, on nous en a confirmé la venue en formation RCBC pour 2015...

le mec qui te l'a confirmé pour 2015 doit être costaud..
On en parle, mais personne n'a encore de certitude (même si on sait que ça va nous tomber sur la gueule)

Bozinchu a écrit:

le mec qui te l'a confirmé pour 2015 doit être costaud..
On en parle, mais personne n'a encore de certitude (même si on sait que ça va nous tomber sur la gueule)

On a des espions dans la place. Ça avance trèèès lentement leur truc. Moi pendant ce temps :
- je vais gérer un Greta qui utilisera la M9-1, donc de ce côté j'y échappe
- dans le cadre de ce travail, je serai donc en contact avec des boîtes privées capables de produire un logiciel comptable pour les besoins d'établissements publics. La concurrence est en train d'aiguiser ses couteaux.

Mad Max a écrit:

GFC-WEB progresse tranquillement, on nous en a confirmé la venue en formation RCBC pour 2015...

Bozinchu a écrit:

le mec qui te l'a confirmé pour 2015 doit être costaud..
On en parle, mais personne n'a encore de certitude

On lit ici :
"Le présent COPIL acte que le projet Refonte est décalé d’une année : première version disponible en 2016."

Ca veut bien dire ce que je comprends ?

L'intendant zonard a écrit:

Bozinchu a écrit:

le mec qui te l'a confirmé pour 2015 doit être costaud..
On en parle, mais personne n'a encore de certitude (même si on sait que ça va nous tomber sur la gueule)

On a des espions dans la place. Ça avance trèèès lentement leur truc. Moi pendant ce temps :
- je vais gérer un Greta qui utilisera la M9-1, donc de ce côté j'y échappe
- dans le cadre de ce travail, je serai donc en contact avec des boîtes privées capables de produire un logiciel comptable pour les besoins d'établissements publics. La concurrence est en train d'aiguiser ses couteaux.

Si c'est du même tonneau que Chorus (produit par la société privée SAP), ça promet...

Lennie a écrit:

Si c'est du même tonneau que Chorus (produit par la société privée SAP), ça promet...

Justement le truc de SAP c'est la cochonnerie centralisée (suis bien placé pour le savoir, Progré c'en est aussi). Alors que je parle de logiciels comptables installés localement, pas ces saletés de weberies.

Il y a également SIFAC qui provient de la société SAP, et qui rend définitivement impossible l'adaptation rapide de nouvelles personnes à la gestion budgétaire en université.

Winnie a écrit:

Mad Max a écrit:

GFC-WEB progresse tranquillement, on nous en a confirmé la venue en formation RCBC pour 2015...

Bozinchu a écrit:

le mec qui te l'a confirmé pour 2015 doit être costaud..
On en parle, mais personne n'a encore de certitude

On lit ici :
"Le présent COPIL acte que le projet Refonte est décalé d’une année : première version disponible en 2016."

Ca veut bien dire ce que je comprends ?

Moi aussi je comprends que Refonte 1 et budget initial Web seront diffusés en octobre 2015 et non 2014.

Russule a écrit:

Il y a également SIFAC qui provient de la société SAP, et qui rend définitivement impossible l'adaptation rapide de nouvelles personnes à la gestion budgétaire en université.

Après en avoir parlé avec des collègues informaticiens, cette société livre des progiciels développés spécialement ( SIFAC, ou CHORUS pour les finances), mais qui sont tous issus de la même "souche" ( elle équipe aussi les grosses entreprises privées ).
Le problème est que tout dépassement, modification, adaptation du logiciel est facturé "rubis sur l'ongle" ( je parle en milliers d'euros).
Et on a beau blindé les cahiers des charges, on ne peut pas tout prévoir, et ça coûte très très cher...

Hum je ne sais pas si mon message est conforme à l'éthique du forum, je laisse les modérateurs en décider...

BASHAR a écrit:

Après en avoir parlé avec des collègues informaticiens, cette société livre des progiciels développés spécialement ( SIFAC, ou CHORUS pour les finances), mais qui sont tous issus de la même "souche" ( elle équipe aussi les grosses entreprises privées ).

Chorus: j'espère que la société a changé son logiciel... Veuillez vous reporter au progiciel vu par la Cour des comptes....

J'avoue que je suis un peu déboussolée. C'est difficile d'y voir clair. Quelqu'un pourrait-il avoir la gentillesse (je sais, j'abuse un peu, là pendant les vacances...) de proposer un récapitulatif des possibilités en ce qui nous concerne?

Anna44 a écrit:

J'avoue que je suis un peu déboussolée. C'est difficile d'y voir clair. Quelqu'un pourrait-il avoir la gentillesse (je sais, j'abuse un peu, là pendant les vacances...) de proposer un récapitulatif des possibilités en ce qui nous concerne?

Je ne comprends pas la question.

Parce que je ne veux pas ça:




Pas possible de consulter SIECLE aujourd'hui alors que j'ai des reconstatations à la pelle.

Et mer........credi

 

On en reçoit souvent ici, des messages comme le tien.
A mon avis, on a intérêt à s'habituer.
A part ça c'est le progrès et c'est censé nous faciliter la vie...  

quand c'est pas carrément EFCI fermé tel ou tel jour.
imaginez un instant que la date en question soit le 30ème jour du délai de paiement, qui paye les intérets moratoires (dont les fameux 40 € incompressibles)? alors que rien ne peut interdire à un AC de payer au 30 ème jour ni l'obliger à payer avant.
GFC WEB nous promet un avenir radieux...

SIECLE est un outil intéressant tout de même qui évite (entre-autre) les ressaisies. GFC-WEB n'étant pas encore finalisé, il ne peut pas avoir tous les défauts (pas encore).
 

Quand on voit les faibles réactions des collègues et de nos représentants pour les bug de gfc, du cofi, de la prépa bud, etc... on peut légitimement déduire que les collègues râleront comme ils savent encore le faire pour certains mais qu'ils accepteront encore une fois d'être pris pour des quantités négligeables.
GFCWEB se joue maintenant, pas lorsqu'il sera imposé avec ses problèmes.
Mais croire à une action de la profession, c'est comme croire à la revalorisation des gestionnaires vantée par le ministre.

MDR. Le sujet a été ouvert en 2011. Relisez les premiers messages et mesurez leur impact.
J'ai dit que j'arrêtais de jouer les Don Quichotte et de râler pour une profession amorphe. Mais je dis que notre apathie fait que nous n'aurons pas le droit de nous plaindre lorsque nous serons face aux difficultés.
Allez je note de vous ressortir ce message dans deux ans.

Nanie a écrit:

SIECLE est un outil intéressant tout de même qui évite (entre-autre) les ressaisies. GFC-WEB n'étant pas encore finalisé, il ne peut pas avoir tous les défauts (pas encore).
 

Saluton,

Cette naïveté me confond.

Je rappelle que ce n'est pas l'applicatif qui suscite, pour vous, mon inquiétude, (je ne vois effectivement pas pourquoi un développement plus ou moins en copier-coller d'un existant devrait être plus problématique que le logiciel initial), c'est le pari très risqué de faire reposer cela sur Internet dans sa configuration actuelle.

D'autant que la révolution technologique, ou structurelle (WEB privé) qui aurait pu inverser mon jugement ne pointe pas encore le bout du nez.

Amike.

Oui, aux bugs prévisibles de l'application s'ajouteront surtout les problèmes de connexion et de déconnexion intempestives, les pannes, la lenteur... ce qu'on connait déjà avec l'internet des bahuts, mais sans que ce soit "vital" pour l'instant.

Dem'act devait être déployé en septembre 2012 ... actuellement on parle de janvier 2015 .... je serai étonnée qu'il lance Gfc web en janvier 2015 et qu'is arrivent à être aussi réactif ....
dire que je suis à 512 ko sur le réseau administratif ....

toutouille a écrit:

Dem'act devait être déployé en septembre 2012 ... actuellement on parle de janvier 2015 .... je serai étonnée qu'il lance Gfc web en janvier 2015 et qu'is arrivent à être aussi réactif ....
dire que je suis à 512 ko sur le réseau administratif ....

Progré est en test dans certains Greta depuis 2002 ou 2003... Il est déployé et indispensable au bon fonctionnement des structures depuis 2009. On suppose qu'en 2016, on arrivera à en tirer quelque chose.   

Slurp a écrit:

Quand on voit les faibles réactions des collègues et de nos représentants pour les bug de gfc, du cofi, de la prépa bud, etc... on peut légitimement déduire que les collègues râleront comme ils savent encore le faire pour certains mais qu'ils accepteront encore une fois d'être pris pour des quantités négligeables.
GFCWEB se joue maintenant, pas lorsqu'il sera imposé avec ses problèmes.
Mais croire à une action de la profession, c'est comme croire à la revalorisation des gestionnaires vantée par le ministre.

 

Je crois qu'il est vain de vouloir fustiger ainsi les agents comptables.

J'ai pu observer au cours de ma carrière (des deux côtés de la "frontière" entre l'utilisateur et l'informaticien) que c'est une attitude de "démission" assez généralisée et inexplicable, à mes yeux, des décideurs face à la problématique informatique.

Ce n'est pas lié à la technicité parce qu'il savent très bien rentrer dans le lard d'un architecte ou d'un marchand de photocopieurs ou de quelque corps de métier auxquels ils sont confrontés, mais avec l'informatique, comment dire, ils n'osent pas, je le répète, inexplicablement.

C'est un peu comme le rejet des solutions open-source qui continuent de faire les choux gras de Bill Gates.

Ça me fait penser à nos politiciens avec l'Europe, on râle on tape dessus, mais on donne volontiers son vote pour contourner un résultat de référendum qui fait aussi peur que son acceptation. On est dans l'irrationnel.

Maintenant GFC-WEB représente, conceptuellement, ce que j'ai toujours prôné, le navigateur comme interface homme-machine. Sauf que c'est en amont que s'amoncellent mes inquiétudes. Si on se dirige vers un serveur par académie, même un par inspection académique, je n'ose imaginer les temps de réponses quand ne serait-ce qu'une personne par établissement fera de la saisie de masse.

J'ai vécu une situation équivalente au CROUS avec un seul serveur national, et pourtant le traitement d'un dossier de demande de bourse ou de logement universitaire c'est du pipi de chat à côté des saisies sous GFC. Et bien déjà là on avait des temps de latence parfois assez irritants, et pourtant ce n'était pas un serveur MySQL là-derrière. Au demeurant je ne sais pas sur quel SGBDR s'adossera GFC-WEB et je persiste à penser que ce n'est qu'une partie du nœud gordien de l'affaire.

Deux cents utilisateurs en accès concurrents d'écriture sur un application web et son SGBD ça va coincer et plus souvent qu'à son tour.

Puissè-je être démenti !