PFR ET REGIE

Peut-être le sujet a-il été traité.
 
 Régissseur depuis le 1/9/2010, suite  comme beaucoup à la suppression de "mon" agence comptable, je viens d'apprendre que l'indemnité régie ne serait pas versée puisque la PFR que je percevais avant le 1/09 ne sera pas augmenté à hauteur de l'indemnité régie.
 
Est-ce légal? Ou alors l'administartion baisse de fait mon ancienne PFR (décision non motivée) et "rajoute"l'indemnité régie pour arriver au même montant.
Merci pour vos réponses

Bonjour,
La PFR comprend l'indemnité régie, gestion et IFTS. Tu n'auras donc pas plus. Par contre tu peux demander à ton chef d'établissement et ton agent comptable de nommer quelqu'un d'autre comme régisseur dans ton établissement. Le gestionnaire n'est pas obligatoirement le régisseur. Cela te libérerait de cette mission et te permettrai de travailler sur les objectifs fixés par ton chef d'établissement pour obtenir un coefficient R maximum.
A+

un gestionnaire non régisseur ou comment se dé-crédibiliser
Cela va avec le boulot même si on peut déléguer la tache à la secrétaire d'intendance si elle existe.
Parce que comme méthode pour se mettre à dos l''ensemble des usagers de l'établissement qui iront acheter à l'agence comptable leur tickets repas et pareil pour les voyages, je vois pas mieux.

Après oui c'est triste que la PFR intègre les indemnités de régisseurs mais cela se comprends aussi si on considère que la régie est une fonction de base du boulot de gestionnaire. Mais j'ai plutôt vu une hausse en général des indemnités versé quand la PFR a été mise en place et à minima un maintient.
Pour répondre à Déji, si j'ai tout compris avant tu ne touchais pas d'indemnité de régie parce que tu étais comptable. Tu aurais voulu que ta PFR augmente entre aout et septembre.
En général les académies ont mis en place des cotations par catégorie d'établissement sans se soucier si ils sont agences comptables ou non.
D'où le non changement de ta part F. Est ce légal. Je dirais oui puisque le rectorat fixe les part F et R. après on peut trouver cela injuste ...

Gars du Doubs a écrit:

un gestionnaire non régisseur ou comment se dé-crédibiliser
Cela va avec le boulot même si on peut déléguer la tache à la secrétaire d'intendance si elle existe.

tout à fait d'accord, cela va avec le boulot de gestionnaire...sauf peut être dans les gros bahuts

par contre, je ne suis pas favorable à une délégation de la régie...je préfère être le seul dans l'établissement à avoir accés à la caisse et à encaisser les espèces...

Aujourd'hui que le classement des établissements a du être fait et validé par un CTPA, il ne semble plus utile de se référer pour apprécier le montant de la PFR aux indemnités qui ont été additionnées au départ pour retrouver à minima le montant des indemnités. Rien dans les dispositifs de PFR, pour la part F, ne fait référence à la fonction de régisseur. De nombreuses académies ont adopté le classement établissement dans l'optique d'une hypothétique comparaison avec les PFR du chef d'établissement adjoint et aussi parce que ce classement comporte moins de niveaux et change moins souvent que les autres : indemnités de gestion, de régie...

si je comprends bien, il faut payer une garantie de cautionnement sans avoir l'obole correspondante.
Les collègues précédemment régisseur ont vu le montant de la PFR se substituer au centime près à l'indemnité de gestion et de régie.D'où rupture du principe d'égalité
Ce n'est pas tant pour l'obole mais pour le principe.
Merci pour vos réponses en précisant qu'un arrêté interministériel de 1986 fait obligation au gestionnaire d'être régisseur.Ce que je subodorais, la PFR, c'est le BHV

deji a écrit:

un arrêté interministériel de 1986 fait obligation au gestionnaire d'être régisseur.

Le gestionnaire doit être institué régisseur lorsqu'il est amené, dans le cadre de ses fonctions, à effectuer certains paiements ou à percevoir certaines recettes, en particulier les frais scolaires, les hébergements ou le produit de la vente des tickets-repas.

Et seulement dans ce cas. Sinon c'est de la gestion de fait.