Suis allée voir il y a 2 semaines Black Swann .....mouais, bof, N. Portmann est bien, d'ailleurs en fait c'est un film pour les gars, non ?!!

Et puis suis allée voir il y a 1 semaine Avant l'aube, avec Bacri et Testud. Bon polar, et on ressort en se disant que l'être humain est décidément pourri...

Thurston Moore a écrit:

c'est besson qui a réalisé le film

Ce serait pas plutôt Pierre Morel ? (en tous cas, c'est ce qui est marqué sur l'affiche que tu as mis dans ton post...)
Besson a son nom à l'affiche de beaucoup de films, mais il réalise pas grand-chose !

Winter's bone.

Film discret, sans grande pub, et excellent.

We want sex equality...

J'ai passé un très bon moment, film historico-comique, avec ses moments dramatiques,....
Il manque Rosamund Pike sur l'affiche, en femme cultivée mais soumise,...

Je suis allée hier voir "Philibert", pastiche des films de cape et d'épée avec des héros en collants moulants.
J'ai ri de bon coeur même si ce n'était pas à gorge déployée.
Je suis indubitablement bon public :D et la fonction de comptable use énormément :drunken: mais je refuse de bouder mon plaisir dans ces cas-là. Je n'en ai rien retiré qui me permette de trouver comment sauver la planète et faire perdre les élections à l'U.. (ils savent faire tous seuls d'ailleurs) mais mes 4 COFI pèsent d'un coup moins lourd.

Vu récemment sur C+ : "Shutter Island"

L'image est superbe, l'intrigue prenante. Moi qui n'étais pas grand fan de Di Caprio, je l'ai trouvé très bon (mais qu'ils lui changent enfin la voix de doublage, il n'est plus loin des 40 ans !!!)

je ne supporte pas Di Caprio à l'exception du premier film dans lequel je l'ai vu "Gilbert Grape" où il interprètait le rôle d'un handicapé mental avec tant de justesse que j'ai longtemps cru qu'il l'était vraiment. Du coup, je vois toujours cette tête-là quand je le vois ailleurs. Toutefois Shutter Island m'aurait presque racousinnée avec cet acteur et je partage pleinement le souhait que son doublage lui permette de rattarper son âge.

Je préfère le VO sous-titré, la voix de l'acteur communique une part importante du caractère. En plus je trouve bizarre un son en discordance avec le mouvement des lèvres, malgrè tous les efforts des interprètes.

Suis allé voir Tree of life hier soir...
2h20, dont 45 minutes environ de délire ésotérico-psychadélique sur la naissance de l'univers et du monde, un remake de Kubrick, sur la terre des dinosaures et Cousteau !!
Sinon, l'histoire de cette famille est sympa
Et la VO passe très bien, on n'est pas saoulé par les dialogues... tout est dominé par la bande son, musique classique, à tendance religieuse...

je l'ai vu aussi, toute la partie mystique et religieuse m'a semblé absconse, pas tout compris au délire de Mallick, en revanche, vu la même semaine et avec une vraie jubilation "une séparation" film iranien primé à Berlin, plein d'humanité, des relations humaines complexes et autrement + riches et + denses que the tre of life!!!

J'ai vu il y a peu ça :



C'est délirant, sans vrai scénario comme tout bon blockbuster amerloque qui se respecte, mais il y a quelques scènes de baston pas piquées des hannetons qui m'ont rappelé les animés de ma jeunesse (génération Club Dorothée).

Le traitement de l'image est super intéressant et la mise en scène très dynamique. En bref, c'est un film sans prétention à regarder pour se vider la tête et se détendre.

Je suis aussi allée voir "tree of life" et bien ça faisait longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyée devant un film! et en plus j'ai pas compris lequel des fils était mort ... enfin heureusement que les images étaient belles et que la musique s'accordait bien.

A priori la danse, c'est pas ma tasse thé ; je suis plutôt ras des pâquerettes, genre le Boz (foot) ou le nain (question de hauteur).
Mais là, chapeau bas ! Beau, poétique, émouvant : du grand Wenders...

La bande annonce est ici.

paloma38 a écrit:

Je suis aussi allée voir "tree of life" et bien ça faisait longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyée devant un film! et en plus j'ai pas compris lequel des fils était mort ... enfin heureusement que les images étaient belles et que la musique s'accordait bien.

un détail que j'avais oublié. Je me suis dit que Sean Penn jouait le rôle du 2e fils, devenu adulte, que celui qui était mort était l'aimé, au Vietnam (le film débute dans les années 50, cela est donc plausible), d'autant que la mère, au début du film, reçoit un télégramme de Western Union (cf "nous étions soldats") qui, c'est ma théorie, annonce la mort du fils, vu sa réaction.
Mais côté photo, le film recèle de superbes clichés. Du très beau travail...

Moi aussi je suis allé voir "tree of life"... et je ne le regrette pas: je crois que rarement auparavant je n'avais vu un film si extraordinairement prétentieux, vide et décevant. C'était une espèce d'expérience ultime de l'endurance spectateurale (oui, oui, ça existe ;-P). On en sait effectivement pas quel fils est mort, ni pourquoi (à la rigueur peu importe), mais quelle platitude, quel ennui, quelle pompe dans le questionnement à Dieu, incessant, quel ridicule à la fin, sur la plage, où tout le monde se retrouve.
De belles images, un beau montage, sont des éléments d'un bon films. Seuls, ils ne servent à rien.
Autant Mallick parvenait à nous faire apprécier une oeuvre parfois (très) contemplative dans La ligne Rouge, avec des "longueurs" majestueuses, qui nous poussent à l'introspection, autant là, c'est clair, il a fait un film de trop.
Ce film est l'un des pires que j'ai vus.

Prince of Persia qui m'a positivement étonné alors que je partais réticente et Stalingrad qui a fait remonter en moi la phrase de Prévert : "Barbara, quelle :cens: la guerre"

Ges' a écrit:

J'ai vu il y a peu ça :

mouais... ça m'étonne pas de toi...

Ges' a écrit:

En bref, c'est un film sans prétention à regarder pour se vider la tête

En ce qui te concerne, ça a pas du être bien difficile...

je viens de revoir l'excellent "manéges" avec Bernard BLIER et Simone SIGNORET parfaite en cougar mangeuse d'hommes fortunés si possible , et Jane MARKEN dans le rôle de la mère oserai-je écrire maquerelle ?

bonne journée

Dupond a écrit:

Ges' a écrit:

En bref, c'est un film sans prétention à regarder pour se vider la tête

En ce qui te concerne, ça a pas du être bien difficile...

Dommage, cette perfide attaque fait baisser d'un niveau la qualité de la bouteille que je comptais t'envoyer, dommage....

J'ai emmené ma gamine voir l'Elève Ducobu. Sans surprise dans le genre.

Ouah, le lapin radioactif s'est reproduit !

En même temps, c'est le propre des lapins...

Isaac Newton a écrit:

Ouah, le lapin radioactif s'est reproduit !

En même temps, c'est le propre des lapins...

Mais il n'en est pas à avoir une ligne de lingerie bébé à son nom.... ici

Beurk.

Il me semble l'avoir déjà dit par ailleurs. Je refuse d'infliger à des rejetons la lourde charge de faire mieux sinon aussi bien que leur papa. La tâche étant insurmontable et ma grandeur d'âme sans limite, je préfère donc m'abstenir de procréer.

En plus, les bébés, c'est moche, bruyant et odorant...

Isaac Newton a écrit:

Beurk.

Il me semble l'avoir déjà dit par ailleurs. Je refuse d'infliger à des rejetons la lourde charge de faire mieux sinon aussi bien que leur papa. La tâche étant insurmontable et ma grandeur d'âme sans limite, je préfère donc m'abstenir de procréer.

En plus, les bébés, c'est moche, bruyant et odorant...

Mon cher Isaac,
Si nous avions des bébés ensemble, ils seraient beaux, sages et sentiraient bon.
Mais bon moi, ce que j'en dis....

Isaac Newton a écrit:

En plus, les bébés, c'est moche, bruyant et odorant...

Tout le contraire des bubus, quoi!

polaire a écrit:

Isaac Newton a écrit:

Beurk.

Il me semble l'avoir déjà dit par ailleurs. Je refuse d'infliger à des rejetons la lourde charge de faire mieux sinon aussi bien que leur papa. La tâche étant insurmontable et ma grandeur d'âme sans limite, je préfère donc m'abstenir de procréer.

En plus, les bébés, c'est moche, bruyant et odorant...

Mon cher Isaac,
Si nous avions des bébés ensemble, ils seraient beaux, sages et sentiraient bon.
Mais bon moi, ce que j'en dis....

Mais j'ai quand même un doute. Je n'en ai jamais vu des comme ça...

Isaac Newton a écrit:

polaire a écrit:

Mon cher Isaac,
Si nous avions des bébés ensemble, ils seraient beaux, sages et sentiraient bon

Bon...

... en espérant que lesdits rejetons aient la beauté de Polaire et le génie de Newton...

... parce que si c'est l'inverse...

polaire a écrit:

Isaac Newton a écrit:

Beurk.

Il me semble l'avoir déjà dit par ailleurs. Je refuse d'infliger à des rejetons la lourde charge de faire mieux sinon aussi bien que leur papa. La tâche étant insurmontable et ma grandeur d'âme sans limite, je préfère donc m'abstenir de procréer.

En plus, les bébés, c'est moche, bruyant et odorant...

Mon cher Isaac,
Si nous avions des bébés ensemble...Mais bon moi, ce que j'en dis....

Moi je dis qu'il y a des limites...




Isaac, tu aurais pu le redonner à Polaire plutôt que de jeter ton enfant.

C'est sympa de voir que la retraite profite aussi bien au canidé de l'olympe.

Puisque je vous dis que je n'ai jamais procréé. Au pire, si j'avais eu un enfant, je l'aurais légué à la science.

Dupont a écrit:

... en espérant que lesdits rejetons aient la beauté de Polaire et le génie de Newton...

... parce que si c'est l'inverse...

Ils auraient été beaux dans les deux cas donc.