Un nouveau site

DAF, IZ, AJI, Educinfo... des sites internet pour la gestion en EPLE existent déjà.
Un nouveau venu souhaite se positionner sur ce créneau en s'adressant plus spécialement aux personnels de gestion des EPLE : Educ & Gestion.

Son site ouvrira prochainement : http://educ-et-gestion.fr

Le lien marche pas.

Gerard a écrit:

Le lien marche pas.

On t'a dit qu'il ouvrira prochainement.

Alors que nanard annonçait du nouveau pour son propre site à la fin du mois ...

BIZARRE ....BIZARRE ....

Nouveau a écrit:

Alors que nanard annonçait du nouveau pour son propre site à la fin du mois ...

BIZARRE ....BIZARRE ....

Il indiquait également un nouveau projet intéressant.

Tout ça c'est pour occuper la retraite du vieux. C'est beau la solidarité entre générations.

[quote="J-M"]

Nouveau a écrit:

Il indiquait également un nouveau projet intéressant.

Tout ça c'est pour occuper la retraite du VIeux. C'est beau la solidarité entre générations.

Quoi VI part à la retraite ?

VI qui nous quitte et maintenant Nanard....

Non, c'est pas possible !!!!

Si c'est pour dire (?) tous la même chose...

En même temps...

On peut rien dire d'autre !!

Maudinou a écrit:

VI qui nous quitte et maintenant Nanard....

il y a au moins un truc de bien en cette triste soirée...

Bonne continuation, Nanard.

Euh, si le forum continue, on peut avoir un petit pourcentage des vacations en tant que modo ?

ok les gars, , mais c'était courru ...
rappelez vous les discussions sur l'avenir du site, son positionnement institutionnel, et l'"hénaurme" investissement gratuit de nanard.
Toute peine mérite salaire, et l'on a parfois besoin aussi de passer la main.
Nanard a une vie en dehors du boulot, du site ou du forum, et il est normal qu'il souhaite passer à une autre étape de sa vie personnelle et professionnelle.
Puisqu'il souhaite arréter, l'important est que l'outil perdure ... Dommage que cela se passe dans un cadre "marchand", mais le cadre institutionnel existe déjà avec le forum de la DAF, et un englobement de l'outil "site à nanard" dans celui de la Daf était il souhaitable ?
Le cadre associatif parfois évoqué est bien sympathique, mais toute association a tendance à moyen terme à se dissoudre dans des conflits de personnes entre les membres du bureau, et je ne suis pas sûre que ce type de structure puisse être sufisamment perenne pour servir de support à un tel outil.
J'espère qu'il l'a bien vendu, et qu'il a pensé à garder éventuellement des droits à des dividendes si jamais çà marche du feu de D...
La valorisation du temps et de l'energie mises dans ce site doit atteindre un tel niveau si on se place sur un point de vue "marchand" que je ne veux pas entendre dire que Nanard fait du bénéfice. Pas avec ce que cela a couté.
alors, bonne chance au nouveau site. Et si ils ne sont pas bons, il y aura toujours des volontaires pour les recadrer. Et surtout le marché (je sais, c'est un gros mot, mais bon ... ) se chargera de le leur faire savoir.
Et bonne nouvelle vie à Nanard, qui va enfin pouvoir avoir des vacances, des week end, des nuits ...

(le 1er avril approche certes, mais il nous aurait fait un lien exprès vers un faux site rien que pour nous tromper ? Si vous avez raison, peut on vraiment dire "tant mieux" ? Feriez vous tout çà gratos éternellement, rien que pour les beaux yeux des collègues ? )

Bozinchu a écrit:

Maudinou a écrit:

VI qui nous quitte et maintenant Nanard....

il y a au moins un truc de bien en cette triste soirée...

Même si je comprend la décision de l'auteur du site, je suis particulièrement choqué des propos indiqué sur le site du repreneur : ".....mais regretté son
amateurisme....."

Merci à Nanard de nous avoir aidé pendant si longtemps à mieux remplir notre mission.

Si j'ai bien compris, nous n'aurons plus accès à la base documentaire du site?
Comment être sur que la qualité du site actuel sera maintenue?
Et c'est quoi cette critique à "l'amateurisme" de N@n@rd? 

Chapeau bas sur le boulot et l'entraide de ces dernières années.
Trop fort le nanard, connaitre son futur poste avant le résultat des mutations, c'est possible?

Aux modérateurs : je pense qu'il est dommage de supprimer les messages de ceux qui croient au canular ou autre poisson d'avril, quand bien même ils seraient dans l'erreur. Ces témoignages ont en effet autant de valeur que les autres

GFC a écrit:

Aux modérateurs : je pense qu'il est dommage de supprimer les messages de ceux qui croient au canular ou autre poisson d'avril, quand bien même ils seraient dans l'erreur. Ces témoignages ont en effet autant de valeur que les autres

Alors soit ...

Mais on pourra continuer à t'envoyer des chocolats, à Noël, au jour de l'an, à Pâques (pour le 1er avril) ?
Ceci étant, faut voir le bon côté des choses: plus personne pour me virer quand Clermont aura perdu sa 11ème finale début juin...

Est-ce quelqu'un est allé regarder ce site?
Interessant ce qui apparait dans la fenêtre du navigateur quand on y est.
Interessant aussi ce sur quoi on arrive quand on clique sur "télécharger le formulaire d'abonnement"...
Je vous laisse découvrir. Mais çà ne change rien à ce que j'ai pu dire plus haut. Je pense que ce n'est qu'une question de temps ...

margotte a écrit:

Interessant ce qui apparait dans la fenêtre du navigateur quand on y est.

Je l'ai vu tout de suite

Je pense également que ce n'est plus qu'une question de temps

On ne peut que respecter ton choix. MERCI pour tout. Je me suis inscrite deux fois. mais amateurisme ne passe pas non plus.