Bozinchu a écrit:

Pourquoi pas le curling aussi   
Faut pas déc quand même.
T'es chez les grands, pas au cirque

Il est vrai que Bastia est un grand club... de clowns  

marco a écrit:

Gilliù a écrit:

@propos...
Y auraient-ils des forumeurs intéressés par un fil sur le hockey sur glace ?
Il n'y a pas que le ballon dans la vie... Il y a le puck aussi ! (je n'ose dire la rondelle, j'en connais qui vont se déchaîner)

Et comment... regarde mon avatar !

Yesss !
je pensais justement à toi, rapport à ton avatar.
Si j'avais choisi un avatar en rapport avec ce sport, j'aurais plutôt opté pour un dragon, si tu vois ce que je veux dire...
Bon, ceci dit, il n'y a pas un chamois, un pingouin ou un dauphin qui voudraient nous rejoindre ?

Gilliù a écrit:

marco a écrit:

Gilliù a écrit:

@propos...
Y auraient-ils des forumeurs intéressés par un fil sur le hockey sur glace ?
Il n'y a pas que le ballon dans la vie... Il y a le puck aussi ! (je n'ose dire la rondelle, j'en connais qui vont se déchaîner)

Et comment... regarde mon avatar !

Yesss !
je pensais justement à toi, rapport à ton avatar.
Si j'avais choisi un avatar en rapport avec ce sport, j'aurais plutôt opté pour un dragon, si tu vois ce que je veux dire...
Bon, ceci dit, il n'y a pas un chamois, un pingouin ou un dauphin qui voudraient nous rejoindre ?

Pour les pingouins, voir au rayon S.C.B. and co

la herse est baissée a écrit:

Gilliù a écrit:

marco a écrit:

Gilliù a écrit:

@propos...
Y auraient-ils des forumeurs intéressés par un fil sur le hockey sur glace ?
Il n'y a pas que le ballon dans la vie... Il y a le puck aussi ! (je n'ose dire la rondelle, j'en connais qui vont se déchaîner)

Et comment... regarde mon avatar !

Yesss !
je pensais justement à toi, rapport à ton avatar.
Si j'avais choisi un avatar en rapport avec ce sport, j'aurais plutôt opté pour un dragon, si tu vois ce que je veux dire...
Bon, ceci dit, il n'y a pas un chamois, un pingouin ou un dauphin qui voudraient nous rejoindre ?

Pour les pingouins, voir au rayon S.C.B. and co

Rendez-vous le 1er février à Pole Sud.... On va bien réussir à vous faire tomber... à moins que Briançon s'en charge ce soir. Magnifique saison quoiqu'il en soit

zont pas finis de nous polluer le fil rugby ???? 



en tous cas bien content pour ma part que michalak soit pas de la partie pour la préparation au tournoi... il n'apporte rien je trouve en termes d'animation offensive (dis-je tout en sirotant mon café...).  je sais la critique est aisée, mais l'art est difficile


pour revenir à la question de l'en avant (pas guingamp, bande de triples buses) sur l'action de toulouse, je suis atterré par la direction que prend le jeu de rugby pro en ce moment, que ce soit du point de vue des mêlées, des en avant et surtout de la vidéo... ça ne ressemble plus à rien (cf : match biarritz-montpellier avec 8 essais refusés suite à vidéo)...  un match dure facile plus de 95 minutes avec toutes les interventions, les arbitres qui remontent aux 22 adverses pour voir s'il n'y aurait pas une faute qu'ils n'auraient point vue, etc etc.... bientôt, on fera le match avec revisionnage par l'arbitre en suivant et proclamation des résultats officiels le lendemain...

marco a écrit:

la herse est baissée a écrit:

Gilliù a écrit:

marco a écrit:

Gilliù a écrit:

@propos...
Y auraient-ils des forumeurs intéressés par un fil sur le hockey sur glace ?
Il n'y a pas que le ballon dans la vie... Il y a le puck aussi ! (je n'ose dire la rondelle, j'en connais qui vont se déchaîner)

Et comment... regarde mon avatar !

Yesss !
je pensais justement à toi, rapport à ton avatar.
Si j'avais choisi un avatar en rapport avec ce sport, j'aurais plutôt opté pour un dragon, si tu vois ce que je veux dire...
Bon, ceci dit, il n'y a pas un chamois, un pingouin ou un dauphin qui voudraient nous rejoindre ?

Pour les pingouins, voir au rayon S.C.B. and co

Rendez-vous le 1er février à Pole Sud.... On va bien réussir à vous faire tomber... à moins que Briançon s'en charge ce soir. Magnifique saison quoiqu'il en soit

Oui, ça va être chaud ce soir...
Et ok pour le 1er février. J'ai de grands souvenirs de rencontres Rouen-Grenoble, toujours très disputées.

C'est vrai qu'ils nous polluent ! Ouvrez votre fil, les tapineurs !

Moi j'dis qu'il va y avoir carton rouge et bannissement !

On pourrait aussi ouvrir un fil pour la Legends Football League, pas si éloigné du rugby... Je suis sûr qu'on aura des fans et je vous laisse deviner pourquoi.  

Tu connais ça, toi !

la herse est baissée a écrit:

zont pas finis de nous polluer le fil rugby ???? 

en tous cas bien content pour ma part que michalak soit pas de la partie pour la préparation au tournoi... il n'apporte rien je trouve en termes d'animation offensive (dis-je tout en sirotant mon café...).  je sais la critique est aisée, mais l'art est difficile


pour revenir à la question de l'en avant (pas guingamp, bande de triples buses) sur l'action de toulouse, je suis atterré par la direction que prend le jeu de rugby pro en ce moment, que ce soit du point de vue des mêlées, des en avant et surtout de la vidéo... ça ne ressemble plus à rien (cf : match biarritz-montpellier avec 8 essais refusés suite à vidéo)...  un match dure facile plus de 95 minutes avec toutes les interventions, les arbitres qui remontent aux 22 adverses pour voir s'il n'y aurait pas une faute qu'ils n'auraient point vue, etc etc.... bientôt, on fera le match avec revisionnage par l'arbitre en suivant et proclamation des résultats officiels le lendemain...

C'est vrai, Michalak, ça fait longtemps qu'il n'apporte plus rien (si tant est qu'il ait apporté quelque chose). Même à Toulon d'ailleurs où il joue... demi de mêlée !

De mon temps (je vais faire vieux), le rugby était beaucoup plus aéré et différencié : les gros jouaient devant, les maigres derrière. Chacun avait sa partie du terrain. Ca avait l'avantage, contrairement au foot par exemple, que tout le monde pouvait trouver sa place dans le jeu.

Aujourd'hui, le rugby à 15 s'est rapproché de celui à 13 : deux bandes de gros malabars face à face. Le jeu est beaucoup moins aéré et des Codorniou ou Sangali n'auraient plus vraiment leur place aujourd'hui.

Il est de plus en plus difficile de passer le mur et on en est à jouer à la limite de l'en avant (comment sont les bras ?) ou de chercher la faute qui ne peut qu'arriver, que ce soit en mêlée ou dans les regroupements. Les grandes envolées sont loin...

Enfin, l'internationalisation des grosses équipes appauvrit l'équipe de France : les bons joueurs français sont remisés dans des équipes secondaires afin de faire du chiffre et du spectacle ! Merci à Toulon ou à certaines équipes parisiennes qui ont ouvert la brèche...

Bon ok...
Viens Marco, on s'en va sur un autre fil !
(il y a des coups de crosse qui se perdent)

Yhenamar a écrit:

Tu connais ça, toi !

Tu serais surpris du nombre de choses inutiles que je connais.  

Salut a écrit:

C'est vrai, Michalak, ça fait longtemps qu'il n'apporte plus rien (si tant est qu'il ait apporté quelque chose). Même à Toulon d'ailleurs où il joue... demi de mêlée !

J'ai toujours trouvé que Michalak était bien meilleur à la mêlée qu'à l'ouverture ...

Salut a écrit:

Aujourd'hui, le rugby à 15 s'est rapproché de celui à 13 : deux bandes de gros malabars face à face. Le jeu est beaucoup moins aéré et des Codorniou ou Sangali n'auraient plus vraiment leur place aujourd'hui.

Rien à ajouter !
Si ... les Dochpi, Garuche et bien d'autres ne trouveraient pas leur place non plus et pourtant ce sont des légendes de l'ovalie ...

Le rugby de haut niveau s'est peu a peu transformé en une efficace machine à produire du spectacle, de l'audience, de la pub et des produits dérivés ... et des commentateurs souvent en panne de culture rugbystique ...

Heureusement, il nous reste le rugby des clochers.

Isaac Newton a écrit:

Tu serais surpris du nombre de choses inutiles que je connais.  

il connait très bien Coffee d'ailleurs ..c'est dire

Nicolas a écrit:

Salut a écrit:

Aujourd'hui, le rugby à 15 s'est rapproché de celui à 13 : deux bandes de gros malabars face à face. Le jeu est beaucoup moins aéré et des Codorniou ou Sangali n'auraient plus vraiment leur place aujourd'hui.

Rien à ajouter !
Si ... les Dochpi, Garuche et bien d'autres ne trouveraient pas leur place non plus et pourtant ce sont des légendes de l'ovalie ...

Le rugby de haut niveau s'est peu a peu transformé en une efficace machine à produire du spectacle, de l'audience, de la pub et des produits dérivés ... et des commentateurs souvent en panne de culture rugbystique ...

Heureusement, il nous reste le rugby des clochers.

... à produire du spectacle...

Pour moi le plus beau match qui existe au monde, c'est la demie finale de 1999 contre les Blacks.

A l'époque on était loin des "murs" et le pauvre Lomu a passé son temps, en 2ème mi-temps, à courir après Dominici. Tout un symbole...

Maintenant, le spectacle est assez rare tant les jeux sont cadenassés.

Quant aux commentaires, Mathieu Lartot sur France2 me donne des frissons : le style mec du nord qui n'a jamais fait de rugby (il paraît qu'il en a fait). Tout doit être policé, bien propre, pas de bagarres, pas de brutalités, pas de de sifflets, pas de parti pris... Le même style que son prédécesseur, Salviac. On est loin des Roger Couderc...

Bien sûr, certains comportements sont à déplorer mais s'il ne veut pas d'écarts de conduite, qu'il commente le ping-pong !

Nicolas a écrit:

Heureusement, il nous reste le rugby des clochers.

Et des côtes fêlées de temps en temps, quand on persiste à vouloir croire qu'on est encore capable de courir après les p'tits jeunes en touchant un ballon de temps en temps...


Néthou, prêt à remettre ça vendredi soir prochain...

Salut a écrit:

Pour moi le plus beau match qui existe au monde, c'est la demie finale de 1999 contre les Blacks.

Ah ouais !
Un souvenir fantastique.
On a fêté ça avec mon beauf béarnais. J'en ai encore mal aux cheveux !

Salut a écrit:

Pour moi le plus beau match qui existe au monde, c'est la demie finale de 1999 contre les Blacks. !

C'est vrai un souvenir incroyable, et il y en a tant d'autres rencontres mythiques (un peu moins spectaculaires il est vrai) un certain France-All Blacks à Nantes dans les années 80, un match dont les Blacks reparlent encore avec des frissons de terreur, et un France australie du temps de Dauga pour ceux à qui ce nom signifie quelque chose, ou encore la 1ère victoire des français en NZ à Christchurch, ou la tournée de Mias et ses sbires en Af' du Sud dans les années années 50 ...

1986: LA BATAILLE DE NANTES
Test match
15 novembre 1986
Nantes - La Beaujoire
Score: 16-3

Les plus grands triomphes trouvent souvent leur source dans les échecs les plus douloureux. Bien utilisées, les défaites sont souvent le tremplin idéal de la victoire. Si le XV de France a pu venir à bout des All Blacks à Nantes, en novembre 1986, c'est d'abord parce que Jacques Fouroux a su s'appuyer sur le revers concédé une semaine plus tôt à Toulouse (7-19) face aux Néo-Zélandais. La revanche nantaise, les Bleus vont la gagner avant d'entrer sur le terrain. Fouroux pique l'orgueil de ses joueurs. Il les met minables au cours d'interminables séances vidéos, multipliant les critiques individuelles. Il n'est pas seulement sévère. Il est injuste. Mais le petit Caporal sait ce qu'il fait. Il fouette l'ego de ses hommes. Et il leur demande de se préparer à la guerre. La Beaujoire doit devenir un champ de ruines pour les All Blacks. Quand les deux équipes se présentent sur la pelouse, ce samedi 15 novembre 1986, les Néo-Zélandais ne sont absolument pas préparés à ce qui les attend. Les Français sont remontés comme jamais. Loin du 'french flair', les Bleus leur imposent un combat terrible. Violent. Les All Blacks se font marcher dessus. Au sens propre. Wayne Shelford peut en témoigner: le numéro 8 néo-zélandais a failli perdre un testicule au bout de 20 minutes, avant de laisser quelques dents en route. "Le match le plus dur et le plus violent de toute ma carrière", dira plus tard "Buck". De ce match, le plus physique jamais livré par le XV de France, il reste une victoire nette (16-3) pour la bande à Daniel Dubroca et un terrible sentiment d'impuissance pour les All Blacks. Depuis, cette rencontre est connue sous le nom de "Bataille de Nantes". Un échec traumatisant pour les hommes en noir, touchés dans leur fierté et plus encore dans leur chair. Quelques mois plus tard, avant de retrouver les Français pour la première finale de Coupe du monde de l'histoire, les All Blacks sauront à leur tour se souvenir. La débâcle nantaise servira de catalyseur. Pas de doute, les plus grands triomphes trouvent naissent bien dans les échecs les plus douloureux...

néthou a écrit:

Néthou, prêt à remettre ça vendredi soir prochain...

 

Nicolas a écrit:

Pas de doute, les plus grands triomphes trouvent naissent bien dans les échecs les plus douloureux...

On dira ça en 2019 deux ans après l'apparition de GFCWeb   

Avis à la population : nous venons de voler les Anglais de façon remarquable, stupéfiante et, disons le, jouissive.

On a encaissé un 18-0 des familles, ce qui en dit long sur la capacité de St André à transformer une équipe de conquérants en 15 chèvres. L'effet mi-temps, bravo! Il a fallu attendre 35 minutes que les effets de cet interlude dramatique se dispersent. Je doute que le miracle se reproduise ainsi chaque WE. Les stats du match sont formelles : on s'est fait marcher sur la tronche. On ne gagne pas en reculant, ou rarement. Il faudra autre chose pour plier des Italiens vaillants et rugueux.

Il ne faudrait pas que ce Tournoi soit un trompe l'oeil, et sauve la peau d'un coach qui n'est à mon avis pas à la hauteur de l'enjeu : la CDM 2015. Attention, je ne réclame qu'une chose : que la suite me donne tort, me fasse fermer ma gueule, et qu'on me ressorte mes propos en cas de victoire probante en fin de Tournoi ou bien, mieux encore, en 2015. Mais là, je sens un naufrage à la Domenech arriver.

Mais bon, avant de jouer les aigris, savourons ce vol total, cette sodomie avec sable et verre pilée, cette formidable opportunité de clouer le bec prétentieux et hautain des dindons de la Perfide.

 

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiii que cela fait plaisir. Surtout après avoir vu cinq minutes avant la fin du match les petits sourires hautains des anglais et entendu raisonner le "Sweet chariot" dans le stade de France.
La suite du tournoi en est presque anecdotique.

Un peu dur, le Wizzz.
Tu oublies que pendant la première demi-heure, les anglais étaient eux-aussi à la rue. Si les français ont marqué 2 essais chanceux, ce n'est pas uniquement parce que le ballon est ovale, c'est aussi parce que les anglais n'y étaient pas.
L'EDF a quand même le mérite d'y avoir cru jusqu'au bout, l'essai de fin de match leur donne raison et c'est encourageant pour la suite; si le match avait été perdu, on aurait remis bêtement en question (comme on le fait toujours) la jeune charnière et notamment Plisson qui s'est un peu éteint en 2ème mi-temps symétriquement avec le jeu retrouvé de son homologue anglais Farrell. Le match gagné, il faut persister à faire jouer ces jeunes, voire faire rentrer Fickou qui par son essai symbolise la nouvelle génération censée nous représenter en 2015 en CDM (tout comme Slimani, Flanquart, Burban, etc...). Ces jeunes doivent avoir du temps de jeu, victoire ou pas.

Battre les Anglais et doucher leur arrogance, c'est une gourmandise que l'on déguste comme le dessert dans un 3 étoiles Michelin !
Espérons que les gamins qui nous régalent en top 14 saurons trouver l'amalgame qui fait les grandes équipes.

Moi j'ai vu ils ont triché   

néthou a écrit:

Un peu dur, le Wizzz.
Tu oublies que pendant la première demi-heure, les anglais étaient eux-aussi à la rue. Si les français ont marqué 2 essais chanceux, ce n'est pas uniquement parce que le ballon est ovale, c'est aussi parce que les anglais n'y étaient pas.
L'EDF a quand même le mérite d'y avoir cru jusqu'au bout, l'essai de fin de match leur donne raison et c'est encourageant pour la suite; si le match avait été perdu, on aurait remis bêtement en question (comme on le fait toujours) la jeune charnière et notamment Plisson qui s'est un peu éteint en 2ème mi-temps symétriquement avec le jeu retrouvé de son homologue anglais Farrell. Le match gagné, il faut persister à faire jouer ces jeunes, voire faire rentrer Fickou qui par son essai symbolise la nouvelle génération censée nous représenter en 2015 en CDM (tout comme Slimani, Flanquart, Burban, etc...). Ces jeunes doivent avoir du temps de jeu, victoire ou pas.

Tout à fait d'accord avec toi, Wizzz est vraiment trop dur.
Effectivement en fin de 1ère mi-temps et au début de la 2ème, j'ai cru à la bérézina tant les français ont accusé un véritable "coup de pompe", que j'avais prédit en les voyant courir comme des malades pendant presque toute la 1ère mi-temps.
Mais cette victoire, à mon avis, est très formatrice : tant que le match n'est pas perdu, il ne faut jamais baisser les bras, on a toujours l'espoir de gagner d'autant plus que le score était serré.
Ceux qui ont regardé la veille les moins de 20 ans ont pu s'apercevoir que la victoire s'est construite un peu de la même manière. D'ailleurs, je crois que toutes les équipes de France ont gagné ce week-end : ce n'est donc pas un hold-up.
Et puis voir la tête dépitée de ce petit c  de Farell, quel bonheur !   

Et les fana de rugby ont pu s'apercevoir que les Italiens n'étaient pas si loin que ça des autres équipes : une ou deux décision de l'arbitre litigieuse, une énorme maladresse... Bref, il ne faudrait pas que les Français s'endorment sur leurs lauriers sinon dans une semaine, ils risquent avoir une drôle de surprise !  

Le Wizzz n'est pas trop dur, j'ai trouvé l'EdF très chanceuse et l'arbitrage favorable ... on s'en plaindra pas, battre les rosbeefs avec un essai à 2 min du sifflet, c'est du très rare.

Pour le reste, hormis une défense très vaillante, une mêlée solide et un état d'esprit positif, on a guère de quoi pavoiser, les Anglais étaient nettement meilleurs dans tous les secteurs du jeu.

Et je trouve l'animation offensive de l'EdF très pauvre. Pourtant le potentiel au niveau des joueurs semble présent.

Espérons que cela change, mais PSA ne semble pas très ambitieux pour le jeu des français.

Oui les anglais ont paru meilleurs car... plus puissants. Ce n'est pas le tout de dominer et de faire du rentre dedans si on ne sait pas transformer les temps forts. C'est le cas quand on joue de façon immuable. Nous savons comment les anglais jouent et il n'y a jamais de surprise.

Heureusement qu'il y a toujours le french flair!

DBM a écrit:

Moi j'ai vu ils ont triché   

Absolument, y avait main sur le dernier but français.