Bon, moi je vais

Hippos, Newton, vous surveillez le compteur



Ce soir, à 22h36 , il en est là :

9993 [6.63% du total / 7.42 messages par jour]
Trouver tous les messages de N@n@rd :
- Sujets
- Messages

Et le buveur de thé, il fait quoi dans ces cas là
Serait-il inutile ?
Vivement que VI revienne.

Et pour N@n@rd. C'est la période des arrondis.

Pourquoi ne pas tenter le loto ? Ya toujours beaucoup de 000 000 000.
(note que j'aurai pu mettre zéro !)

9995 au compteur...

9997 avec celui-ci. Plus que deux et j'arrête.

En passant le paramétrage des étoiles du forum indique la qualité de "spammer" en face du chiffre de 10 000 messages.... Je ne sais si c'est d'origine ou une fantaisie d'Hippos.

Chacun attend un discours pour le 10 000ème

pas de ministre - on en a en stock -

mais de récipiendaire, au choix :

- à l' académie française.
- à l'amicale des dégustateurs de Mon Chéri


les clones

N@n@rd a écrit:

9997 avec celui-ci. Plus que deux et j'arrête.

En passant le paramétrage des étoiles du forum indique la qualité de "spammer" en face du chiffre de 10 000 messages.... Je ne sais si c'est d'origine ou une fantaisie d'Hippos.

Et 95 % , environ , et sans doute(s) , de messages techniquement très pertinents ( le mot est faible )
Le reste , c'est pour le ...chocolat ( j'ai revu à la baisse les stats de l'ami Bref ! )

Si certains forumeurs pouvaient s'inspirer de ton exemple , on garderait le cap du professionnalisme cher à beaucoup de collègues, et comment ne pas les comprendre

Encore MERCI et

N@n@rd a écrit:

9997 avec celui-ci. Plus que deux et j'arrête.

Pas sympa pour la modo fidèle qui avait ouvert ce fil

pas d'inquiétudes, Barbule, cette coïncidence de date entre le passage à 10 000 et Noël suggère une renaissance , alleluïa

Eric a écrit:

pas d'inquiétudes, Barbule, cette coïncidence de date entre le passage à 10 000 et Noël suggère une renaissance , alleluïa

N@n@rd est farceur :il veut voir si l'annonce de son départ fait monter l'audience

Et ça marche

barbule a écrit:

Eric a écrit:

pas d'inquiétudes, Barbule, cette coïncidence de date entre le passage à 10 000 et Noël suggère une renaissance , alleluïa

N@n@rd est farceur :il veut voir si l'annonce de son départ fait monter l'audience

Et ça marche

Oui, c'est scandaleux de se faire prier ainsi !

barbule a écrit:

On se connait ?

Non

Mais je te reconnais

celui qui a failli devenir un spammer a écrit:

En passant le paramétrage des étoiles du forum indique la qualité de "spammer" en face du chiffre de 10 000 messages.... Je ne sais si c'est d'origine ou une fantaisie d'Hippos.

Juste pour que l'ami Hippos nous apporte une explication

D'origine ou pas

Voilà qui risque d'être ennuyeux: il parait qu'Einstein n'aimait pas du tout les chocolats noirs pralinés...

mart a écrit:

Voilà qui risque d'être ennuyeux: il parait qu'Einstein n'aimait pas du tout les chocolats noirs pralinés...

Euh... qui a dit ça ?

Einstein a écrit:

mart a écrit:

Voilà qui risque d'être ennuyeux: il parait qu'Einstein n'aimait pas du tout les chocolats noirs pralinés...

Euh... qui a dit ça ?

Ben...moi !
Et puis tu comprends, c'était réservé seulement à Nanard, on peut pas le trahir comme ça si vite; ce serait très mal de notre part quant même...

mart a écrit:

...c'était réservé seulement à Nanard, on peut pas le trahir comme ça si vite; .

Vite ou pas , moi je pourrai pas trahir N@n@rd

Il me manque déjà

tiens, si je m'arrêtais au n° 6600....

Oh là, on ne peut pas s'absenter 5 minutes et voici que je découvre que N@n@rd est presque disparu !!!!!!!!!!! Non mais cela n'est pas possible, on a besoin de ton soutien, même quand on est tellement pris ailleurs que l'on n'a pas eu le temps de lire ce soit-disant dernier mail.
Bon cela prendra le temps q'il faut mais on attend ton retour avec impatience, tranquillement, zen mais à tout de suite
On est tous crevés, le temps, le boulot, mais pas les copains en vadrouille, non, non, à bientôt. Courage, on t'attend.

barbule a écrit:

tiens, si je m'arrêtais au n° 6600....

ça y est le pire est maintenant envisageable : une épidémie bien plus redoutable dans ses conséquences que H1N1 !

Nicolas a écrit:

barbule a écrit:

tiens, si je m'arrêtais au n° 6600....

ça y est le pire est maintenant envisageable : une épidémie bien plus redoutable dans ses conséquences que H1N1 !

Pffff ! Mais je vais le remplacer moi votre gourou à la manque ! Et avantageusement encore...

Moi, tout ce que je sais, mis à part le fait que je ne sais rien, c'est que Newton rate un moment d'anthologie du forum , là .

Car demain est un autre jour

Et l' arrivée d'Einstein appartiendra déjà au passé

barbule a écrit:

Et l' arrivée d'Einstein sera déjà de l'histoire ancienne

Surtout si il part aussi vite qu'il est arrivé...

Ce Einstein manque singulièrement de modestie, pas comme notre regretté N@n@rd qui a été aperçu aux dernières nouvelles au sommet d'un puy auvergnat en pleine osmose avec le cosmos ... notre sage a atteint le nirvana et nous sommes la proie facile pour les génies de pacotille !

Nicolas a écrit:

Ce Einstein manque singulièrement de modestie, pas comme notre regretté N@n@rd qui a été aperçu aux dernières nouvelles au sommet d'un puy auvergnat en pleine osmose avec le cosmos ... notre sage a atteint le nirvana et nous sommes la proie facile pour les génies de pacotille !

Nicolas a écrit:

a atteint le nirvana

qu'es-aco
"un nirvana" ?
"un nanar VI" ?
sans "d" connais, reconnais, qu'on s'y perd.


les clones

Découpés en morceaux !!!

C'est la fin et plus personne ne réagit, le pitbull CPEphage est en réserve de la République, notre maitre à tous, parti vers d'autres univers à sa mesure, notre Barbule à la dérive, les modos aux abonnés absents et ce Einstein qui rode comme le loup dans la bergerie :

A TOUS CEUX ET CELLES QUI RESTENT, JE DIS AUX ARMES !!!

Je sais, je devrais aller me reposer ...

Nicolas a écrit:

... nous sommes la proie facile pour les génies de pacotille !

Génie de pacotille ?????
Tiens petite question : quel est le résultat de :

(x - a)(x - b)(x - c)… (x - z) ?

Et aussi la suite de :


B, C, E, G, K, M, Q, … ?

Einstein, il manque un @ pour faire un repreneur sérieux du t@ulier.