créances DP année antérieure élève externe...

Bonjour,

Je suis toujours en train de me pencher sur mes petits "cacas" de la passation de l'année dernière...J'avance et j'en arrive à la case créance de DP de l'ER.
Après avoir envoyé les avis avant poursuite en recommandé pour toutes les créances impayées (il semble qu'ils avaient bien été envoyés mais en lettre simple) certains parents m'ont informé que leur enfant était externe pour le trimestre concerné après vérif auprès de la gestionnaire, cela s'avère vrai. Cependant cela concerne des années antérieures (2007) Je fais quoi avec mes créances ??
Merci d'avance !

Annulation d'ordres de recettes de l'exercice antérieur. Compte 6583. Certificat administratif de l'ordonnateur sur erreur matérielle de l'OR initial.

En compta, annulation suite au mandat des créances du 4111.


Ouah, je suis tout étoilé ! Ça me va très bien au teint.

Merci !

Je ne reste pas persuadé que cela soit aussi simple
si erreur il y a eu, elle a eu des conséquences...
Du FARPI indument payé... du FCSH (s'il y en a...) également

Mais c'est juste pour relancer le débat
Que fait on dans ce cas là?
On laisse tomber la neige ou on demande à la CT le remboursement?

Bozinchu a écrit:

Je ne reste pas persuadé que cela soit aussi simple
si erreur il y a eu, elle a eu des conséquences...
Du FARPI indument payé... du FCSH (s'il y en a...) également

Mais c'est juste pour relancer le débat
Que fait on dans ce cas là?
On laisse tomber la neige ou on demande à la CT le remboursement?

Oh que oui... et le calcul des charges communes et donc du crédit nourriture
Mais ce n'est pas de la responsabilité du comptable
Quant au gestionnaire , il travaille sur la base des inscription aux régimes faites sous la responsabilité du chef d'établissement. Ce n'est pas le gestionnaire procède aux changement de régime. Il faudrait voir quelle faille dans l'établissement a permis cette situation.

Bozinchu a écrit:

Je ne reste pas persuadé que cela soit aussi simple
si erreur il y a eu, elle a eu des conséquences...
Du FARPI indument payé... du FCSH (s'il y en a...) également

Mais c'est juste pour relancer le débat
Que fait on dans ce cas là?
On laisse tomber la neige ou on demande à la CT le remboursement?

Promis, je n'ai rien reçu de depassag! Je suis intègre...

Isaac Newton a écrit:

Annulation d'ordres de recettes de l'exercice antérieur. Compte 6583. Certificat administratif de l'ordonnateur sur erreur matérielle de l'OR initial.

En compta, annulation suite au mandat des créances du 4111.


Ouah, je suis tout étoilé ! Ça me va très bien au teint.

Mandat au R2/67182 avec certif de l'ordo. La charge a - comme son nom l'indique - un caractère exceptionnel qui fait que l'on oublie le ex-FARPI and co ; comme dit la pomme, par le 4111 ou le 4664 le cas échéant. déjà un 4111 de 2007, je vous dis pas....

Autre chose, je constate que le rosbif pas frais a plein d'étoiles sous son avatar ridicule comme d'ailleurs les autres pseudo-animateurs ou administrateurs tout aussi ridicules. Même Bozo à 5 étoiles ; c'est dire le ridicule de la décoration d'arbre de noël.
Je voudrais porter à la connaissance de ces maréchaux soviétiques d'opérette que moi mes étoiles je les ai gagnées à la sueur de mon clavier grace à mes contributions aussi talentueuses que spirituelles; et non par piston auprés d'une balle de tennis au sourire niais.

Vieil intendant a écrit:

[

Je voudrais porter à la connaissance de ces maréchaux soviétiques d'opérette que moi mes étoiles je les ai gagnées à la sueur de mon clavier grace à mes contributions aussi talentueuses que spirituelles; et non par piston auprés d'une balle de tennis au sourire niais.

juste pour que cela soit bien visible ....

Vieil intendant a écrit:

[...] moi mes étoiles je les ai gagnées à la sueur de mon clavier grace à mes contributions aussi talentueuses que spirituelles[...]

Bon, je n'ai pas vraiment le temps d'en faire l'exégèse mais si on s'amusait à passer en revue tes contributions, voilà ce que ça donnerait.

Remarques pertinentes: 5 %
Contributions talentueuses: 2.8 %
Contributions spirituelles: 0.2 %
Réponses efficaces et pédagogiques: 6 %
Délires égomaniaques: 55 %
Remarques agressives voire xénophobes: 31 %

Peut mieux faire...

Isaac Newton a écrit:

Bon, je n'ai pas vraiment le temps d'en faire l'exégèse mais si on s'amusait à passer en revue tes contributions, voilà ce que ça donnerait.

Remarques pertinentes: 5 %
Contributions talentueuses: 2.8 %
Contributions spirituelles: 0.2 %
Réponses efficaces et pédagogiques: 6 %
Délires égomaniaques: 55 %
Remarques agressives voire xénophobes: 31 %

Peut mieux faire...

En tout cas pas d'erreur, le total fait bien 100 % !

La faille qui a permis tout ça : 3 CE en 3 ans, une gestionnaire nouvelle sans tutorat, mon prédecesseur peu bavard, et moi qui suis arrivé en ne connaissant pas grand chose... Mais bon j'avance !

c'est bien d'essayer de replacer la question initiale sur ce fil que je sens dériver, et je suggère d'en revenir à la réponse de l'illustre savant anglais, qui, même si son abord peut apparaitre déroutant est quelquefois (souvent) de bon conseil.

Vieil intendant a écrit:

.
[....le rosbif pas frais a plein d'étoiles sous son avatar ridicule comme d'ailleurs les autres pseudo-animateurs ou administrateurs tout aussi ridicules. .....

Juste un remerciement au passage ...

Vieil intendant a écrit:

Même Bozo à 5 étoiles

beaucoup plus (il sait même pas compter....)

barbule a écrit:

Vieil intendant a écrit:

.
[....le rosbif pas frais a plein d'étoiles sous son avatar ridicule comme d'ailleurs les autres pseudo-animateurs ou administrateurs tout aussi ridicules. .....

Juste un remerciement au passage avant d'effacer ...

c'est subliminal ?
Un acte manqué ?
Un lapsus?
Volontaire?

Eric a écrit:

c'est bien d'essayer de replacer la question initiale sur ce fil que je sens dériver, et je suggère d'en revenir à la réponse de l'illustre savant anglais, qui, même si son abord peut apparaitre déroutant est quelquefois (souvent) de bon conseil.

Et ma reponse avec le 671, elle sent le paté ?

Bozinchu a écrit:

barbule a écrit:

Vieil intendant a écrit:

.
[....le rosbif pas frais a plein d'étoiles sous son avatar ridicule comme d'ailleurs les autres pseudo-animateurs ou administrateurs tout aussi ridicules. .....

Juste un remerciement au passage avant d'effacer ...

c'est subliminal ?
Un acte manqué ?
Un lapsus?
Volontaire?

Si tu parles de mon remerciement, il est volontaire et ironique à la fois .
J'apprécie en effet le regard intelligent et plein de compassion porté par VI sur l'équipe des modos

Il va sans dire que le qualificatif de ridicule ne pouvait s'appliquer a ma Bubulle.