Rapport Descoings : quelles conséquences sur le travail du gestionnaire et de l'agent comptable ?

Aucun pour le moment...c'est qu'un rapport...

Cette question sent l'exem d'APAENES à plein nez.

C'est de la projection sur une éventuelle future question tordue ou du vécu d'aujourd'hui?

Comète a écrit:

Cette question sent l'exem d'APAENES à plein nez.

ou même de SAENES
nous l'avons posé à tout(es) les candidat(es) du concours à Ajaccio...
avec plus ou moins de bonheur d'ailleurs...

Mais puisque j'en tiens un (même virtuellement), de ces collèges qui deviennent des gens bizarres une fois par an et qui se mettent à nous poser des questions retorses (les seules qu'on ne s'était pas posé à soi-même): c'est quoi la réponse attendue? une réponse d'ailleurs ou un positionnement?
Et on est prié de ne pas botter en touche parce que la traversée ne me fait pas peur, d'autant plus que j'ai trouvé que Cargèse avait un petit goût de reviens-y et que ça ne me gênerait pas du tout d'y faire trempette après avoir fait libérer un poste d'agent comptable pour une période d'environ 6 mois d'ITT.
Oui, je deviens hargneux, et c'est pas sur mes vieux jours, c'est dans mes dernières révisions. re

Sérieusement, je ne sais pas si l'exam de SAENES est passé et si l'une des pistes de réponse peut-être donnée, mais sincèrement cette question me laisse perplexe car j'aurais tendance à faire un peu brutalement le même genre de réponse que Coffeeman et je pense pourtant que la réponse attendue n'est pas celle-ci. Me trompé-je?

D'ailleurs, l'idée n'était-elle pas simplement de vérifier que le candidat savait au moins de quoi il s'agissait et quelle en était l'actualité, quelle que soit la réponse?

Exact la réponse attendu est que le candidat connaisse au moins le rapport
c'est un plus également qu'il puisse rattacher le rédacteur à sciences Po et non à la SNCF et en tracer les grandes lignes...

Quand un candidat ne sait pas qu'il y a ce rapport
quand le même candidat ne sait pas qu'il y a eu une réforme du brevet
quand le même candidat ne sait pas qu'il y a une réforme du bac pro en cours
ça fait beaucoup

On cherche à savoir si le candidat s'interesse à ce qui se passe autour de lui

le candidat qui est donné en exemple peut savoir faire très bien des engagements et des liquidations mais il est surprenant de méconnaitre ainsi son quotidien

quand j'ai moi même passé le principalat il me fut demandé quelle réponse je pouvais apporter à la crise du CPE (pas des CPE)
après un embryon de réponse la présidente du jury a arrêté le CE, qui se faisait insistante sur le sujet, par une phrase simple "monsieur passe le principalat, vous lui posez une question pour un ministre"
je savais que le contrat première embauche existait, je connaissais les grands traits de la réforme, les problèmes que cela avait engendré... le reste importe peu au jury

Merci (et tant pis pour moi et pour la traversée, il me faudra trouver une autre excuse).

A mon 1er oral de l'IRA - qui tombait un jour de remaniement ministériel ! -, on m'a demandé comment résoudre le déficit budgétaire puis comment résoudre les problèmes d'insécurité...
J'ai eu beau répondre que si je le savais, il y aurait des chances que je sois appelé dans la journée pour un portefeuille, les 2 administrateurs de la défense que j'avais face à moi et leur collègue de je ne sais plus où n'ont pas été convaincu du reste de mes compétences... j'ai été recalé...

Dur... mais logique. Il aurait fallu répondre ça pour détendre l'atmosphère, puis tenter dans la foulée d'apporter quand même un début de réponse. Y compris en "trichant", càd en amenant le sujet sur des choses que l'on connait (ou que l'on est censé connaître quand on se présente à ces examens) :
- déficit budgétaire renvoie à LOLF, à suppression de postes, à carte comptable (dans le cas d'APAENES plutôt que d'IRA externe), à management, etc...
- insécurité renvoie aux différentes mesures ministérielles prises, au conseils de discipline (y compris départemental), aux signalements, à l'actuelle discussion sur les portiques, les fonctions d'OPJ, etc...

Ce n'est pas tant la question en soi qui importe, que la capacité du candidat à rebondir à partir de cette question et à savoir l'exploiter.
Et on est tous capables de le faire. Ce serait dommage de rester planté devant un jury simplement parce qu'on bloque sur une question prise au premier degré. Le jury sait bien qu'on ne lui apportera pas en 5 mn une réponse que les ministère successifs n'ont pas su forcément trouver en plusieurs années. Il attend autre chose.