Bref a écrit:

.... il me semblait qu'autrefois, pour la lecture de la base de données des messages des forumeurs il fallait être enregistré et non simple invité... Me trompai-je à l'instant passé ?


Bref

Il ne me semble pas que vous vous trompiez, à l'instant aussi passé qu'illusoire
Mais tout cela ne relève que d'une pure intuition, bien sûr

Ah bon ? Je regarderai ce point si j'ai 5 minutes...

N@n@rd a écrit:

Ah bon ? Je regarderai ce point si j'ai 5 minutes...

Avec " barbule " non identifiée , il en est ainsi
Et avant que Bref ne témoigne, je gardais ça pour moi, pensant que le forum me reconnaissait, même en anonyme


Les stages d'estime de soi chez Isaac, ça ne me réussit pas trop , ou de trop, c'est selon ...

Ça, c'est de l'estime de soi, en effet !

Je suis très fier de mon élève. Une larme d'émotion et de bonheur coule le long de ma joue.

Isaac Newton a écrit:

Je suis très fier de mon élève....

N@n@rd a écrit quelque part " Si VI ne revient pas après ça, c'est qu'il est mort"
Dis, tu crois pas qu'on devrait s'inquiéter ?

Mais non, c'est une tactique éprouvée du canidé sociopathe : se faire désirer et faire multiplier les posts réclamant son retour.

Je ne tomberai pas dans ce piège.

Soit dit en passant et malgré tout, je suis profondément en désaccord avec les réactions qui l'ont fait cesser d'intervenir.

Isaac Newton a écrit:

Soit dit en passant et malgré tout, je suis profondément en désaccord avec les réactions qui l'ont fait cesser d'intervenir.

Moi aussi

J'ai répondu , dans le fil en question ,aux collègues qui avaient déclenché cette réaction , en essayant de calmer le jeu et d'amener chacun à relativiser les réponses des uns et des autres ...

Modo, c'est pas simple tous les jours

Isaac Newton a écrit:

Soit dit en passant et malgré tout, je suis profondément en désaccord avec les réactions qui l'ont fait cesser d'intervenir.

J'ai du louper un épisode : de quoi s'agit-il ?

polaire a écrit:

Isaac Newton a écrit:

Soit dit en passant et malgré tout, je suis profondément en désaccord avec les réactions qui l'ont fait cesser d'intervenir.

J'ai du louper un épisode : de quoi s'agit-il ?

Tu fais une recherche Vi; dernier message "Bon". Tu relis tout le fil et tu comprends. La bestiole bisounours en a été la conclusion.


Bref

Ah Polaire, tu es bien placée pour savoir que VI peut avoir la dent dure (mais- sauf avec les CPE - souvent juste) envers le quidam qui s'aventure innocemment sur ce forum.
Si ici nous sommes habitués aux propos abrupts voire définitifs du bouledogue à bouillotte, ce n'est pas toujours le cas pour les âmes innocentes arrivant pour la première fois sur les lieux. Et qui donc s'en émeuvent, surprises et sans doute vexées...

Ceci dit, VI est sans doute le seul parmi nous dont le départ est à même de déclencher une telle cascade - ça ,c' est pour rester dans le champ sémantique des alpages - de réactions...

Allez savoir pourquoi ...

Ça, on se le demande...
Absent quinze jours et aucune réclamation pour mon retour. Je ne me vexe pas, les génies peuvent être incompris.
Mais je note et m'en souviendrai.

Isaac Newton a écrit:

Ça, on se le demande...
Absent quinze jours et aucune réclamation pour mon retour. Je ne me vexe pas, les génies peuvent être incompris.
Mais je note et m'en souviendrai.

Faux et injuste, mon cher Isaac

VI est justement l'un de ceux à regretter ton absence , lorsqu'il est en mesure de le faire, bien sûr ...
On pourrait donc conclure que ton départ n'est pas un élément susceptible de le faire réapparaître....


Et si j'essayais, moi

Isaac Newton a écrit:

Ça, on se le demande...
Absent quinze jours et aucune réclamation pour mon retour. Je ne me vexe pas, les génies peuvent être incompris.
Mais je note et m'en souviendrai.

C'est parce que l'on te connait, toi le spécialiste du mouvement des objets sur notre terre comme de celui des objets célestes. On sait bien que ta pomme va repasser à l'endroit et au moment prévus selon les règles de Kepler et de la gravitation universelle.
On est un tout petit peu moins sûr que la bouillote obéisse aux mêmes contraintes.


Bref

barbule a écrit:

Isaac Newton a écrit:

Ça, on se le demande...
Absent quinze jours et aucune réclamation pour mon retour. Je ne me vexe pas, les génies peuvent être incompris.
Mais je note et m'en souviendrai.

Faux et injuste, mon cher Isaac

D'ailleurs je vais lancer une pétition : il faut interdire à Newton de partir en vacances sans internet.


Mais c'est vrai que j'ai été surpris de voir Polaire s'inquiéter de la disparition de VI et pas de la tienne...
... d'autres que moi en tireraient des conclusions au niveau de l'inconscient affectif.

N@n@rd a écrit:

D'ailleurs je vais lancer une pétition : il faut interdire à Newton de partir en vacances sans internet.
Mais c'est vrai que j'ai été surpris de voir Polaire s'inquiéter de la disparition de VI et pas de la tienne...

... d'autres que moi en tireraient des conclusions au niveau de l'inconscient affectif.

Une piste, peut-être : le collègue qui, sous un autre fil , lit - et recommande la lecture de - La psychopathologie de la vie quotidienne

Bah, de toutes manières, Vi est parmi nous, sous l'une ou l'autre de ses identités d'emprunt plus discrètes. A priori, VI n'est pas l'IZ, pas compatible. Il n'est pas l'un des clônes, car il ne lit pas assez souvent le bulletin du SPDEN. Incompatibilité manifeste entre l'expression habituelle VIesque et la sensibilité Barbulienne, le grand écart n'aurait peut-être même pas été à la portée d'un Romain Gary.

On ne peut totalement exclure que VI soit une identité de rechange pour N@n@rd, pour les moments où il a besoin de tout son franc-parler. Mais d'après moi, le plus probable, c'est que Vieil Intendant et Isaac Newton ne fassent qu'un.

Ca y est, les morts sont réveillés ?

J'ajoute cette hypothèse totalement schizophrénique : depuis La Verrière, où nous finirons tous, VI poste sous le pseudo Polaire

L'intendant zonard a écrit:

Mais d'après moi, le plus probable, c'est que Vieil Intendant et Isaac Newton ne fassent qu'un.

Je subodore une déclaration de guerre de l'IZ...

N@n@rd a écrit:

Mais c'est vrai que j'ai été surpris de voir Polaire s'inquiéter de la disparition de VI et pas de la tienne...
... d'autres que moi en tireraient des conclusions au niveau de l'inconscient affectif.

Ah ce Romuald, toujours pour la paix des ménages, hein...

N@n@rd a écrit:

Mais c'est vrai que j'ai été surpris de voir Polaire s'inquiéter de la disparition de VI et pas de la tienne...
... d'autres que moi en tireraient des conclusions au niveau de l'inconscient affectif.

Hein !? de quoi !? où t'as vu ça que je m'inquiète ?!

Grincheux a écrit:

J'ajoute cette hypothèse totalement schizophrénique : depuis La Verrière, où nous finirons tous, VI poste sous le pseudo Polaire

VI,
Les CPE te remercient pour ton absence !!!

polaire a écrit:

N@n@rd a écrit:

Mais c'est vrai que j'ai été surpris de voir Polaire s'inquiéter de la disparition de VI et pas de la tienne...

Hein !? de quoi !? où t'as vu ça que je m'inquiète ?!

Il faut bien dire qu'en reprenant les messages de Polaire, on ne retrouve rien sur la question
Aurait-elle fait le ménage

sousmarin a écrit:

VI,
Les CPE te remercient pour ton absence !!!

attention à ce que tu dis à haute voix.
Il est partout.





Il meuble les forums dans les arrière-boutiques.

8)


Les clones

barbule a écrit:

Une piste, peut-être : le collègue qui, sous un autre fil , lit - et recommande la lecture de - La psychopathologie de la vie quotidienne

Je l'imagine plutôt lire "le journal du séducteur" de Kierkegaard... Ca convient mieux à son standing.

L'intendant zonard a écrit:

On ne peut totalement exclure que VI soit une identité de rechange pour N@n@rd, pour les moments où il a besoin de tout son franc-parler. Mais d'après moi, le plus probable, c'est que Vieil Intendant et Isaac Newton ne fassent qu'un.

D'abord je ne mange pas de CPE au petit-déjeuner, ni au diner. D'ailleurs je suis pratiquement végétarien (ce qui me pose problème lorsque je vois les tonnes de viandes mortes que consomme mon bahut).
Ensuite, en rugby, je supporte les jaunes et bleus de l'ASM-Clermont et non Biarritz ou Bayonne (je sais plus). Par contre je partage son sentiment sur le Stade Français.
Enfin je suis flatté, car VI est beaucoup plus populaire que moi . Dans chaque réunion où le forum est évoqué, on me demande systématiquement qui est VI, à quoi il ressemble et si le le connais (désolé pour les autres). Ce qui est quand même surprenant : va falloir apprendre à morde tout ce qui bouge pour être populaire (drôle d'époque) .
Pour compléter, je dirais qu'effectivement certains membres ont plusieurs "identités" ; et que je n'ai rencontré dans la "vraie vie" que 5 membres du forum (que j'ai pû identifier ou qui se sont fait connaître).


En conclusion : VI revient car sinon on va perdre de l'audience ; et si tu pouvais m'envoyer des photos dédicacées, je les distribuerai à tes (nombreux) fans.

P.S. euh, Newton, toi aussi tu es populaire (faudrait pas que j'en retrouve un pour perdre l'autre) .

barbule a écrit:

Il faut bien dire qu'en reprenant les messages de Polaire, on ne retrouve rien sur la question

Ben oui...
Aurais-je révé ? Hallucination ? Grosse fatigue ? Les trois ?
Vivement les vacances....

N@n@rd a écrit:

P.S.. Newton, toi aussi tu es populaire (faudrait pas que j'en retrouve un pour perdre l'autre) .

Euh...et moi ?

barbule a écrit:

Euh...et moi ?

ta présence, ton dévouement, tes compétences et ton sens du sacrifice semblent totalement acquis à Nanard et donc il ne peut imaginer un instant que tu puisses partir.

Bozinchu a écrit:

barbule a écrit:

Euh...et moi ?

ta présence, ton dévouement, tes compétences et ton sens du sacrifice semblent totalement acquis à Nanard et donc il ne peut imaginer un instant que tu puisses partir.

tu prépares ma notation 2009 , toi

Je voulais simplement savoir si on lui pose des questions sur barbule , à notre cher N@n@rd, et si "je" suis populaire ...
C'est toujours intéressant de connaître l'effet que l'on produit, même virtuel, non?
Pourquoi s'en cacher!

Pour en revenir à VI , je serais très déçue d'apprendre qu'il a une double identité...Pour moi, il est unique