Carte comptable et rapport de la cour des comptes

Citation :

La CAPN des CASU présidée par Mme MATRINGE, Directrice de l'Encadrement s'est réunie le 19 mars .
(...)
Mme MATRINGE a répondu sur les questions de la carte des agences comptables et sur le rapport de la Cour des Comptes:
- face aux expériences diverses menées dans les académies, elle reconnait qu'un pilotage national est nécessaire. Il est d'ailleurs réclamé par les Secrétaires Généraux locaux.
- Par rapport à la dualité des fonctions de gestionnaire et de comptable et du risque de collusion rapporté par la Cour des Comptes, elle affirme que le MEN sait que ce risque est quasi inexistant même s'il y a une certaine ambiguité vu de l'extérieur.
- Elle considère que le positionnement du gestionnaire comme 2nd adjoint du chef d'établissement pose prolème: il doit être renforcé.
- Elle indique que la RGPP vise aussi à assurer la qualité des services et notamment " le renforcement de la fonction comptable par du personnel qualifié qu'il faudra payer".
- elle souligne les grandes disparités entre académies sur les cartes comptables. (...)

Je pense que cela veut dire que les comptables seront tous à l'avenir des CASU (mieux payés car mieux formés).

quattro a écrit:

Je pense que cela veut dire que les comptables seront tous à l'avenir des CASU (mieux payés car mieux formés).

NON. Cela n'est pas envisageable car le nombre de CASU est insuffisant.

Sauf que les CASU expérimentés préfèrent passer SGASU, ne sachant pas ce qu'il adviendra des gestionnaires vis à vis de la CT -malgré l'annulation du décret qui n'est que partie remise-
Ceux qui restent CASU auront une grosse agence comptable avec un gros salaire et délègueront l'essentiel aux APAENES (des petites mains) qui verront leurs conditions de travail se dégrader en tout point de vue. Quel gâchis !!!. M'enfin, le mieux ne srait-il pas de laisser le trésor prendre directement la main sur la compta pour mettre fin à l'ambiguité réel du double positionnement du gestionnaire et c'est tant mieux pour le pseudo pouvoir du CE et de ses profs dans certaines situations.

CASU depuis 20 ans, j'ai entendu bien des bétises sur notre corps (qui est mis en extinction et ne devrait donc plus prêter à polémique, je le rappelle à ceux qui l'ignorent).
La différence entre l'indice terminal d'un CASU et d'un APAENES est de 15 points, c'est à dire rien du tout.
Les CASU ne sont pas "mieux formés", l'année "de formation" étant en grande partie du bidon (du moins à mon époque).
On ne "passe" pas SGASU, c'est un emploi qu'il faut solliciter, les places étant peu nombreuses.
Une "grosse agence comptable" n'entraine pas un "gros salaire", les indemnités étant plafonnées.
L'expression APAENES "petites mains" "qui verront leurs conditions de travail se dégrader" n'a aucune signification.
J'ai toujours été très satisfait d'être gestionnaire ET agent comptable et ne souhaite absolument pas de changement.
Cette situation ne m'a jamais posé de vrais problèmes.
Pourquoi tant d'acharnement de la part de certains contre cette dualité ?

Je me demande pourquoi il y a encore sur notre forum pourtant rempli de cerveaux des gens qui se posent des questions. Tout est écrit :

- Les gestionnaires sont décentralisés
- Les comptables sont extraits des établissements, et restent à l'EN (et non pas au Trésor comme certains en rêvent : il y a tout de même pas mal de fric à économiser en évitant ça)
- Comme on a un gouvernement qui se persuade que l'EN tournera parfaitement avec 100 000 fonctionnaires au lieu d'un million (en provatisant un bon coup, tout est possible dans le fond...), il y a le moins possible de comptables

Remarquez bien que j'écris au présent : pour moi c'est comme si c'était fait. Et je n'aurai pas une larme pour regretter le Ministère de mes débuts.

La seule question réellement importante demeure : les syndicats parviendront-ils a faire créer un corps interministériel attractif d'attachés avant la validation de tout ce bazar, incitant une partie importante d'entre-nous à travailler pour les CT mais en détachement ?

L'intendant zonard a écrit:

Je me demande pourquoi il y a encore sur notre forum pourtant rempli de cerveaux des gens qui se posent des questions. Tout est écrit :

- Les gestionnaires sont décentralisés
- Les comptables sont extraits des établissements, et restent à l'EN (et non pas au Trésor comme certains en rêvent : il y a tout de même pas mal de fric à économiser en évitant ça)
- Comme on a un gouvernement qui se persuade que l'EN tournera parfaitement avec 100 000 fonctionnaires au lieu d'un million (en provatisant un bon coup, tout est possible dans le fond...), il y a le moins possible de comptables

Remarquez bien que j'écris au présent : pour moi c'est comme si c'était fait. Et je n'aurai pas une larme pour regretter le Ministère de mes débuts

"Noir, c'est noir, il n'y a plus d'espoir" !!! Entre ce que tu décris et ce qui pourrait être "si les syndicats" ....., il y a peut-être des alternatives à saisir ???

pourquoipas a écrit:

"Noir, c'est noir, il n'y a plus d'espoir" !!! Entre ce que tu décris et ce qui pourrait être "si les syndicats" ....., il y a peut-être des alternatives à saisir ???

Ils veulent "accélérer les réformes" pour ***. C'est cuit pour nous.

Désolé IZ, mais c'était un commentaire politique. Nanard

J'ignore si les choses vont évoluer pour nous de la façon précise que décrit notre collègue, mais il faut s'attendre à des changements.

Entre les conséquences de la 2ème décentralisation, la frénésie réformatrice du président et du gouvernement, notamment dans le secteur public (stragégies de réformes ministérielles, RGPP), le rapport de la cour des comptes à notre sujet, l'arrivée de la LOLF dans les EPLE, la réapparition du concept de "pôle administratif" en EPLE, les envies trés claires d'en finir avec les petites agences comptables, les fusions annoncées des petits collèges etc..etc... Il serait bien étonnant que nos métiers et nos missions ne soient pas mis sur la sellette assez rapidement.

De quelles manières ? Décentralisation des gestionnaires ? Confirmation de leur statut "Etat" en les transformant en secrétaires généraux d'EPLE ? Dissociation stricte de la gestion "ordonnateur" et de la compta géné (via le Trésor ou en interne) ? Fin de la séparation ordonnateur-comptable et transformation des comptables en "commissaires aux comptes" ?

On peut imaginer beaucoup de choses et je dois oublier pas mal d'autres possibilités, qui deviendront réalité ou pas. Mais il serait vraiment surprenant que rien ne bouge et que nos statuts et nos métiers n'aient pas été sérieusement bouleversés à la fin de la législature en cours.

Je me trompe peut-être ! Mais ça m'étonnerait !

Vieil intendant a écrit:

quattro a écrit:

Je pense que cela veut dire que les comptables seront tous à l'avenir des CASU (mieux payés car mieux formés).

NON. Cela n'est pas envisageable car le nombre de CASU est insuffisant.

si si car il y a bien plus de CASU que de futures agences comptables
à Bordeaux il est question qu il n y ait plus qu une agence comptable par ZAP

C'est quoi un ZAP ?

N@n@rd a écrit:

C'est quoi un ZAP ?

Une Zone d'Animation Pédagogique.

C'est pareil qu'un bassin de formation ?

N@n@rd a écrit:

C'est pareil qu'un bassin de formation ?

Je ne connais pas les ZAP mais j'imagine que c'est du même acabit que les bassins ...

Zoulou Attaché Parlementaire

Zoonose Ambigüe Particulière

Zen Anti Parapluie


et ZAP c'est quand les modos changent de sujet...

Vivement les vacances...

Zone d'Adaptation à la Paranoïa

M'en fouts,
moi je quitte la fonction d'AC pour une GM ? YOUPI! En plus non logée car établissement en bas de chez moi!!
Y en a marre de ce boulot mais maintenant que j'y suis , me sens un peu bloquée!!