immobilisation câble

Bonjour les copains,

j'ai changé un câble électrique reliant deux bâtiment du lycée; le tout pour 6500 euros.

j'ai une question; immobilisation en 2181 au paiement en 615.

Pour ma part, je le mettrais en 615 car bien que l'opération soit supérieure à 800 euros ht; on ne peut prétendre que la durée de vie d'un câble soit supérieur à 1 an.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,

*** Nombre de messages : 1017 Date d'inscription : 11/05/2010

Si est une installation provisoire ALO si c'est une installation définitive ou durable je mettrai en OPC

papin a écrit:: Pour ma part, je le mettrais en 615 car bien que l'opération soit supérieure à 800 euros ht; on ne peut prétendre que la durée de vie d'un câble soit supérieur à 1 an.

Si ton câble à 6500 € ne dure pas plus d'un an, c'est que tu te seras fait arnaquer.

OPC

ok; merci.

Et les rongeurs ?

Sinon, 2181 ou 215 ?

Cordialement,

Modérateur Nombre de messages : 20800 Date d'inscription : 15/12/2012

La distinction entre fonctionnement et investissement, outre le critère de durabilité, répond à la question qu'on retrouve dans la M9-6 :

« les dépenses entraînant une augmentation de la valeur d'actif d'un bien immobilisé en modifiant son état initial, ou ayant pour effet de prolonger d'une manière notable la durée d'utilisation d'un élément d'actif, constituent des immobilisations ».

Ton câble électrique augmente-t-il la durée de vie des bâtiments en modifiant leur état ou leur valeur ?
Perso j'aurais tendance à répondre par la négative et considérer ton changement de câble comme de la simple maintenance en ALO 615.

_________________
Ce métier a failli avoir ma peau. Un conseil à ceux qui envisageraient de le faire : fuyez !

Bonjour Volcan,

je te remercie de ta réponse. Il est vrai que l'on tombe dans la discussion de jésuite en l'espèce.

Cependant, il me semble que la CDC ne peut reprocher à un comptable une immobilisation mais peut lui reprocher de ne pas l'avoir fait.

Alors, au vu de la jurisprudence, je vais immobiliser comme ça je ne prends aucun risque.

J'espère que l'on assouplira bientôt la logique du débet qui est plus un frein qu'autre chose, monopolisant le temps des comptables sur des problématiques archaïques.

Cordialement,

Bonjour,

Ce ne serait pas de la responsabilité du propriétaire ce type de travaux?

Bonjour,

Pour moi, c'est de l'entretien puisque nous avons réparé un câble arraché par une pelleteuse.

Après, la notion de travaux du propriétaire me semble assez floue surtout pour des montants minimes.

Cordialement,

** Nombre de messages : 646 Date d'inscription : 12/12/2011

papin a écrit:: Après, la notion de travaux du propriétaire me semble assez floue surtout pour des montants minimes.

6.500 € vu certains FdR ne sont pas des montants minimes dans pas mal d'étab ...