Rapport APAENES 2013 paru

Le rapport APAENES 2013 est paru sur le site du MEN. Malheureusement, je ne suis pas autorisé à indiquer le lien.Peut-être que qqun d'inscrit pourra indiquer le lien.

Reste donc à t'inscrire......

Le voici : [url=http://cache.media.education.gouv.fr/file/2013/26/2/rapport_jury_apaenes_2013_version_signee_6_mai_2013_257262.pdf]http://cache.media.education.gouv.fr/file/2013/26/2/rapport_jury_apaenes_2013_version_signee_6_mai_2013_257262.pdf[/url]

Le Rapport est assez laconique et ne comporte pas d'éléments susceptibles d'aider les futurs candidats.

Je suis assez déçu par rapport à son contenu.

Laxman a écrit:

Le Rapport ..... ne comporte pas d'éléments susceptibles d'aider les futurs candidats.

Cher collègue,

La lecture de votre message, sa tonalité péremptoire et son contenu pour le moins discutable me laissent  perplexe.

Je  conseille donc aux futurs candidats de  lire en détail ce rapport - tout comme les précédents d'ailleurs - et d'en faire le meilleur usage pour l'avenir .
Quelques pistes: de l'avant dernier paragraphe de la page 3 jusqu'à la page 4 (juste avant "les résultats" ) , ainsi que les pages 8 et 9 dans leur intégralité .
Ces rapports sont toujours tissés de statistiques, part obligée de ce type d'exercice.
Mais leur objectif est également d'aider les candidats et de les conseiller.
Dire que le but n'est pas atteint relève pour le moins de la provocation, et au pire de la mauvaise foi .

Peut-être Laxman trouve t'il les préconisations du jury tellement évidentes qu'elles ne constituent pas pour lui un scoop.

Pour ma part, et ayant été candidat malheureux à l'examen professionnel, j'ai trouvé ce rapport très enrichissant, même si je savais déjà ce qu'attendait le jury. En particulier, j'ai mieux compris mes erreurs au vu de ce que j'ai lu.

Merci au collègue qui l'a fait d'avoir posté ce rapport

Pour préciser mon propos, je conseillerais aux candidats de lire les rapports des années précédentes qui sont plus précis sur les attendus de l'épreuve notamment ceux concernant l'année 2012 et 2010.
 
Et je maintiens que le rapport 2013 est moins fourni que les précédents qui m'ont aidé à préparer l'épreuve.

En tout état de cause, il n'y a pas mauvaise foi mais simplement volonté d'éclairer les candidats.

On est (encore une fois) les premiers

Je le trouve très bien ce rapport. Moins copieux que les années précédentes mais les conseils de la partie 6 sont très concrets. De plus, une donnée importante a été ajoutée en partie 5 concernant l'âge des candidats admis, prouvant statistiquement que ceux qui pensaient être pénalisés par leur âge parfois avancé avaient tort.

c'est quand même la catégorie où il y a le plus d'échec ou le moins de réussite... selon  !

C'est certain plus on est jeune plus la chance d'être admis est grande.

Je comprend la décepetion de Laxman :  rien de bien nouveau dans ce rapport, il reste dans la même veine que ceux des années précédentes. En revnache, son auteur a une très belle plume. Mon regret, je ne connaitrais pas exactement  mon  probable (excellent) classement.
Le tout est que les futurs candidats arrivent à comprendre  les règles du jeu afin de travailler en csqce. Et la lecture des rapports y aide bcp, sutout après de nombreuses années professionnelles qui éloignent fortement de ce type d'exo, somme toute très académique, même si fondé sur une   valorisation de l'expérience profesionnelle.

Je ne suis pas déçu juste surpris qu'il soit moins pertinent que les précédents.

Je recommande la lecture de tous les rapports pour les futurs candidats et de se préparer dès aujourd'hui à l'examen.

 Ça y est le rapport apaenes est publié !!! C'est le signe qu'il faut commencer les révisions ?? Oui... Encore un peu de répit et je m'y mets. 
Sans pour autant être très détaillé, il peut nous être très utile pour notre préparation. Le lire avec attention, revoir sa perception des attendues du jury, modifier ses révisions et pourquoi pas son exposé sera sans aucun doute un avantage conséquent pour nous l'année prochaine

J'ai trouvé ce rapport très intéressant.

En résumé, les candidats avaient 1 chance sur 3 d'être admis.

Bizarrement, les candidats les plus jeunes ont davantage de chances que ceux plus âgés....D'après ce que j'avais pu lire ici à l'époque des épreuves, les candidats qui avaient réussi étaient mettaient en avant leur capacité de réflexion sur leur poste et sur l'EN.

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui pensent que ce rapport n'est pas utile.

Il m'a enfin permis de comprendre ce qui a plu dans ma prestation au jury. Dans les conseils et remarques, j'ai retrouvé pas mal de points de mon entretien.

Bonjour,

J'ai relu le rapport APAENES 2013 et ma précipitation m'a induit en erreur.

Je module donc mon propos.

S'il reste relativement sommaire, il éclaire le candidat sur les attendus de l'épreuve.

Toutefois, n'ayant eu aucune question sur mon expérience professionnelle, j'ai rapidement appréhendé l'épreuve comme étant une épreuve de culture générale sur le système éducatif.

C'est en ce sens que je trouvais que le rapport n'aiderait pas les candidats.

Sa lecture est donc à compiler avec les rapports des autres sessions.