Neopost me propose une nouvelle machine pour être en conformité avec les nouvelles normes postales.
connaissez vous des concurrents de neopost pour que je me conforme aux règles de la concurrence des marchés publics?
Merci

SECAP fax n° 01.49.46.74.20

idem Eric
mais les consommables restent onéreux, cartouches d'encre et bandes adhésives pour enveloppes aux normes La Poste.

Neopost, Secap et Satas sont les fournisseurs de machines à affranchir

Le hic c'est que ces sociétés ont été condamnés pour entente et abus de position dominante en 2004.

C'est pas encore débridée d'après ce que j'ai pu constaté. Je suis chez SATAS, 750 € TTc la machine basique, 200 € TTC la cartouche d'encre

moi c'est une location je suis à 660 € HT par an et on me propose 720 € Ht

SATAS et NEOPOST font partie du même groupe.

Nous sommes chez SATAS : 620 €/an et 200 € la cartouche

Invité a écrit:

Neopost me propose une nouvelle machine pour être en conformité avec les nouvelles normes postales.

Perso, je les voyais tous les deux ans venir me tenir le même refrain. Dans le texte, "Oh làlà, vot'e machine elle est pas conforme, la poste va vous jeter, maint'nant faut transmission par tél, vous faut le pèse bébé qui va bien avec pour le peser le courrier qui part, et ceci et cela, et patati et patata..."

J'ai la même bécane depuis presque dix ans, et ça va très bien merci. Ca me coute moins de 300 €.
Tout ça pour dire, que ces boites comme le dit sylvain, en plus d'avoir été comdamné pour pour abus de position dominante, je crois, sont relativement peu sérieuses commercialement. Pour le reste, se sont quand même des machines très utiles et en général de bonne qualité.
En ce qui te concerne, ne te laisse pas faire. Seul la poste peut te dire que ton matériel n'est plus valable par rapport à leurs conditions, et à mon avis si la poste ne t'as pas contacté...laisses tomber et ne te fatigues pas avec ça, tu as d'autres choses de plus important à faire, "espèce D'AANES"!!!

coffeeman a écrit:

..., "espèce D'AANES"!!!

Pas AANES ; mais A(ae)NES !!!

Je suis c'est SECAP - Personnellement c'est de l'arnaque mais la poste m'a informé que ma machine avait quelques problèmes!!!!!

J'ai aussi été démarchée pour changer la machine à affranchir pour une qui permette un relevé par connexion tél (sois disant indispensable après le 1er sept 2006 d'après le commercial !) après renseignement pris auprès des services postaux y'a pas le feu au lac... et il est très difficile de faire des mise en concurrence sur ces machines en + c'est évident que les sociétés s'entendent et abusent de leur quasi monopole !

Juste en arrivant j'ai vu de suite que ce sont des truands et des abuseurs

peresevere a écrit:

Juste en arrivant j'ai vu de suite que ce sont des truands et des abuseurs

Bon ok, en gros dès qu'on prend une machine on se fait truander, très bien... Mais quand on s'em***** à acheter des tonnes de timbres, on a quand même envie de passer à la modernité (tel votre serviteur...).
Comment que je fais alors pour etre en règle vis à vis de la mise en concurrence s'il n'y a que trois sociétés, dont deux du même groupe, et qui de plus s'entendent avec la troisième ???? help !

nikkko a écrit:

Comment que je fais alors pour etre en règle vis à vis de la mise en concurrence s'il n'y a que trois sociétés, dont deux du même groupe, et qui de plus s'entendent avec la troisième ???? help !

De toute manière, il ne s'agit que d'un contrat à 5 ou 600 €/an. Avec une proposition de chaque société, tu ne risques pas grand chose.

ok, c'est ce que je me disais mais je voulais confirmation de mes ainés....
merci !

La publicité et la mise en concurrence s'apprécie au regard du marché pertinent (y toute une jurisprudence de la CJCE là dessus tiré de l'abus de position dominante).

En bref, on regarde le marché, ici la France à cause de monopole postale.
3 acteurs dont 2 du même groupe.

C'est plié, un coup de fil et tu as ton contrat.

Y'a aussi FRAMA

je suis chez satas aussi, 650 euros HT;

coffeeman a écrit:

Invité a écrit:

Neopost me propose une nouvelle machine pour être en conformité avec les nouvelles normes postales.

Tout ça pour dire, que ces boites comme le dit sylvain,

j'ai rien dit moi.

silvain a écrit:

coffeeman a écrit:

Tout ça pour dire, que ces boites comme le dit sylvain,

j'ai rien dit moi.

Erreur, erreur, c'était Jean-Mic!!
Même les meilleurs peuvent se tromper!

Et puis silence, on ne contredit pas les grandes personnes!

Je suis avec SATAS qui me harcele pour mettre en place une machine avec connexion telephonique pour faire les relevés : celle qu'on a a 13 ans et elle fonctionne très bien. Donc pas de changement. ce qui est bizarre c'est qu'on me propose juste l'échange sans surcoût où est le piége ??

Il te faudra la connexion dans 2-3 ans : nouvelle norme postale.

Les nouvelles machines ne sont pas forcément plus cher.

Donc à voir dans 2 ou 3 ans Il ne faut pas confondre vitesse et précipitation 8)

Ne pas hésiter à raler/négocier :

Après un échange assez vif avec SATAS, le commercial m'apporte un avenant révisant les conditions financières à la baisse : 480 €/an TTC

moi avec secap, nouvelle machine avec connexion par téléphone, depuis 6 moisn cela fonctionne bien, c'est plus rapide et le cout est resté le même, sauf pour les consommables.

attention au bureau de dépot.
beaucoup de bureau de poste n'ont pas la possibilité ou l'autorisation de leur hiérarchie de récupérer le courrier affranchi par des machines télérelevables.
généralement ce sont des bureaux de tri qui se chargent du courrier affranchi par ces machines.

Nous avons un contrat avec Secap. Il n'y a pas eu de changement de tarif avec la nouvelle machine mais les consommables sont plus chers. Nous avosn eu un problème avec le télérelévé, ce qui nous a couté plus cher au niveau de la ligne téléphonique. Après un courrier en recommandé avec le double des factures France Telecom, Secap nous a fait un avoir du montant correspondant.
Il n'y pas eu de problèmes avec la Poste, nous portons toujours le courrier au même bureau de poste.

Peut-on considérer qu'il y a un seuil en dessous duquel il vaut mieux rester à la méthode du timbre à coller?

Je suis dans un collège d'un peu moins de 500 élèves et l'agent d'accueil qui a la charge d'effectuer les affranchissements me tâne pour passer à la machine à affranchir, malgré la frilosité de la principale à assumer cette nouvelle charge...

Non, pas de normes ... faut juste que tu apprécies:

-le temps dont dispose ton agent d'accueil (est-elle débordée par les coups de fils, les visiteurs?)
-la masse de courrier à affranchir (est-ce vraiment réalisable à la main?)
-le sérieux des différents services administratifs pour qu'ils respectent l'heure limite de dépôt du courrier à l'accueil,

Bref, c'est très subjectif, mais si elle veut une machine juste pour le confort alors que cela ne se justifie pas ... ben, c'est non, surtout si ton CE n'est pas enchantée par l'idée

Ne pas oublier aussi que la machine à un cout supplémentaire non négligeable.

J'ai fait le calcul dans les collèges où je suis passée (effectifs < 500 élèves) et chaque fois, c'est la même conclusion: PAS RENTABLE même en terme de temps car, hormis quelques périodes un peu chaudes (bulletins de notes), on peut pas dire que l'on est submergé par le courrier!.....
Chez nous, plus d'agent pour faire le boulot (trop peu nombreux) donc affranchissement "manuel" par les services administratifs (chacun s'occupe de SON courrier).
De temps en temps ça râle un peu mais comme ça m'arrive d'être un peu sourde^parfois .... c'est pas génant!...