J'ai fait une erreur sur un OP. Je dois reverser de l'argent à une famille et je me suis trompé de RIB.
Il ne me reste que le réglement à faire.
Que faire pour rattaper cette erreur?
Si je fais la DK, je rembourse de l'argent à une famille dont l'élève a quitté l'établissement et qui figure sur les créances de l'année précédente. Autant dire que je ne pourrai pas récupérer l'argent.
HELP!!!

Si le paiement est validé, faire la DK et la reprendre la DK en paiement externe et modifier le RIB, corriger à la main le RIB sur les docu OP

S'il n'y a pas d'autre règlement sur la disquette, tu peux aussi faire un chèque....

Penser à modifier les documents papier dans tous les cas.

MERCI!!!
J'essaie tout de suite.

Rejet du comptable.

Le sage a dit : "Qui cache ses fautes en veut encore faire".

momo a écrit:

Si le paiement est validé, faire la DK et la reprendre la DK en paiement externe et modifier le RIB, corriger à la main le RIB sur les docu OP

En principe, quand on modifie un paiement, GFC édite un document "paiement modifié", à joindre à l'OP.

sainte barbe a écrit:

momo a écrit:

Si le paiement est validé, faire la DK et la reprendre la DK en paiement externe et modifier le RIB, corriger à la main le RIB sur les docu OP

En principe, quand on modifie un paiement, GFC édite un document "paiement modifié", à joindre à l'OP.

Sauf erreur dans ce cas on peut changer le RIB mais pas le destinataire.

Le comptable peut-il seulement rejeter un OP, que seul le comptable peut faire ?

En relisant. Faire le réglement sur disquette, ne pas envoyer la disquette, faire un chéque, modifier l'OP manuellement, gardrer copie du chéque au double en cas de contrôle.

Lao-Tsé-Tsé a écrit:

En relisant. Faire le réglement sur disquette, ne pas envoyer la disquette, faire un chéque, modifier l'OP manuellement, gardrer copie du chéque au double en cas de contrôle.

Cher sage, nos pauvres mots se bousculent pour traduire la richesse et la fulgurance de votre pensée

Lao-Tsé-Tsé voulait dire : "garder copie du chèque au coffre" , peut-être ?

Mais quelle importance, vous me direz
Un vent de sérénité souffle sur ce forum depuis votre arrivée
Soyez en ici même chaleureusement remercié

Dame Barbule votre message me fait monter le rouge au front et le vermisseau que je suis est indigne de votre compliment. Je voulais dire avec mes faibles mots maladroits qu'une copie du chéque était agraffée au duplicata pour pouvoir justifier la réalité du paiement dans le temps en cas de demande ultérieure.

barbule a écrit:

Un vent de sérénité souffle sur ce forum depuis votre arrivée
Soyez en ici même chaleureusement remercié

Ouais, moi, il aurait tendance à me taper sur le système le bonze homme avec ses maximes à deux yuans. Je suis sûr que Gandhi ou le Dalaï Lama, j'aurais eu envie de les frapper au bout d'un quart d'heure de conversation... Mais je dois être allergique au spirituel et au karma.

Bienvenue quand même, mouche* tsé-tsé.

*C'est quand même souvent horripilant une mouche.

Confusius a dit : "Voici un homme avec qui tu peux parler ; tu ne lui parles pas : tu perds un homme. Voilà un homme avec qui tu ne dois pas parler ; tu lui parles : tu perds une parole. Ainsi, l'homme de bien est celui qui ne perd ni un homme, ni une parole".

Du moment que je ne perds pas ma perruque... 8)

Lao-Tsé-Tsé a écrit:

Confusius a dit : "Voici un homme avec qui tu peux parler ; tu ne lui parles pas : tu perds un homme. Voilà un homme avec qui tu ne dois pas parler ; tu lui parles : tu perds une parole. Ainsi, l'homme de bien est celui qui ne perd ni un homme, ni une parole".

Cher sage , je vois bien que les propos de mon collègue anglais sèment la confusion dans vos paroles
Confucius soi même y perdrait son Tao